Форум » Динамики » Наушники. Что выбрать? » Ответить

Наушники. Что выбрать?

Rex: Довольно велико разнообразие их производителей.. Но, как я понял, в основном втречаются Philips. Суть темы в с ледующем: кто, какого производителя, какую модель пользует? У кого какие предпочтения? Не плохо-б откопать недорогую, но качественную модель. У меня, например были наушники, которые хорошо играли на середине и верхах, но низа, можно сказать небыло. Потом были Филипс (модель не помню), те -наоборот, низ не плох, а в остальном диапазоне мне не понравились. Те-же проблемы, что и с динамиками, получается?

Ответов - 31 новых, стр: 1 2 All

GELIANIN: Есть очень хороший и очень недорогой вариант - ТДС-5 и ТДС-7. Изодинамические наушники с нереально реальным звуком, первые сопротивлением 100 Ом, вторые 8 Ом. Главный недостаток - неудобные (особенно ТДС-7) и разваливаются (особенно ТДС-5). Может я и "привык к их поганому звуку", но сравнивая с ними разные недорогие модели AKG, Sony, Beyerdynamic и т. п. я всегда отдавал предпочтение наушникам советского производства.

Бокарёв Александр: ТДС-5 цельнотянуты с Ямахи, разница-только в разъёме. Я обалдел когда эти наушники увидел в немецком каталоге за 1980год. Они мне долго служили, потом рассыпались, а когда измерил ачх излучателей-обалдел второй раз, настолько там ровно всё.

Сергеев Сергей: ТДС-5 неплохие наушники. Сам долгое время ими пользовался. Сейчас слушаю (редко) косс порта про


ГДН: Да уж! Прямо "закон парных случаев"! Тут недавно мне такой же вопрос задали (посоветуй "уши"). Я сказал, что не считаю себя знатоком в этой области, просто потому, что сами "уши" не люблю (почему - вопрос другой). Долго ли, коротко ли, но организовали мы АВ-тест с "ушами" у приятеля в студии. Участвовали две модели от АКГ, две - от Зенхайзера и одна от Фостекс (из профессиональных), а я, для прикола, в последний момент откопал свои старинные ТДС-5. Усилитель - 4-х канальный Фостекс с независимой регулировкой. Так ТДС-5 лицом в грязь не ударили, а двое из слухачей с явным удивлением признали их едва ли не лучшими в тесте! Единственное, что я в них менял, так это убогие дермантиновые амбушюры. Звук, помню, кардинально улучшился!

Rex: Говоря о том, что мало низких - остальное норма, я миел как раз наши лопухи ТОН, опять не помню какой номер.. Лишь знаю, что в них стояли овальные головки, в точь, как высокочастотные 2ГД-36. Может 2ГД-36 и были, потому и низа не хватало? По описанию, может кто знает модель?

Rex: Сергеев Сергей пишет: косс порта про Впервые слышу.. Какова ценовая категория?

Rex: Rex пишет: ТОН, Пардон! Алчность допустил. Не ТОН, а ТДС!

ГДН: Rex пишет: Говоря о том, что мало низких - остальное норма, я миел как раз наши лопухи ТОН, опять не помню какой номер... Лишь знаю, что в них стояли овальные головки ТОН-2, быть может? Но это "уши" для радистов с круглой металлической мембраной и без какого-либо хай-фая! Овальные дины стояли в ТДС-3, но это не 2ГД-36, хотя звучали и похоже! Да нет, на самом деле - совсем не похоже... ЗЫ. Вы поправку "вклеили", пока я ответ писал. Понять следует - ТДС-3?

Сергеев Сергей: Фирма KOSS довольно известна. Цена моих что-то около 80 $. Брал давно уже и не помню

Yoika: Сергеев Сергей пишет: Фирма KOSS довольно известна Мне нравится Американский звук акустика Клипш, телефоны Косс.При всех недостатках, подкупает вовлеченность звучания и демократичная цена.

Rex: Полазал по просторам инета... Косс дело хорошее. Много разнообразных моделей, но из тех, что мне понравились, самые дешёвые от 2500рэ. Хотелось-бы не дороже 1500. А Филипс, что совсем не котируются? Например модель SHP8500, в эту сумму укладывается, отзывы с разных источников вроде не плохие...

GELIANIN: "Я тебе один умный вещ скажу, только ты не обижайся" Наушники - такая вещь относительная. Одной частью озвучиваемого помещения является их корпус, а второй - голова и уши слушателя. У каждого - свои. Поэтому не стоит прислушиваться ни к чьим советам - нужно ходить в гости и слушать наушники там или, что ещё лучше, найти большой магазин, где можно померить и послушать наушники перед покупкой.

Folk: Использую Синхайзер HD212pro, очень доволен их звуком

ГДН: А что стОят? Дело в том, что сколько Синхайзеров не встречал, более менее звучат только дорогие, а категория до $100 сильно грешит низами, да и надежностью не блещет...

Folk: Mне в общем нравятся. Да и с нч порядок. Есть небольшой подъемчик.

Rex: Rex пишет: Например модель SHP8500, Всё, друзья! Купил енту модель Филипс. Расслушиваю.. Пока вроде нравится. Оч удобные, не устаёшь. Хотя со звуковухи ноута трудновато судить. Надо-б на чём-то более путном послушать. Но с предыдущими моими Филипсами за 600рэ, не сравнить, конечно. Впервые на наушниках удалось расслышать низы порядка 30и Гц. И ниже может есть, да я уже по природе не слышу. Только кишками воспринимаю. А это уже другая история, не про наушники. Для этого есть хорошие АС или сабы...

Rex: Тема как-то подзаглохла... По активней, друзья! Неужели никому неинтересен звук в ушах и пофлеймить и по делу не о чем? Мне весьма понравилось, хотя да, полностью соглашусь, что звук АС не то что в ушах, как и в ушах - не то что из АС.. Между тем, отслушал я своё приобретение более полно и, в целом, пока счастлив! Что сказать? Низы? Гм.. А что это? Я их хреново слышу, хоть 100вт в эти уши! А то, что услышал - низ мягкий весьма, и чую (интуитивно) очень глубокий. Но не хлёсткий и не упругий, однако ни на какое бубнение, ни при каких раскладах и намёка нет, и он не гнетёт, не подавляет, нет долбёжки. Вообще отметил колоссальную перегрузочную способность этих лопухов! Полтора ватта держат на ура и не вякают. И мои собственные уши уже трещат - не терпят такой громкости. Почему выбрал лопухи? Наушники в виде беруш терпеть не мог никогда! Испытываю жестокий дискомфорт. Кроме того, как правило, в одном ухе сидит нормально, в другом постоянно вылетает. Ёрзанье, нервоз и т.д., а не прослушивание музыки.. Середина - оценю нейтрально, но всё-же наверное балла на 4 из 5и. Некоторые звуки, как-бы замаскированы, некоторые выделяются на фоне звучания АС. Возможно присутствует какая-то неравномерность, как у 5ГДШ-4. Но звучание точно окрашеным не назвал-бы и крикливости их не заметил.. Высокие понравились больше всего. Все тарелочки, все щёточки, всё довольно натурально. И лишь на больших громкостях начинают сливаться в одну "высокую кашу", но это скорее особенность моего слуха, чем фальшь лопухов... Удобные. Час - полтора можно сидеть в них не напрягаясь. Не потеешь. Амбушуры не кожаные, а какой-то специальный и, видимо, хороший тканевый материал. Наверное не хай энд. Это даже точно. Но хай фай на все сто! За эти деньги лучше не придумать пока, думаю. Соотношение цена - качество: 5 баллов! Из недостатков отмечу лишь плоховатую защищённость "от внешнего мира".. На средней и особенно малой громкости хорошо слышно, разговор в комнате, шум от секущих глушаков проезжающих за окном машин....

Бокарёв Александр: Я по совету друга звукорежиссёра купил в своё врема 600-омные АКГ К141, не жалею . Они честные очень, что есть то и играют. Не задирают ничего но и не валят. Более того: сравниваю их с звучанием своих колонок, -разницы нет практически, этот эффект у многих вызывает удивление. Но если ровно, то чего удивляться, тем более, что колонки я слушаю практически в упор, в треугольнике.

ГДН: Бокарёв Александр пишет: Я по совету друга звукорежиссёра купил в своё врема 600-омные АКГ К141, не жалею. А звукорежи АКГ всегда жаловали! Судя по всему - не зря...

Бокарёв Александр: Одно у акг-шек неудачно: пока не подогнул все железки под свои ухи и не оторвал ограничительные резиночки, наушники нельзя было удобно расположить на ушах, всё норовили на макушку уехать. И ещё, они прижимаются к ушной раковине, поэтому слишком долго в них не засидеться. Но в целом я очень ими доволен.



полная версия страницы