Форум » Динамики » Английские широкополосники. » Ответить

Английские широкополосники.

GLC: Вот такая мне досталась сладкая парочка. Диаметр 12" корзина литая, по её ободку надпись: made in England. Параметры Тиля-Смолла такие: Fs=29гц; Zmax=71ом; Rdc=13ом; Qms=2,92; Qe=0,65; Qts=0,53; Mmd=29,14г; Cms=1,03мм/н; Vas=446,17л. Прошу совета опытных форумчан - какое АО подойдёт для этих динамиков, так как я слаб в акустике.

Ответов - 53, стр: 1 2 3 All

Бокарёв Александр: Кстати, тот же Иржи Достал пишет: к слишком хорошим результатам, как и к слишком плохим, нужно относиться с недоверием. Классная книга, я её как детектив читал и понял очень многое про усилители, которые тогда сочинял. Когда понял-пригорюнился. Нет выхода. По поводу Торнадо я сколько ни выспрашивал у автора принцип- не получил ответа. Или тайна мрачная или принцип самому автору непонятен. С повторённой под руководством VK конструкцией столкнулся, кроме дичи -ничего там нет. Когда об этом автору сообщили-он в отказ: мол, и динамики уже не те что раньше и повторяли всё совсем не так как он учил, короче- байда .. А недавно мой добрый приятель из Подмосковья был в гостях у пропагандиста торнадской мысли, причём , со своим дрессированным микрофонным измерителем. После измерений звонит мне и говорит: Саша, акустического чуда не произошло. Имеем полное напрочь отсутствие баса и выброс на мидбасе, весь край нч диапазона где-то в районе 90-120 герц. Но цифры мало убеждают , когда имеется красивая теория. Или вообще никакой теории а один туман и раздувание щёк.

Ден 123: Торнадо макетил года 3 назад, параллельно с макетированием ПИ. Поскольку это было НЧ оформление, то был очень приятно удилен его возможностями в адаптивной настройке. Позже, воткнул 3 пластины изопропилена (такой белый пористый утеплтель-звукопоглатитель) с трубой (ф= 65 мм, L=100 мм) насквозь этих пластин, результат в настрйках получился близкий. Настройка велась на слух - по критерию "правильный" звук для меня - Zчх сильно отличалась от рекомендованой VK. Т.е. горбы были не одинаковой высоты. Может в настройке по равенству горбов кроется ответ на полученную дичь. Александр, виброплату для Торнадо делали или динамик закрепили жестко? Не стал продолжать опыты, поскольку нашел свое решение и на этом успокоился

Бокарёв Александр: Я Валентину намекал, что по горбам фазоинвертор не настраивают, а лишь смотрят, куда попали. К Z-кривой нужно привязывать ачх по давлению, тогда видим результат действия инвертора. А так, по тестеру настраивать ФИ- это профанация. Хотя можно в принципе и так делать, но для этого голова нужна лошадиная. Да и неудобно контролировать Qtc по Z-кривой. Торнаду делал не я, а паренёк один, ростовчанин. Я к нему приехал с измерилкой и с первых секунд измерения стало ясно, что там- далеко от звука вообще. А что касаемо удобства настройки порта торнадова- тут не спорю, красивая идея. Хотя есть и проще вариант- телескопический порт. Есть вариант проще- считаем трубу и подгоняем с помощью ножовки.


Ден 123: Есть еще проще вариант постройки и настройки ФИ, его описал/предложил/выложил С. Шабад: http://www.aml.nm.ru/articles2/mnpl.htm Его или не его идея, не имеет значения. Он мог сам придумать, а предшественники предлагали просто схожие решения. Из этой же оперы и мой "Ленивец". Очень адаптивная конструкция....

Бокарёв Александр: Очень грамотная идея. Я давно на неё зуб точу, но лень мешает. Моя идея- разместить басовик прямо в отверстии порта. Идея, конечно же не моя, но желание её проверить- моё, личное, никому не отдам.

Сергеев Сергей: Мне кажется, что динамик с приведенными параметрами никак не для ФИ.

Ден 123: Бокарёв Александр пишет: Очень грамотная идея. Я давно на неё зуб точу, но лень мешает. Моя идея- разместить басовик прямо в отверстии порта. Идея, конечно же не моя, но желание её проверить- моё, личное, никому не отдам. Тогда Александр, Вы удачно зашли, прям по мне решение и ГД в порте и сделано от лени и звук убойный. Ленивец называется.

Бокарёв Александр: Есть мысль модифицировать эту идею, закруглив края порта по типу песочных часов, и красиво и бесшумно. И срез пониже , а кпд- повыше.

Ден 123: Александр, идею Сергея Шабада или Ленивца? Если Ленивца, то изменения КПД я не заметил, зато на душе стало спокойнее. Бросил в ЛС простое описание Ленивца.

Бокарёв Александр: Ленивец- у него есть авторское свидетельство, это есть в книжке по акустике, решение красивое и простое. А крепить динамик изнутри- это не для меня. Для этого нужна задняя крышка съёмная, чего нет.

Ден 123: Бокарёв Александр пишет: Ленивец- у него есть авторское свидетельство, это есть в книжке по акустике, решение красивое и простое. А крепить динамик изнутри- это не для меня. Для этого нужна задняя крышка съёмная, чего нет. Александр, а что за книжка такая хорошая?, Авторское свидетельство очень старое? Крепить динамик изнутри чего, ящика?, не надо! И зачем ящику Ленивца задняя съемная стенка?

Ден 123: Ответа по поводу Авторства Авторского свидетельства и книжки не дождусь. Буду продолжать считать себя любимого автором.

Бокарёв Александр: Книга жёлтого цвета, с Альтеком на обложке, Иофе и Лизунков, Бытовые акустические системы, год выпуска1984. Там запатентовано решение где басовик помещён в отверстии порта. Авторское свидетельство 847521 Сама книга- одиозная, понять хоть что-то из неё бесполезно, чемоданные формулы- вся её особенность. Нормальная книга советских времён,написанная непонятно для кого. В частности, там автор приводит массу расчётных ачх фазоинвертора с совершенно негодной добротностью динамика, типа 0,1, 0,2 и 0,5. И везде-косяки, естессно.



полная версия страницы