Форум » Динамики » Индуктивность катушки динамика - чему верить? » Ответить

Индуктивность катушки динамика - чему верить?

ghoust: В справочных данных на НЧ динамик дано: Re 3,2 Ом Импеданс 4 Ом Индуктивность на частоте 1кГц 0,58 мГн Однако, если вычислить индуктивность через ХL=sqrt (Imp2-Re2), то получается 0,382 мГн. Прокомментируйте, пожалуйста, в чем фишка?

Ответов - 22, стр: 1 2 All

Evil73: ghoust пишет: если вычислить индуктивность через ХL=sqrt (Imp2-Re2), то получается 0,382 мГн. Видите ли, "импеданс" у динамиков - вещь досточно условная и неточная. Служит только для того, чтобы человек знал, сколько динамиков можно подключать и к какому выходу усилителя. Например, к моей Ямахе можно подключить по две 8-омные колонки на канал, но только одну 4-омную. А сколько там на самом деле импеданс 3, 3,5 или 4,5 Ома, и на каких частотах - это уже более сложный вопрос. Кстати сопротивление постоянному току - вещь более конкретная, но и она может сильно отличатся у динамиков одной и той же модели. За-то это сопротивление можно померять простым тестером. В вашем случае было бы правильнее не по импедансу вычислять индуктивность, а по активному сопротивлению и индуктивности вычислять импеданс. Получится плюс-минус лопата, но все же картину отражать будет.

ghoust: Так даны все параметры. Вот только не взаимосвязаны как-то... Видимо, придется измерить, как и ТС. Может еще кто суждение выскажет?

Wavebourn: Динамик -- реактивная колебательная система, а не просто катушка индуктивности. Чтобы измерить индуктивность, катушку надо застопорить накрепко, чтоб пикнуть не смогла. Тогда можно мерять индуктивность. Иначе реактивность получается очень хитрой и изменчивой, как капризная женщина


Бокарёв Александр: И ещё молчать при измерении, иначе прибор отзывается на голос.

ghoust: Это понятно. Только ведь, интересно получается. Сначала считаются LC элементы фильтров, задавая импеданс динамика, а потом для получения ЗВУКА эти величины меняются кардинально. Также добавляются доп. элементы, цепочки Цобеля, аттенюаторы... Что остается от расчета? НИЧЕГО! А ведь в расчете, например, не учтена индуктивность катушки динамика, пусть и "динамическая", величина которой больше катушки фильтра из расчета... Ерунда, а не расчеты.

suzi: IMHO расчеты делаются дабы избежать *грубых* ошибок,а далее все доводится в зависимости от опыта и знаний

ghoust: Этт точно!

Бокарёв Александр: Именно так, все проги служат для отправной точки, а дальше-ручками, ушками....

elacom: ghoust пишет: Сначала считаются LC элементы фильтров, задавая импеданс динамика, а потом для получения ЗВУКА эти величины меняются кардинально. Также добавляются доп. элементы, цепочки Цобеля, аттенюаторы... Дык кто мешает сначала посчитать и задать доп элементы и уже потом посчитать фильтра. Сами посмотрите номиналы будут другие.

ghoust: Порядок изготовления понятен. Спасибо.

ghoust: Woofer 4 Ом, в ФИ с Fсреза 50Гц. По паспорту до 4 кГц. Ящик с ФИ оптимальный, расчеты весьма подтвердились практикой. Твиттер 8 Ом - 2...20кГц. Ровный, не визгливый. Предварительно оценена отдача НЧ и ВЧ в колонке без фильтров генератором на слух. УНЧ на EL36, два режима: триод - до 4Вт и ультралинеар - до 6Вт. Вых. сопротивление 1,5Ом. Переключая режимы, получил от слушателей замечательный комментарий. Триод - "как-то правильно...", ультралинеар - "как-то лучше...". Потом рассчитаны и, по советам коллег, с подсказками эквалайзера, на слух уточнены номиналы элементов фильтра. У твиттера сопротивление выше, поэтому пришлось вот так изгольнуться... Звук ровный, согласованный, как по мне. В основе суждения - приличный опыт выступлений в составе ВИА по молодости. Плюс частенько слушаю разножанровую музыку на очень приличном оборудовании. В комплекте пассивные мониторы Танной высокой (для меня) ценовой категории. Грохот концертного зала особо в расчет не принимаю. Прошу замечания. С уважением.

Сергеев Сергей: А что за динамики?

ghoust: LW80A4 & TW310 Alphard

Сергеев Сергей: Так и просится средник. Недоверие в таким басовикам, что хорошо будут играть середину. ИМХО. Так как ваш вариант не слышал. Нужен ли автотрансформатор твитеру? Не хватает чувствительности?

ghoust: Твиттер на 8 Ом, а усилитель сделан под 4 Ома. Чувствительность у них вроде одинаковая, 91дБ. Погтому явно не хватает. С автотрансом, преобразующим 8 Ом в 4 Ом верхов стало достаточно, т.к. уровень высоких меньше НЧ (как правило). Есть желание добавить чуть на 7-10кГц. Вот конденсатор 0,47 для этого, но, честно, еще не попробовал. Автотранс рассчитан под диапазон от 1 кГц и выше на просечном железе от немецкого дросселя из какой-то телефонной аппаратуры. Перешихтовал как транс. Насыщение ему не грозит.

Сергеев Сергей: Более высокое сопротивление твитера не страшно. Если только в этом дело, я бы не стал ставить транс. Вот если не хватает чувствительности, тогда нужно.

ghoust: Резистор 8 Ом параллельно катушке НЧ на слух вовсе ничего не дает. Как и 0,47мкФ параллельно твиттеру. А транс нужен. Широкое поле для маневра АЧХ.

Сергеев Сергей: Транс на железе внесет свои искажения. Нужны ли они?

ghoust: Железо нормальное, подмагничивания нет. На слух не ощущаю не только я, но и более чувствительные уши. Когда все закончу, перейду к измерениям и шлифовке. Пока надо этот этап "когда-нибудь" закончить.

Сергеев Сергей: А о среднике не задумывались? По-моему получить хорошую середину от такого басовика сомнительно.



полная версия страницы