Форум » Динамики » 10ГДШ-1 и 10ГДШ-2 » Ответить
10ГДШ-1 и 10ГДШ-2
Drumbl: Мне давно после закрытия радио кружка достались 2 динамика 10ГДШ! И вот я решил их применить но не знаю в какой ящик их можно запихнуть и в каком исполнении? Пожалуйста помогите!
Charm: Экс-электрик пишет: Возможно я чего-то не понимаю, но по схеме Голунчикова АС играть не сможет, так как конденсатор С2 делает короткое замыкание на клеммах АС. Там всё окей.
meshin: Как в фильтре третьего порядка может быть не О,кей. Нормально фильтр работает. Я правда 10ГД-36К заменил на 25ГД-26Б. Возникла необходимость.
Экс-электрик: Естественно, в фильтре третьего порядка окей возможен. Но до сих пор мне встречались только схемы, где фильтрация для басовика начиналась с последовательно включенной катушки, а далее уже кондер в параллель и т. д., для любого порядка. Здесь не так - в показанном на схеме положении S1.1 С2 шунтирует схему (конкретно подключен к клеммам АС). Что после этого останется среднику и пищалкам?
Сергеев Сергей: Экс-электрик пишет: Естественно, в фильтре третьего порядка окей возможен. Но до сих пор мне встречались только схемы, где фильтрация для басовика начиналась с последовательно включенной катушки, а далее уже кондер в параллель и т. д., для любого порядка. Здесь не так - в показанном на схеме положении S1.1 С2 шунтирует схему (конкретно подключен к клеммам АС). Что после этого останется среднику и пищалкам? Вы правы. Надо же в течении 25 лет видел эту схему и не обратил внимания Просится еще катушка.
meshin: Экс-электрик пишет: Но до сих пор мне встречались только схемы, где фильтрация для басовика начиналась с последовательно включенной катушки, а далее уже кондер в параллель и т. д., для любого порядка. Но согласитесь, что такое положение вещей не может быть единственно правильным только потому, что Вам не встречались другие схемы. Теперь вот встретилась! Кто мы с вами и кто А.Голучиков. У Вас имеются публикации повторенные многажды и работающие? У меня нет. В моих АС, НЧ динамик просто шунтируется конденсатором в 70,0м.ф. СЧ через последовательный кондёр, а ВЧ через третий порядок. Недостатка во всём диапазоне не наблюдается. Как только найду справочник где подобная схема третьего порядка опубликована-немедленно дам ссылку. Может кто-то раньше меня успеет.
Сергеев Сергей: meshin пишет: В моих АС, НЧ динамик просто шунтируется конденсатором в 70,0м.ф. В таком случае шунтируется вся акустика. И великие могут ошибаться
Charm: Может и ошибка, я собирала по предыдущей его схеме.
meshin: Ребятки! Ну не сам же автор верстал тот самый номер и пускал в тираж?! Вот передо мной справочник "Электроакустические устройства. Любительские конструкции" Радио библиотека №21. Стр.102. То же самое. Видел ещё справочник с описанием этой АС. Неужели с 1983 года никто не заметил такого "косяка"? Все тупо перепечатывали? Есть же составители какие-никакие, редакторы. Буду копать.
meshin: meshin пишет: В моих АС, НЧ динамик просто шунтируется конденсатором в 70,0м.ф. Вот тут я тупанул конкретно (что-то часто!). Поднял схемы и нашёл. Последовательно с кондёром в 70,0м.ф. установлен резистор 8,2 ома. Экс-электрик пишет: Здесь не так - в показанном на схеме положении S1.1 С2 шунтирует схему (конкретно подключен к клеммам АС). Что после этого останется среднику и пищалкам? Вы привыкли видеть только "Т"-образные фильтры, а это "П"-образный фильтр. Всё, что перед ним -фильтры для СЧ/ВЧ головок имеют высокое входное сопротивление на низких частотах, а С2 шунтируется более низким сопротивлением следующей за ним цепочкой фильтра и динамика. http://www.ua1cbm.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=159&Itemid=29 Это можно перенести и на более низкие частоты. Разве нет? Голунчиков не спроста поставил "П"-образный фильтр. Сдаётся мне такой фильтр фильтрует лучше.
Сергеев Сергей: Charm в первой схеме все правильно. meshin П образный фильтр моежет существовать. если кроме НЧ больше ничего нет. А получается конденсатор С2 шунтирует выход усилителя. А ведь там еще СЧ и ВЧ. я видел эту схему с момента опубликования. И не обратил внимания. А верстальщики вообще неграмотны в этом При копировании статьи мало кто будет сомневаться и проверять досконально. Возможно это опечатка, которая повторяется в разных источниках. Примеров тому масса.
Сергеев Сергей: meshin какие у Вас колонки?
meshin: Сергеев Сергей пишет: meshin какие у Вас колонки? Про фильтр которых я упоминал? Для лампы точно не подойдут. Я отдал их дочери. У меня же сужающаяся TL по типу Авант-3, на 6"х9" автодинах фронт/тыл. Центр так же 6"х9" ЗЯ. Саб БП 6го порядка.
Сергеев Сергей: Да. пожалуй для лампы не подойдут
Konstantin740iL: Сергеев Сергей пишет: Пропитка хитином. без рупорка Здравствуйте Сергей, не совсем понял, вы рупорок вообще сняли или не пропитывали?
Сергеев Сергей: в данном случае я писал о снятом рупорке. Но бывают разные варианты.
Konstantin740iL: Сергеев Сергей пишет: в данном случае я писал о снятом рупорке. Но бывают разные варианты. я один раз видел фотографию с этим динамиком без рупорка и с отдельнным ВЧ звеном. Не понимаю какой смысл это делать, чем плох родной вариант воспроизвидения ВЧ с рупорка?
konstantin14: Konstantin740iL пишет: Не понимаю какой смысл это делать, чем плох родной вариант воспроизвидения ВЧ с рупорка? В направленности звучания.
Бокарёв Александр: Излучение передней стороны диффузора и тыльной стороны рупорка создают выраженную неравномерность характеристики. Удаление рупорка валит верх до известной степени, но уходит и неравномерность, а с дополнительным вч динамиком получаем и намного более ровную ачх и хорошую направленность. Идеальных дюал-конов практически нет, все они- кривые и горбатые, хоть даже лаутерами звать или фостексами. Еть только более или менее горбатые.
Konstantin740iL: хмм я даже не знаю, мне понравились эти динамики из-за ВЧ и то, что не надо городить фильтра и отдельных вч динамиков. Сколько я ВЧ не покупал хоть и 200уе за штуку. все не то.. есть провал между сч и вч хоть на ачх при измерениях все ровно! а на гдш кривое все, но звук лучше.
полная версия страницы