Форум » Динамики » Авто динамики » Ответить
Авто динамики
Flying Snow: кто возьмётся полечить по фотографии, можно ли сделать выводы о звучании и возможностях этих динамиков по внешнему виду? легкие, диаметр 7-8 дюймов, небольшой магнит, подвес тяпошный, виззер, диффузор бумага
Ответов - 72, стр:
1 2 3 4 All
Бокарёв Александр: Моя поездка в славный Питер всё время откладывается на неопределённый срок, поэтому Дмитрий тут точно не при чём, хотя интерес у меня к его динамикам большой. Ещё на Портале Дмитрий привёл одиночную ачх его динамиков, я по этому поводу что-то вякнул, не помню что и больше никто и нигде этот вопрос не прояснил. А хочется.
Дмитрий Рутковский: Это не я частотку мерил и выкладывал, её измерял владелец динамиков. Думаю стоит заранее расставить приоритеты. Если кто ищет идеальную частотку, то к нам заходить, а тем более ехать не нужно, потому что частотка для нас - это побочный результат, а если нужны натуральность и вовлечённость, тогда есть смысл собираться в дорогу. Каждый легко может представить ощущения при сравнении: один динамик конструировали шлифуя годами частотку, убив в нём всю естественность звучания (почему-то большинство именно так решают эту задачу), другой разрабатывался с единственной целью - увлечь слушателя и не отпускать (современный термин: аудионаркотик - хорошо подходит). Какой из них больше захочется слушать - и так понятно, поэтому участие в сравнительных прослушиваниях давно перестало представлять интерес именно по причине заранее известного результата, это интересно только тем, кто никогда не слышал наши динамики.
DACKOMP: Дмитрий Рутковский пишет: Если кто ищет идеальную частотку, то к нам заходить, а тем более ехать не нужно, потому что частотка для нас - это побочный результат, А я просто послушать хочу...... Может у меня и "Мир перевернётся!. Кто его знает. Ну вот нет нигде по-близости Ваших динамиков........И как-то они "в секрете",что-ли. Поэтому, хочу просто послушать...................... Понравится- с удовольствием себе поимею.
Дмитрий Рутковский: Вполне возможно что и перевернётся. Многие, уже взрослые люди после знакомства с нами перестают слушать любимых ранее исполнителей, меняют ВСЮ аудио аппаратуру и делают новый интерьер в комнате прослушивания. Полный отказ от гробиков - это самое ценное последствие визита к нам. Пример тут. DACKOMP, перенесите, пожалуйста, обсуждение подходов к конструированию фирмы AIE в соответствующую тему.
redcat: Я, конечно, не спец в акустике, но неужели ровный ЧД АС и "натуральность", "вовлеченность" и т.д. - взаимоисключающие вещи?.. Как-то не верю, личный скромный опыт говорит об обратном. Если только речь о "сущностях" не идёт...
323f: Так бы сразу и сказал!(с) Частотка, значится, у Ваших динамиков кривая. Соответственно, упор на "красивый звук". Ага, ага! Вот только это автоматом подразумевает, что одну музыку на Ваших динах слухать хорошо, а иную невозможно. "Вовлечённость, мля!" А то на нормальных динамиках её нет! Думается мне, это всё - набор маркетинговых приёмов. Притом, весьма вялый наборчик. Иначе слава о Ваших динамиках гремела бы по всему шарику. А нету её.
Дмитрий Рутковский: А кто сказал, что частотка кривая? Что-то у некоторых посетителей личный опыт имеет существенные пробелы, их наличие не позволяет делать правильные выводы. Например: обсуждаемые динамики как раз обладают "всеядностью". Владелец выше упомянутых AD ранее слушал электронную музыку и не подозревал насколько она мертва. После демонстрации живой музыки, сравнения её с принесённым диском электроники, он сказал, что рассмотрит возможность замены и домашней акустики, а пока переделаем AD-эшки в машину (там качество не так важно). Пожалуй единственное что трудно слушать на приличной акустике - это всякий плохо записанный металл. Вылезает вся какофония звуков, в полной мере раскрываются искажения вносимые драйвом-дисторшном и др. примочками, видимо поэтому владельцы топовой аппаратуры имеют другие музыкальные предпочтения. Когда-то я слушал классический рок, панк и немножко Heavy, потом постепенно отказался, осталась только Металлика и немножко Сатурнус (и некоторые другие исполнители), но только в качестве поддержки этого направления. Постоянно такое слушать трудно, не хватает живого звучания. Что касается славы - так у нас другая цель. Это как раз слава - маркетинговый ход, чем больше затрат на рекламу, тем больше и "слава".
323f: Дмитрий Рутковский пишет: А кто сказал, что частотка кривая? Что-то у некоторых посетителей личный опыт имеет существенные пробелы, их наличие не позволяет делать правильные выводы. А кто сказал, что она не кривая? Вы от ответов на эту тему уклоняетесь всеми доступными способами. Высказывание относительно "пробелов личного опыта" некоторых посетителей со стороны некоторых других посетителей слишком туманно и расплывчат, и мы его решительно отвергаем. Дмитрий Рутковский пишет: Владелец выше упомянутых AD ранее слушал электронную музыку и не подозревал насколько она мертва. Менеджер, наверно. Дмитрий Рутковский пишет: он сказал, что рассмотрит возможность замены и домашней акустики Интересно, а манибэк на месяц возможен? Дмитрий Рутковский пишет: Пожалуй единственное что трудно слушать на приличной акустике Ну, каждый кулик ... Это нормально. Насчёт славы Вы не правы. Откуда по-вашему идёт слава старых Гудмансов и Клангов?
Дмитрий Рутковский: От вопросов про частотку я никогда не уклоняюсь, не надо сочинять. Я всегда честно отвечаю: частотку не мерил. Кривая она или прямая - мне не интересно. "Слава" старых Гудмансов резко улетучивается при вносе их в пределы нашей конторы. Неоднократно отмечалось. Откуда она идёт - вопрос не ко мне. Кланги пока не приносили.
Бокарёв Александр: Дабы внести в дискуссию здоровый баланс, скажу пару слов . На меня Гудмансы произвели в своё время ошеломляющее впечатление своим живым и красивым звуком. Измерения ачх дали полную дичь вместо привычной благостной картины. Исправив фильтрами эту дикую кривизну- убили эту живость на корню, вчистую, аж сами испугались. вернули назад-вернулся и звук. Это был первый этап общения с неизвестным. На второй год у Валеры было уже три комплекта гудманов и мы внимательно переслушали и перемерили все три. И что вы думаете? Те динамики, которые имели самую ровную ачх-имели и самый неутомительный и спокойный звук, наравне с прекрасным разрешением, свободно уживались с любой музыкой, а не играли на грани визга или воя. Кстати, после триаксиомов звучание Аксиом-301 показалось совершенно рядовым, обычное киношное звучание 4А32 , со всеми фишками. (горб на 1.5 кила и пичара на 9кгц) Я под свой характер выбрал Лафайеты, а Валера-Кнайты, на чём тему и закрыли. Так что кривой -не обязательно значит самый музыкальный. А ровный-значит безжизненный.
redcat: Давайте заканчивать. Топикстартер уже давно с темы соскочил, поскольку флудная она. Желающим рассказать про концепции и подходы к конструированию никто не запрещает создать собственную тему.
DACKOMP: А , может., правда, закончим,а ? Флудим.............закрыть пора, по-моему..................
полная версия страницы