Форум » Динамики » Широкополосный динамик Alphard HWC8-12MA300 первые впечатления » Ответить
Широкополосный динамик Alphard HWC8-12MA300 первые впечатления
Evil73: Купил динамики в воскресенье. Привез домой, положил на подоконник и подключил к усилителю. Звук сильно менялся в первый час прослушивания и становился все лучше и лучше. Сравнение альфардов с KEF Coda 8 показало, что последние нужно куда-нибудь убрать, чтобы не мешали. Сравнение альфардов с игрушечными колонками, которые я сделал на noname китайских динамиках по 50 руб штука, показал, что последние нужно выкинуть и запретить к производству. А ведь динамики еще пока без оформления. Просто лежат дифузорами к верху и поют! Вывод: не важно сколько стоит твой динамик, главное, что бы размер был не менее 300 мм. Как поет Rammstein "Size does matter after all"
Evil73: U.L.F. пишет: Если не секрет, какие колонки в Вашей системе? Только честно... Сто раз писал что Coda 8 А до коды были Raditehnika S-30. Но вот уже больше недели слушаю динамики Алфард (колонками их пока назвать нельзя, они еще только растут ) aluma пишет: 45 минут слушал Manu Ciao хотя хотел в туалет. Дослушал и только тогда пошел. Такая сила воли вызывает уважение! :) Наоборот, я как тот слон из мультфильма, при звуках динамиков альфард, работающих от лампового однотактника, теряю волю. Вот надо мне чайник выключить, он на кухне уже во всю свистит, а я не могу, не могу оторваться. Хорошо если в перемешку с хорошей музыкой в записи попадется посредственная, тогда еще туда-сюда оторваться можно.
aluma: Evil73 пишет: Наоборот, я как тот слон из мультфильма, при звуках динамиков альфард, работающих от лампового однотактника, теряю волю... И замечательно,рад за Вас!
Flying Snow: aluma пишет: Evil73 пишет: цитата: 45 минут слушал Manu Ciao хотя хотел в туалет. Дослушал и только тогда пошел. Такая сила воли вызывает уважение! :) да, серьёзный подход хорошо что пока система не допускает полного погружения в музыку, иначе возможны форс-мажорные ситуации
Бокарёв Александр: Всё может быть, даже предположу, что Альфарды с перепугу собрали хорошие ширики. Это я говорю на полном серьёзе. Я вот пишкины высокочастотники тоже не замечал, пока не измерил. Теперь всем советую. Как говорят китайцы: нет ничего лучше хорошей жены и нет ничего хуже плохой. Так и широкополосы. Попадаются очень удачные.
Yoika: Бокарёв Александр пишет: предположу, что Альфарды с перепугу собрали хорошие ширики Слышал, у коаксиалов на ВЧ возникает интерференция, что приводит к окрашиванию звука.
Evil73: Yoika пишет: Слышал, у коаксиалов на ВЧ возникает интерференция, что приводит к окрашиванию звука. 1. Альфард не коаксиал, а широкополосник со специальной конструкцией дифузора - дополнительным дифузором в виде рупорка. 2. Интерференция - свойство звука, связанное с его волновой природой. Это ни как не свойство динамика не коаксиального ни некоаксиального. 3. Каждый динамик, каждая акустическая система обладают своими уникальными АЧХ, ФЧХ, нелинейными искажениями, которые в совокупнсости приводят к окрашиванию звучания. Плюс комната прослушивания добавляет окраски звучания. Что касается сравнения звучания коаксиальных АС с обычными, то не знаю не слышал, это все-таки довольно редкие АС (KEF, Tannoy). А если говорить о широкополснике от Альфард, то его окраска звучания мне нравится. Может быть если мне дать послушать, какую-нибудь HI-END систему за уйму тысяч долларов я изменю свое мнение. Но я человек не избалованный качественным звуком. Что я слышал в своей жизни? ЭПУ Электроника высшего класса, катушечный магнитофон "орбита", какие-то малогабаритные АС, АС S-30, касетный магнитофон "орбита", ЭПУ "Вега" первого класса, ЭПУ "Ария" первого класса, CD-player Sony 800-й серии, Усилитель Sony 85 Вт, АС KEF Coda 8, CD-player Yamaha, усилитель Yamaha 65 Вт. Как видите ни каких Мартин Логанов, ни каких Клипш ЛаСкала, ни каких АудиоНотов. У друзей и знакомых ситуация еще хуже - слушают на чем попало, что подешевле. Пока лучшее, что я слышал в жизни это CD-Player Yamaha, доработанный однотактник Music Angel, и широкополосник Alphard.
Бокарёв Александр: Уважаемый Эвил, мне довелось послушать приличное количество разных широкополосов конструкции Дюал-Кон.То есть с рупорком. И доложу вам, чтопрактически нет ни одного, который дал бы идеальную ачх и безупречное звучание. Очень дорогие французы Суправох (500 евро пара) звучали не лучше недорогох Фостексов по 120 долларов . Не довелось послушать лишь известные динамики Иштвана Варги (Сонидо) . Всем известные Лоутеры тоже не без особенностей. Мне они по звуку мало подходят. Одно могу сказать уверенно, что после невыразительного звучания недорогих двуполосок ширики дюал-коны звучат на порядок интереснее, вы правы совершенно. Но со временем можно расслышать у них выкрики на верхней средине и странные верха. Но это если прислушиваться или измерить придирчиво. В своё время я слуханул недорогие ПИ-Аудио НР-10 и они тоже мне очень понравились ясным спокойным звучанием. Потом увидел ачх- и расстроился. Короче- слушайте спокойно, если звучание устраивает и нет желания выключить или сделать тише- то этот вариант примите как удачный(на какой-то период времени). Главное- музыка радует, это самое важное.
Rex: Бокарёв Александр пишет: Не довелось послушать лишь известные динамики Иштвана Варги (Сонидо) . А вот я, как никогда близок к их приобретению.. Жду не дождусь, собираю требуемую сумму. Уже неоднократно переписывался с Иштваном, всё обсудили, выбрали что лучше, в общем помимо всего прочего получил ещё и помощь и информацию и советы и всё мне было разжёвано и в рот положено (для начинающего колонкостроителя это очень важно, тем более так сказать, сразу от кутюр !). Душа человек! И на всех-то у него время найдётся (хотя бывает и не сразу) и русский знает в совершенстве - общаться одно удовольствие! Надеюсь и при прослушивании мнение о нём и его динамиках будет ещё более восторженным!
Бокарёв Александр: Завидую вам светлой и тёплой завистью.
Rex: Александр, а что завидовать? Надо действовать! Сами знаете, жизнь не стоит на месте... Вам, конечно, наверно действительно лучше послушать перед приобретением (если есть желание покупать их), а у меня слух не особо искушённый, по мне и 5ГДШ доработанные, ничего. Ибо слаще моркови я ничего и не ел по большому счёту... По этому верю людям на слово. По этому и решено - беру! Простите за офф..
Бокарёв Александр: Я тоже беседовал с Иштваном на АП, получил удовольствие от общения с очень грамотным инженером и качественным человеком.АЧХ его изделий весьма впечатляет, все параметры динамиков измерены и указаны, до мелочей, вид динамиков очень красивый. Поэтому уверен, что звук у них превосходный. Не встретил ещё отрицательных отзывов об этих динамиках.
Rex: Об этом я тоже и говорю. И вообще мир, дружба, жвачка...!
Evil73: Бокарёв Александр пишет: Одно могу сказать уверенно, что после невыразительного звучания недорогих двуполосок ширики дюал-коны звучат на порядок интереснее, вы правы совершенно. Но со временем можно расслышать у них выкрики на верхней средине и странные верха. Уважаемый Александр, если вам известен секрет создания идеальной АС, поделитесь с форумчанами, пожалуйста. В планах у меня, конечно, стоит нечто большее чем просто АС на широкополосниках, но, думаю, это я буду реализовывать не скоро. Кстати, вы подозрительно похожи на того мужика, который держит 80см басовик от Fostex. Вам уже говорили?
Бокарёв Александр: Нет у меня секрета супер-акустики.Есть только впечатления и измерения разных динамиков и колонок. Это все форумчане давно знают и так. Каждый ищет свой звук лично. Находят не все. А тот фостекс 800й держу именно я, в бытность работы на фирме Ронис, потом-выставка в 2006м году, потом- всё. Финиш.
U.L.F.: Кому-кому, а ему-то он точно известен. Только поделиться этим не так просто. Для этого нужен неуёмный энтузиазм, вера в себя и дело которым увлечён и годы наработки опыта... форумное общение может лишь подтолкнуть в нужном направлении. В инете полно статей и книг(С.Бать, А.Клячин и др.), только людей умеющих заниматься ЭТИМ на профессиональном уровне - единицы, по Росии их можно сосчитать по пальцам одной руки. Естественно, я не причисляю в лагерь профессиональных конструкторов-настройщиков АС, разнообразных самодельщиков-любителей с эзотерическим уклоном(к коим кстати и себя причисляю). Evil73 пишет: В планах у меня, конечно, стоит нечто большее чем просто АС на широкополосниках, но, думаю, это я буду реализовывать не скоро. Понимаю, что лезу со своим уставом в чужой монастырь, но... поверьте, путь единственного широкополосного динамика, это утопия. Чтоб следовать этой идее до конца, нужно иметь либо полное отсутствие слуха, либо невысокие запросы в области качества звуковоспроизведения. Хотя, по началу широкополосники завораживают... кажется, что вот... ещё чуть-чуть, динамик поменять, другой корпус сделать... усилитель поднастроить под динамик и... вот оно счастье... но только НЕТ его, широкополосного счастья, это самообман. ИМХО. Evil73 пишет: Кстати, вы подозрительно похожи на того мужика, который держит 80см басовик от Fostex. Вам уже говорили? Это хорошо, быть похожим на самого себя.
Сергеев Сергей: Бокарёв Александр пишет: Каждый ищет свой звук лично. Согласен. кто-то находит, а остальные ищут всю жизнь или просто успокаиваются. U.L.F. пишет: путь единственного широкополосного динамика, это утопия не согласен. тут зависит от личного вкуса, привычек и т.п. есть много любителей ШП, который прекрасно понимают недостатки, но все же прелести широкополосника для них незаменимы. Хотя я тоже склоняюсь к дополнительному басовику. Но с такой неохотой. И пожалуй больше под натиском людей, которые хотят "колбасню" То есть сдаюсь, отступаю.
Бокарёв Александр: Я тоже упирался и орал, зачем такое творить, когда по просьбе приятеля щит на паре 6гд-2 сделали средником + вч, а к нему пришпандорили фазоинвертор на музыкантской восемнашке. Весь этот винегрет как-то удалось сшить, но внутри меня нет радости , когда результат заранее кривой будет.
Сергеев Сергей: U.L.F. и Бокарёв Александр противники широкополосников. Условно Но подход разный: 1. нч и шп 2. шп и вч. Кто прав? Я думаю оба. потому, что каждый нашел свой звук.
U.L.F.: Сергеев Сергей пишет: Но подход разный: 1. нч и шп 2. шп и вч. Кто прав? Сергей, а я и второй вариант тоже не отрицаю. Это как-раз, можно сказать, единственно два верных варианта использования широкополосника для полноценного воспроизведения всежанровой музыки. А уж вариант №1 или №2, дело вкуса. Последнее время я остановился на варианте: НЧ динамик(12-15") и лёгкий широкополосник (6-8"). Широкополосник даёт именно душевность и выразительность, а низкочастотник лишь довешивает его снизу. Вариант с широкополосным динамиком большого диаметра(12-15") также вполне возможен, при добавке пищалки выше 7-10кГц, но всё-таки следует заметить, что крупные широкополосники, особенно "биконы"(с рупорком-виззером) немного грязнят и мажут на середине... ну не их это диапазон, хотя конечно есть интересные исключения.
Сергеев Сергей: так можно скрестить эти варианты- два ШП. один 12-15". другой на 6-8" Так у Вас же динамик тоже с виззером.
полная версия страницы