Форум » Динамики » НЧ колонки, на спаренных динамиках 75гдн. » Ответить
НЧ колонки, на спаренных динамиках 75гдн.
тиратрон : Мельком пробежался по теме ,,АКУСТИКА,, ,не увидел ,что бы кто то делал сабвуфферы на спаренных динамиках, так сказать ,по хай-энд системе. Вот та что сферическая , полностью имеет описание и само изготовлении ,в журнале Радио 1991г.№4 . Вторая тоже на спаренных 75гдн , но уже активная , усилитель ,что внутри нее применен 100Ватный , все из того же журнала Радио конца 80ых.,, высокой верности,, тов. Николая Сухова. Сферическая АС имеет 4фазоинвертора(для макс. турбонадува), и немного капризная в плане размещения, впрочем как и все ее собратья , которые имеют инверторы излучения сзади, во всем остальном недостатков не замечено, только++++ Я хоть и не мастер описывать звуковые образы, скажу лишь одно -Звучит сказачно,хоть от чего !!! Вердикт: не зря собирал !!! п.с. На фото не совсем корректно получилось, больше похоже на ракету(вытянута) , фотографировал сверху видимо, в жизни больше похожа на яйцо импеданс 8Ом каждого динамика, применялись в АС S90 Д (или В). внутренний объем ровно 80литров ,диапазон частот 20-200 Гц.
Ответов - 11
тиратрон :
Abettor: В своё время ходил вокруг данного проекта, облизывался, но так и не решился. Сложности с корпусом напугали. Самый нижний, третий динамик служит подставкой?
тиратрон : Abettor да это подставка. Сложности действительно были . Корпус сам по себе получился затратный , но как сейчас помню больше 2ух часов клеить не осиливал без поясницы остался, да и то не каждый день было настроение к нему подходить . Толщина стенок где 2 где 2.5см.получилась, одного пластилина внутрь ушло 25коробок ,в итоге толщина стенок внушительная получилась , резонансы полностью отсутствуют.Сейчас бы тоже .заново не осмелился бы делать ни за что - ленивый стал.
Abettor: Да скорей всего не в лени дело, а в осмыслении задачи и в опыте.
Сергеев Сергей: Дела я на паре 6г-2. Лицом к лицу и друг за другом. Второй вариант лучше.
тиратрон : Много слышал (переделки колонок,в ж.Радио в частности) , но не разу не видел 6ГД-2, знаю что чутью зверское. Зато однажды ,посчастливилось заиметь пару 8гд-1, я все удивлялся,что за динамики, с морды если ,то копия бассовика с с-90, но магнит мелкий и другой, да и резинка воротника хлипкая, но сами динамики ну ни сколько не покоцанные. Подключил к УНЧ для проверки -разочаровался . Тогда у меня это ,,яйцо ,, уже было . В итоге перекладывал,перекладывал с места на место ,и подарил одному парню со старой работы, он в Москвич себе искал динамики. Эх вернуть бы былое, не делал бы больше таких поспешных выводов о не пригодности их, тогда и знать не знал ,что к лампе хорошо подойдет, да и не предполагал ,что и лампами то увлекусь, тогда все внимание к транзисторам да микросхемам было направлено. Да и жалеть то в принципе чего,достались в принципе на халяву с кучей каких то мелких динамиков, за пузырь , который вместе же и выпили с этим товарищем. Делал я на паре 6г-2. Лицом к лицу и друг за другом. Первый вариант лучше. Да,верно ,и лучше, и проще,что не маловажно. Сергей параллельно вопрос задам,пока не забыл. Не знаете почему 6п6с такая черная ??? 6п3с тоже лучевой пентод,но не чего подобного с ней не наблюдается, как и с остальными типами ламп.
DACKOMP: тиратрон пишет: лучевой пентод Не бывает...... Лучевые - тетроды. Почему чёрная - так тепло лучше отводится от чёрной поверхности..... Колба-то маленькая......
тиратрон : Сначала написал.....лучевой триод...переправил ....на лучевой пентод ..совсем бошка мягкая стала Ну ,так делали бы так и дальше 6с41с 6с33с и.тд. ,ну во общем те все ,что жуткие утюги ???
Romm: у этих, как мне показалось, мощное ИК излучение... закрасить колбу - и поверхность станет нагреваться еще сильнее, нагреваясь от ИК!
Бокарёв Александр: Лучевой пентод, вообще-то бывает. Далеко не ходим, берём ГУ-50 .Смысл лучевого пентода- проволоки сеток расположены на одном уровне, затеняя соседок от разогрева электронным потоком. Так чта-........ А что касаемо чёрного марсианского космического корабля на спаренных динамиках- так растащить порты фазоинвертора от басовиков- не есть добре. Хоть побейте. Теснее надо бы. Идеальное решение- щелевой порт между басовиком и пищалой ,- у Фокала Микроутопии. Так ведь там- и ачх на зависть всем. А что эти "яйца" вытворяют- до сих пор не знает ни одна живая душа. В те лохматые годы акустика строилась по понятиям, особенно любительская.
тиратрон: АЧХ -не есть величина постоянная, зучил это как библию. Реальная комната где будет стоять акустика , внесет такие коррективы , что, мама не горюй.И гладенько нарисованная диаграмма ,с плавным спадом без горбов по краям звуковых диапазонов в заглушенной камере , покажется ночным кошмаром, на которую бы и глаза не смотрели. А что касаемо чёрного марсианского космического корабля на спаренных динамиках- так растащить порты фазоинвертора от басовиков- не есть добре. Тоже самое не соглашусь и с этим высказыванием...Инвертор(ры) должен быть рассчитан на на частоту резонанса НЧ динамика , либо немного ниже этого резонанса.А основное и единственное призвание фазоинвертора -это поворачивать фазу на180 градусов,по отношению сигнала не инвертируемого , а каким способом это сделано значения не имеет. Другое дело если речь идет о пристрастиях итд. Я предподчитаю тоже что бы порт инвертора был на передней панели акустики , если сзади ,то предется ставить колонки далеко от стены. П.С тов. Бокарев,у меня сложилось мнение (сужу по множеству постов , не только тех которые касаются меня) что Вас в этой жизне совсем не чего не радует.
полная версия страницы