Форум » Динамики » Авто-динамики дома. » Ответить
Авто-динамики дома.
323f: В продолжение темы применения старых автомобильных шириков докладаю :) об проведении эсперимента над беззащитными динамиками. Значит так! Взят кусок соснового щита(остался от шкафа) , пищалка Пирлесс (лежала в тумбочке рядом с сестрой своей), кроссовер двухполосный Эклипс(снова тумбочка) и известный сообществу безродный широкополосник. Над овалом произведена хирургическая операция по удалению рупорка(растворитель помог). Вся конструкция подключена вместо колонки правого канала. Послушано многамузык. Также проведён эксперимент "на кошках"(жена). Эксперимент показал достойный звук неизвестного ширика. Жена сообщила о "более живом и натуральном звучании" и "певец как будто вышел вперёд".
Сергеев Сергей: А как было без удаления виззера? может и не стоило удалять ?
Бокарёв Александр: Пространство над керном создаст яму на ачх в районе 3 килогерц, поэтому желательно заполнить этот пустующий объём чем-то не шибко твёрдым до уровня края звуковой катушки или надставку на керн в виде пульки сделать.
323f: Удалять рупорок, как мне кжется, стоило. Было чувство слегка "замыленности" звука в р-не верхней середины. Субъективно стало лучше. З.Ы. Александр, спасибо. Сейчас ватки вложу в ямку и подумаю о пульке.
323f: Ещё по результатам прослушивания: При сравнении звука на"контрольной" колонке отмечаю, что удары по барабанчику(по которому ладошками стучат) воспроизводится чуть более "гулко" и несколько "ниже". Удар не такой "сухой" и субъективно менее натуральный. Чем объяснить? Эффект щита, слабый уровень "пищалки"? Или другое?
Датсун: "чем объяснить?" Да скорее всего подвижкой из полипропилена.
323f: Подвижка НЕ из полипропилена. Подвижка бумага + х/з какие волокна. То ли слюда, то ли целлюлоза. Подвес - ткань. Так-что - мимо кассы
Датсун: А я его грешным делом принял за автомобильный фриэйрный эллипс. Жду перехода результатов прослушивания в результаты замеров.
323f: Эллипсы 5*7 штатные из передних дверей малолитражки японского происхождения. Насчёт померить - сам хочу, но нечем и не умею. Такшта придётся подождать слегка.
Датсун: Да в ближнем поле можно и сторублевым Лоджитеком на спектралабе или Ромашке,а с 1-2 метров я даже и не представляю как - они же дипольные.
323f: Приложил руку к щиту, и обнаружил, что он конкретно вибрирует вместе с головкой. Вывод - если построить нормально заглушенный и не вибрирующий кабинет (трубу Войта к примеру) будем иметь явное улучшение звука в части прозрачности . Правильно рассуждаю?
323f:
Датсун: Ну вот и видно всё сразу - ширик ровен и просится в подрез на 4 кила - его выкидыш на 6 кгц нафиг не нужен.А пищалку вторым порядком запустить через 4 мкф и 0.5мН,тогда левое плечо ее ачх поднимется вровень с полкой басовика.
illarionovsp: А я опять бестолковку в АС полочник привинтать пытаюсь. Теперь вот 35ГДН62 НЧ-СЧ. Ценник 700 руб. Опять полный отстой? На топ-стоп не претендую. Чтоб слушать часа 3, "не мучаясь от не совершенства мира". С уважением, СП.
323f: Ну и как, получается "не мучиться"? С уважением, Сергей.
illarionovsp: На 10МАС-1М не очень. На Ленинград-10 (3ГД38) терпимо. На 35АС-012 очень терпимо. Только сильно не удобно комп слушать. Сейчас косяком пошли учебные видеопроги. Вот и хочется универсальную систему иметь. Радиоканал есть. Саундбластер 0404 есть. УНЧ макет (SE 6П36C) есть. АС целевая отсутствует. Или про автодинамики забыть. Visaton B200 + Seas 27TDFC по А. Бокарёву спасёт мир? С уважением, СП. ЗЫ. Мне не до смеха . А может, не выпендриваться:
Бокарёв Александр: В Питере выпускали прекрасные активные колоночки Диалог, серия АВ-30..., у нас АВ-33 брали как студийные мониторы. АВ-32 -прекрасная комнатная акустика с ровнейшей ачх и классным звуком. Но нужно искать, фирма исчезла. Разорилась на хорошем качестве, оставив о себе добрую память. www dialoginvest.ru или com , сайт диалоговский.
Дмитрий Рутковский: С чего Вы взяли, что Диалог разорился? И откуда информация, что они акустику выпускали? Как возили из китая, так и продолжают. Может кому-то китайские колонки покажутся прекрасными, но только тем, кто хороших никогда не слышал.
Бокарёв Александр: У нас был магазин , торговал диалогами, вот там и сказали, что нет больше колонок и не будет. И что фирма разорилась-тоже оттуда сведения. Акустику диалоговскую слышно сразу, проходя по рядам, у неё красивый спокойный звук, и делали они как активные комповые варианты, так и обычные , приличного объёма ящики. Один торговец компакт-дисками именно через эти ящики слушает, и звук там -резко лучше чем у соседей. Что китайские они- коню понятно, там даже адрес есть той провинции, а по звуку и набору динамиков- очень хороший недорогой вариант.
Дмитрий Рутковский: Странно узнавать что даже Вы руководствуетесь мнением продавцов из магазина торгующего техникой начального уровня. Это последний человек, чьё мнение стоит спрашивать. Если выбирать исключительно среди китайской продукции, то Диалог действительно неплох. Но откуда такое ограничение, ведь есть и другие производители.
323f: illarionovsp пишет: ЗЫ. Мне не до смеха . А может, не выпендриваться: Можно и не выпендриваться. Я сильно сомневаюсь, что современные автодинамики пригодны для Вашей задачи. У основной массы диффузор полипропиленовый - звук там сильно специфический. А где звук ничего себе, там ценник - огого! А что мешает собрать колонки на старых бумажных широкополосниках ?
полная версия страницы