Форум » Динамики » РЕМОНТ И ДОРАБОТКА ДИНАМИКОВ » Ответить
РЕМОНТ И ДОРАБОТКА ДИНАМИКОВ
Сергеев Сергей: Я занимаюсь ремонтом динамиков уже 25 лет. Последние 15 лет очень плотно и по нарастающей. Примерно по одному динамику в день. Ремонтировать приходилось разные. От мелких ВЧ до 15-18 дюймовых профессиональных. От сожженых в дым катушек до порванных диффузоров и подвесов. Даже приходилось перематывать наушники- провод 0,05мм в 4 слоя без каркаса. В последнее время несут все больше автосабвуферы. Это и понятно баса многим в авто не хватает и выкручивают до предела. Живу в Иркутске. Но в последнее время стали присылать и из других городов. Доработка особенно хорошо помогает бумажным динамикам.
Сергеев Сергей: olrum пишет: Пробовали ли Вы,по примеру немцев, изготавливать катушку в своих 4а32 двухслойную ,размещая слои между каркасом катушки? Вариант немного сложнее. Но решаемый. Пробовал. Никакой разницы не заметил. А Вы?
olrum: Такая катушка сложнее в изготовлении и требует другой оснастки. На 16ом катушке ничего не заметил,на 8 -омной было на мой взгляд некоторое улучшение в звучании,более ровное на средней мощности и при всплесках сигнала, этот вариант предпочитаю. Но в обоих случаях динамики с такими катушками более долго жили у музыкантов.
meshin: olrum пишет: Но в обоих случаях динамики с такими катушками более долго жили у музыкантов. Так у таких катушек теплоотдача выше! Потому и живут дольше у музыкантов. Для бытовых АС корячиться с таким расположением слоёв смысла не вижу. Разве только для попробовать.
meshin: Santjagur пишет: При осмотре через лупу, обнаружил едва заметную микротрещину на основном магните поперек кольца. А есть ещё и дополнительный магнит? Если оставить это железо, то и магнит должен соответствовать заменяемому. Оставьте эту затею с заменой из-за трещинки. Мне случалось склеивать лопнувшие кольцевые, ферритовые магниты как по плоскости, так и в поперечном направлении. На чувствительности динамиков, на слух по крайней мере, это никак не отразилось.
Датсун: meshin пишет: Мне случалось склеивать лопнувшие кольцевые, ферритовые магниты как по плоскости, так и в поперечном направлении. На чувствительности динамиков, на слух по крайней мере, это никак не отразилось. С шашкой наголо потерю чувства у динамика не определишь - мне пришлось разбирать МС у 25гдн-5, подключил,послушал - вроде также,но все вокруг кричат - "размагнитил,размагнитил!"
meshin: А кто кричал-то? Крикуны хоть один динамик, хотя бы сообща разобрали/собрали. Ферриту ни ... не делается. Мой товарищ, звукореж. По молодости установщиком был. Так он несколько раз получал ожоги от МС туровой акустики. Кольцевому, редкоземельному магниту тоже ничего не делается. Если с лаской к нему подойти. Например на 4А-32, которые мне попадают в руки. Я всегда ровняю МС, обычно кривую до невозможности. И всё нормально. С керновым конечно ещё осторожней нужно, но можно. Если МС нормальная, то нормальной и останется. Кто-то хрень(слух) эту запустил и пошло, и поехало. А у кого есть намагничивалка, то сам бог велел орать что есть силы о подсадке магнитов. Причём любых. Будь она у меня, я бы точно распылялся о повсеместно севших магнитах на динамиках.
Датсун: meshin пишет: А кто кричал-то? Крикуны хоть один динамик, хотя бы сообща разобрали/собрали Да,вообщем то,самодельщики динамичные кричали.Продал я эти "басовики" на всяк-случай,к тому же у них высокое мех.демпфирование - в открытом корпусе играть,а вот ниже 80 гц не опустятся - бумага на краях не пустит. Недавно вот на щите слушал 4а-32 с самодельными литыми конусами и замшевым подвесом - звучат приятственно,но тоже не по понятиям - натянутая замша подвеса должна тормозить подвижку,и чем ниже,тем больше будет искажать сигнал.Я попробовал продавить подвижку - еле-еле идет,теперь жду когда пригласят на чай с микрофоном.
Jaster: Скажите, пропитка центра ШП динамиков по старому рецепту - разведенным БФ-2, существенно хуже хитина будет? Кто-нибудь сравнивал при равных начальных условиях?
meshin: Датсун . Опять же у моего товарища, только другого. С уклоном в аудиофилию. Есть динамики 4А-32 сделанные Сергеевым. На кобальте, диф-ры от "Диффцузора". Звучат отменно. Ни разминать, ни продавливать ничего не требуется. Замшу вообще можно с глаз долой! Что за катушка у динамиков я не знаю. Но есть ощущение, что эти динамик скоро попадут ко мне на ремонт или ревизию. Посмотрю, что там за катушенция. Может стоит поменять "те" на замшевом подвесе на Сергеевские?
meshin: Датсун пишет: С шашкой наголо Главное ввязаться в драку, а там куда кривая вывезет!
Датсун: meshin пишет: Может стоит поменять "те" на замшевом подвесе на Сергеевские? Так их ведь купить сначала надо, :http://www.24au.ru/Details.aspx?LotID=937708
meshin: Датсун пишет: Так их ведь купить сначала надо, Во наглёж! 4,5 рубля за корзину и замшевый подвес?! Смотрятся динамики конечно очень отвратительно. Рукотворный диф-ор им явно не к лицу. Хотя Красноярск центр. Могут и взять.
Santjagur: meshin пишет: Мне случалось склеивать лопнувшие кольцевые, ферритовые магниты как по плоскости, так и в поперечном направлении. На чувствительности динамиков, на слух по крайней мере, это никак не отразилось. Да, но кроме чувствительности есть еще и добротность Qe, которая напрямую от силы магнита зависит и которая, кстати, в основном определяет общую добротность динамика. А поскольку динамика у меня два, и предполагается, что работать они будут каждый в своем корпусе, то при прочих равных условиях, по расчету, объемы этих корпусов должны будут отличаться в 2 раза, только из за того, что добротность первого динамика 0,641, а второго 0,923. Прицепом ко всему прочему, АЧХ этих колонок в области НЧ будут совершенно различными.
olrum: meshin пишет: Так у таких катушек теплоотдача выше! Потому и живут дольше у музыкантов. Для бытовых АС корячиться с таким расположением слоёв смысла не вижу. Разве только для попробовать. Открыл оммерику... Если не ставить задач улучшения, то можно ничего не делать и не корячится. Вопрос был в другом-насколько эффективно такое количественно. В 4а32 высота намотки катушки становится ~7мм ,вместо~ 14мм, для 8 ом при межкаркасном размещении слоев,со всеми вытекающими. В RFT3060 такая же конструкция -замена катушки в них на обычную,при качественном изготовлении,заметно ухудшала звучание.
meshin: Santjagur. Про добротность я забыл кстати. Если она (добротность) настолько ушла из-за трещинки, которую можно разглядеть только в лупу, то я поднимаю руки в гору. А если бы Вы не увидели эту трещинку? Или Вы начали искать её по причине высокой добротности динамика?
Santjagur: Уважаемый meshin, тема по проблеме моих динов начала развитие с моего же поста на стр.14 с заголовком "Davis кевлар". Если интересно, можете ознакомиться с предисторией.... Трещины просто так не возникают, возможно дин уронили, по причине чего и произошло частичное размагничивание МС.
meshin: Вы отклейте диффузор от корзины у динамика с высокой добротностью. Которая кстати вряд ли высока из-за трещинки (частично отходит магнит от фланца). И разберитесь не торопясь с МС динамика. Соорудите проставочку для последующей центровки керна в отверстии верхнего фланца при сборке. Аккуратно разберите МС. Без ударов, при помощи тонкого лезвия ножа. Не забудьте пометить полярность внутреннего магнита. Хотя ничего страшного не произойдёт если и перепутаете. После разборки, наверное Вы увидите, что трещинка скорее миф чем правда. Останется только зачистить все поверхности и склеить заново МС. Хотя бы на эпоксидную смолу. Останется только центруя катушку в зазоре, приклеить диффузор на место. Добротность наверняка вернётся в пределы нормы. А если и вдруг нет, то по крайней мере Вы спасёте заводскую катушку от зажимания в зазоре полностью сместившейся МС. Присылайте. Сделаю я. Между нами всего каких-то два, три шага.
Santjagur: Meshin, большое спасибо за участие и подробное руководство. На выходных планировал заняться сам.
Сергеев Сергей: meshin пишет: Что за катушка у динамиков я не знаю. Стандартная двухслойная катушка на бумажном каркасе. Намотка с одной стороны каркаса.
meshin: olrum пишет: В 4а32 высота намотки катушки становится ~7мм ,вместо~ 14мм, для 8 ом при межкаркасном размещении слоев,со всеми вытекающими. Уменьшением высоты катушки Вы чего хотели добиться? Какой смысл в восьми-омной катушке тем же проводом? Снижение веса, допустимой мощности? Уход с низов в более высокую часть диапазона? Слоёв-то всё равно два. Провод катушки надо бы увеличить в диаметре до 0,224...023 по меди (0,25 по лаку). Хоть заводская геометрия катушки останется. А намотка катушки со слоями с обеих сторон каркаса совсем не требует спец оснастки. Всё на обычных оправке и намоточном станке делается. Даже без замены старого, алюминиевого каркаса. Это чтобы горло диффузора не "раздувать" под каркас нового диаметра. Правда тепловой зазор чуть шире получится. И что же всё же вытекает из двустороннего расположения катушки кроме улучшения теплотдачи?
полная версия страницы