Форум » Динамики » НЧ динамик 8ГД-1 » Ответить
НЧ динамик 8ГД-1
george: Уважаемый Дмитрий Рутковский, скажите пожалуйста ваше мнение и всё что вы знаете о динамиках 8ГД-1. и в общем,что они представляют ( а именно 8ГД-1, а не поздний выпуск 8ГД 1- 25). Я хочу собрать на етих динамиках акустику с двумя бассовиками в параллель, в качестве СЧ применю 5ГДШ5-4, ВЧ будет 6ГДВ-4. И конечно мнения всех участников форума и Сергея Евгениевича.Спасибо.
Сергеев Сергей: Импеданс акустики в идеале должен быть ровным во всем диапазоне воспроизводимых частот. А делать его искусственно кривым? Дмитрий! Мне известно ваше мнение, но оно расходится с работами известных специалистов-акустиков. Смотрите http://sergeev21.narod.ru/efrussi1976.djvu стр 101. И другие http://sergeev21.narod.ru/teo.htm
Дмитрий Рутковский: Расхождение только в одном, я не использую дешёвых (по жизни) динамиков. В остальном всё одинаково. У 99% акустических систем сопротивление внизу диапазона существенно меньше, чем на СЧ/ВЧ. И я придерживаюсь этого. Делать его искусственно прямым (выпрямлять) - приводит к замыливанию звука. Ровное сопротивление бывает только у микроколонок к которым обычно подключают отдельный усилитель с сабвуфером. Но и эта концепция у нас в ходу - это ШП с большим сабом. Всё то же самое, только всё большое. В чём Вы нашли отличия - не знаю. Наверно придумали.
Сергеев Сергей: Дмитрий Рутковский пишет: У 99% акустических систем сопротивление внизу диапазона существенно меньше, чем на СЧ/ВЧ. Верно или равно. У Вас получается наоборот - в нч больше сопротивление, чем в СЧ-ВЧ. И от цены динамиков это не зависит
Дмитрий Рутковский: Вы что-то опять путаете. Мы уже это обсуждали. У наших систем в зоне работы НЧ динамика сопротивление меньше, чем на других частотах. Разница в том, что у нас это сопротивление меньше на четверть, а большинство конструкторов делает разницу в 2 раза и даже больше.
Сергеев Сергей: Здесь речь не о Вашем включении, а о трехполосной обычной системе. С фильтрами на каждый динамик. Ваши 16 омные НЧ динамики имеют одинаковую чувствительность с 4 омными ШП при условии измерений 2,83 вольта? Если это так, то могу Вас только поздравить? Или для ШП приходится ставить делитель?
george: уважаемые,,,,всё же уточните, чем отличаются динамики 8ГД-1 от 8ГД 1-25 ?Я знаю что отличия есть, у 8ГД 1-25 жоще подвес, и всё, больше не знаю, дальше , они одинакого выглядят на 100%, не отличишь. Спасибо.
Дмитрий Рутковский: Так вроде уже обсудили, даже фото где-то на прошлой странице есть. Почитайте ещё раз.
Сергеев Сергей: george пишет:8ГД-1 от 8ГД 1-25 Да это скорей всего небольшая модификация того же динамика.
Дмитрий Рутковский: На самом деле 8ГД-1 были 2-х видов (на одинаковом железе). Если с таким же названием выпускался совершенно другой динамик (с конусной штукой), то это просто разные заводы не смогли договориться о единой нумерации моделей. Разница - в диффузоре и подвесе. У одного из них диффузор с неявно выраженными рёбрами с задней стороны и подвес из тонкой резинки коричневого цвета. Различий в катушке не замечено.
Sergey: 8ГД1- ррз, с младшим братом.
meshin: Разобрал пару 8ГД-1-25, родоначальников. 1й. Исправный, для определения геометрии катушки и всего, что входит в неё. 2й. Потому как в обрыве и касания. Перемотан кривыми руками не тем и не на том. В дополнение подсевшая МС. Прямо бяда! Хоть пересаживай на МС от 75ГДН. Одно радует, что подвесы одинаковы по жёсткости(на ощупь) и диф-ры не коцанные.
Сергеев Сергей: Sergey Автор темы имел ввиду 8гд-1 , совсем не те что вы предоставили на фото.
Sergey: В общем-то да, но в ветке была речь о нём тоже, тем более не все его видели. Можно переместить или удалить.
Сергеев Сергей: Зачем же удалять. Пусть народ знает хорошие динамики
Sergey: С неделю он у меня, даже не знал, что это 8гд1 ррз, пока не принёс домой и не порылся в нете. Послушать пока не удалось - зазор забит был наглухо металлическим мусором. Снял магнитную систему, рама с диффузором в левой руке, правой (пальцеи) слегка ударил по диффу - звук собственного резонанса порадовал. Зазор почистил, на диффузоре есть небольшие разрывы, думаю как их, чтоб незаметно было. Хочется его с 6гд2 сравнить.
Сергеев Сергей: Проклеить можно хитиновой пропиткой. Без заплат. Хуже на ПВА(канцелярский, не строительный.) Или акриловое покрытие для дерева(безцветное)
Sergey: Обычно я подклеиваю 88-м (что под руками) стык в стык.
Сергеев Сергей: Для диффузора это не лучший вариант.
technar: У меня есть пара 8ГД-1. Лет 25 назад сварганил на них колонки с ФИ. По молодости не особо парился с АЧХ. Теперь, конечно, понимаю, что получилось полное дерьмо. Да я их и не слушаю уже лет 20. Валяются где-то. Но вот наткнулся на данную ветку, и возникли вопросы, как и у автора темы. Фото динамика нет, но попробую описать по памяти. Весят килограммов 5. Диффузор диаметром сантиметров 25. Массивный литой корпус с ушками. Магнит с П-обрАзной скобой. Резинка подвеса диффузора черного цвета, и не выпуклая, а вогнутая. На диффузор наклеен выпуклый колпак диаметром сантиметров 14-15. Вот такая конструкция. Вопрос - можно ли на них собрать что-то более-менее вменяемое по басам? Заранее благодарен за ответы. С Новым годом всех!
ГДН: Судя по кол-ву разночтений в том, что есть 8ГД-1, надо тупо "обмерять" имеющиеся образцы и все встанет на свои места. Куда совать, как солить, и как перчить! В самом деле, может у Вас какие-то редкие экземпляры от "другого завода"
полная версия страницы