Форум » Динамики » Ноэма 100дб чуйкой » Ответить
Ноэма 100дб чуйкой
l.sea: Пришли динамики с Ноэмы. Звук великолепный,чуйка 100дб,писол о них здесь- http://audioportal.su/showthread.php?p=701131 и http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=110340 Какое оформление лучше сделать?
Бокарёв Александр: Я пока молчу в тряпочку и не дёргаюсь по поводу ачх двух динамиков в щите, которая обваливается с 200 герц и очень круто. В своей практике такой позорной частотки не встречал, есть подозрение на явный косяк в измерениях . По поводу "звук лучше рутковских" хочу спросить: у вас есть динамики от Дмитрия? Было, с чем сравнивать?
O-Komaroff: Бокарёв Александр пишет:По поводу "звук лучше рутковских" хочу спросить: у вас есть динамики от Дмитрия? Было, с чем сравнивать? Александр, ваш земляк "Ветер" на Аудиопортале сливает 2А-9 от Рутковского. От 21 июня сего года последний пост с фотографией посмотрите (ЖЕСТЬ!). А ещё лучше личная встреча, он человек, склонный к разным учениям и течениям, вот и обратите его в свою "веру"..., а то у него ветер в голове.
Бокарёв Александр: Мне важнее своё мнение получить о динамиках, но с ними до сих пор не имел дела, а жаль. Мнений чужих много, все разные, замеров- вообще ноль. Одни слова.
zzz: "сие на куске доски в лёгкую уделывает Tannoy"- прочитано на Вегалабе. I.sea, это что шутка? Сенсация: "Английский Танной серии Престиж слил новым динамикам из суровой Сибири" Вот блин, уже наверное не купить за 2500 рублей, а за ту же сумму, но в $. А.Бокарева срочно в шахту! В смысле выезжать в Шахты, вроде не далеко от Ростова-н-Д.
BETEP: а чего там такого жестяного? :) Ну капнул штукатурочкой....
O-Komaroff: BETEP пишет:а чего там такого жестяного? :) Ну капнул штукатурочкой.... Я прикалываюсь над жирным диффузором "от Рутковского",- никаких признаков жизни на поверхности этой планеты не обнаружено. Вы его гуталином не мазали? А-а-а! Это карбоновая бумага покрытая натуральным каменным углем..."Кристаллы Рутковский", так сказать...
zzz: "Теперь любителям лампы хваленые кланги,альтеки,гудмансы,таннои без потери качесва в звуке при 100дб чуйке можно заменить более доступной Ноэмой." А это с "Паяльника" :-))
Дмитрий Рутковский: l.sea. Как правильно заметили: не растрачивайте нервы напрасно. И больше читайте, интересуйтесь ситуацией в аудиосреде. Что касается покупки комплектующих у Ноемы: я действительно один раз приобрёл у них рупорки и колпачки. Хорошие, для апгрейда 32-х прекрасно подходят. К сожалению на этом всё материальное сотрудничество закончилось, остальное ограничивается сферой частных консультаций. Интересно: с какого перепугу кто-то решил, что я хаю продукцию Ноемы? Могу посоветовать учиться отличать плохое от хорошего, с этим у Вас сложности какие-то, и пока не научитесь - не пишите глупые комментарии. Ноемовцы сделали то, что им заказали, и сделали хорошо, а учитывая цену - вообще супер. Ещё могу посоветовать учиться считать, с этим тоже трудности наблюдаются. Откуда получилась разница в 7 (семь!) раз - непонятно. Не пытайтесь считать в уме, просто купите исправный калькулятор. Предложенный для сравнения апгрейд 2А-9 сегодня обойдётся в 3000 р. и он почти пятнашка, а двенашка от Ноемы - 2500 р. Учитывая размер - получается одинаково.
BETEP: если учесть цену еще и самих корзин с магнитами(при то что они бу) то разница в цене ощутима
Дмитрий Рутковский: Конечно, это естественно. Если кто-то считает, что пятнашка с большим кобальтом должна стоить как двенашка со 134-м ферритом, то ему к доктору надо. Даже диагноз есть: синдром хронической халявы. Тут разница в 3 раза - это за счастье. Проверить легко: заказать два разных динамика у одного производителя, используя исправный калькулятор поделить большую цену на меньшую, результат сообщить сюда.
l.sea: zzz пишет: "Теперь любителям лампы хваленые кланги,альтеки,гудмансы,таннои без потери качесва в звуке при 100дб чуйке можно заменить более доступной Ноэмой." А это с "Паяльника" :-)) Молодца.хорохо капаешь ! А что не так,или сомнения одолевают? Очевидно что вес движки у- http://noema.ru/about/news/62 соизмерим с 4а32,размер тож 12 дюймов,подвес эластичней, бумага хорошая,видна длинноволокнистая структура бымаги на дифузоре, большая чувствительность,а также рекламация серьёзного производителя- всё это ведь о чёто говорит? Теперь чисто имхо; Слышал у Колегаева Гудмансы аксиомы,у Alex Zet Кланги,в Грифоне Таннои ,калибр примерно тот же,звучание не хуже вышеперечисленных,быстрый,глубокий бас и нет крикливости в отличии от 100гдш33,картонного призвука тоже нет и подобных динамиков доступного призводителя кроме ноэмы тож нет! Если вам не повкусу что...извиняйте,но моему уху по душе эти динамики Дмитрий Рутковский пишет: Откуда получилась разница в 7 (семь!) раз - непонятно цены внизу в рублях- http://www.aie.sp.ru/12%22.html Дмитрий Рутковский пишет: один раз приобрёл у них рупорки и колпачки. Хорошие, для апгрейда 32-х прекрасно подходят. К сожалению на этом всё материальное сотрудничество закончилось, дак для изгоевского "брата" есть у нас у русских поговорка: - язык мой враг мой
l.sea: Дмитрий Рутковский пишет: Если кто-то считает, что пятнашка с большим кобальтом должна стоить как двенашка со 134-м ферритом, то ему к доктору надо эт обычная практика когда психи посылают нормальных к доктору. К стати как говорится техника в руках обезьяны лишь груда металла(если даж эта техника с кобальтовым магнитом)Эт я Дима тебе по дружески говорю.не надо никаких твоих апгрейдов,если уж взял корзины с моторами с великой эпохи,сделай кним движку как и былО и будет тебе и твоим клиентам щастье,вспомни крылатую фразу-"всё уже придумано за нас"и не нагоняй вес вскрвая дифузоры всякой хренью,пятаки с полимера размером с мяч тож масла в звук не добавят,в этом месте нужен просто лёгенький и маленький пыльник
zzz: l.sea пишет: Молодца.хорохо капаешь ! l.sea пишет: видна длинноволокнистая структура бымаги на дифузоре Вот инфа Gajdara(Голиков Виктор) "хорохо откАпанная" на В.Лабе: "Диффузоры современных широкополосников делают из технической целлюлозы (я работаю на предприятии, где производтится микрогофрокартон и разобрался с технологами по этому вопросу) В настоящее время никто из производтелей целлюлозы растительной или макулатурной (переработчики сырья) не используют старых методов размола- ВСЕ применяют химические добавки и ускоренный процесс размола бумажной массы. Эти химикаты не только ускоряют процесс размельценияи сепарации, но как бы подтравливают волокна "полируя их" и укорачивая. Диффузоры, изготовленные по современным технологиям, имеют более уплотненную и в то же воремя менее жесткую структуру. Т.Е. они тяжелее и хлипче. Чтобы компенсировать хлипкость, их делают толще... Но при этом внутреннее демпфирование чрезмерно - и диффузор становится глухим как полипропилен. Кроме того, для еще большего ускорения )) в бумагу мешается шерсть, что делает бумагу еще более хлипкой. (Раньше бумагу мешали чтобы увеличить внутренние потери...) " l.sea и где "длинноволокнистая структура бымаги"? А у Танной, Альтеков и прочих Гамансов она есть, или Ноэма по "спецзаказу" вытянула волокна l.sea, доедте до Боки и решите споры. Чесно-слово, хочется чуда. ННоо
l.sea: Во первых почему бы настоящим специалистам с форума не написать Главному конструктору- yuri_noema@mail.ru с просьбой ответить на все вопросы ,например в этом форуме. Во вторых захочет ли Бока мерить мой дин и как это будет выглядеть? В третьих он мне сказал что ведутся работы по улучшеию параметров этого дина и толку мерить мой когда как говорит будут лучшие,поэтому чо я один человека задолбываю письмами,и вы напишите ,потому как у него наверное впечатлением создаётся что эт надо тока мне?
O-Komaroff: zzz пишет:Вот инфа Gajdara(Голиков Виктор) "хорохо откАпанная" на В.Лабе: ................ Не надо цитировать Гайдаровскую прозу. Он сам облился грязью и вывалял себя в перьях. Он написал: Я снимал АЧХ 4ГД7, которые опятьтаки были упрощением 6ГДР-1, в частности формообразующая была конус, сопряженный с сектором окружности и АЧХ имела вид пряменькой с подьемом волной Бывает когда человек фантазирует, а этот "мудрец" строчит-онанирует!
Бокарёв Александр: я думаю, что переживу это несчастье : не измерить и не отслушать самые великие динамики в мире . Перебьюсь Сканспиками, Танноями и Клангами как-нить. Опять же: если это такие великие динамики, то зачем на трёх форумах всем мозги выносить о них? Купил-и радуйся, молчи в тряпочку, пока цены не подняли на это чудо.
BETEP: Реклама стоит денех
l.sea: zzz пишет: или Ноэма по "спецзаказу" вытянула волокна Мужики,зачем юродничать. Я ведь для Вас всех от всей души расписАл этот динамик,ну приведите пример что сейчас из добрых динамиков может себе позволить любитель лампы,не обваливая семейный бюджет? Вот и останется 6гд2,с которым вероятнее всего влетите,потому как его параметры.да и вообще годность на 90% остались в прошлом веке,а с http://noema.ru/about/news/62 картина гораздо более оптимистичная,а также есть возможность напрямую всё распросить на ноэме. Бокарёв Александр пишет: то зачем на трёх форумах всем мозги выносить о них? Купил-и радуйся, молчи в тряпочку, В очередной раз спасибо земляк за" добрые слова" Видит Бог я вообщем то все эти посты отписывал не приследуя никакой корысти и выгоды,но видать хватит уже .........., дальше сами Надеюсь хоть комуто помог в выборе Замолкаю в тряпочку.
ALSS: l.sea пишет: рекламация серьёзного производителя- всё это ведь о чёто говорит? Говорит о том, что производитель сам пишет на себя РЕКЛАМАЦИИ, прекрасно сознавая качество своей продукции PS. Разницы между техническими характеристиками, рекламой и рекламацией не чувствуете? Тогда читать, а не писать.
DACKOMP: Ой, чё-то мне всё это эпопею с самодельными динамиками известного персонажа навеяло... Пиар ... пиар.... Внятных замеров нет... Восторги по- поводу, их "к делу не пришить"....
полная версия страницы