Форум » Динамики » Ноэма 100дб чуйкой » Ответить

Ноэма 100дб чуйкой

l.sea: Пришли динамики с Ноэмы. Звук великолепный,чуйка 100дб,писол о них здесь- http://audioportal.su/showthread.php?p=701131 и http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=110340 Какое оформление лучше сделать?

Ответов - 91, стр: 1 2 3 4 5 All

O-Komaroff: l.sea пишет:Больше мерить ничо не буду,примерное соответствие даташиту есть, в щит как понимаю он не идет,хотя людям нравится,для себя попробую сгородить лабиринт метра три длинной С таким качеством измеренных параметров дальше акустического щита не продвинуться... Если сравнить замеры 200ГДН и 6ГД2, то бросается в глаза совпадение их гибкости Cms (1,06 и 1,1) и резонансной частоты Fs (35 и 37), тогда как массы их подвижных систем Mms отличаются почти в два раза ( Mms=29,89 и 16,77гр.). Динамиков с такими параметрами не существует в природе ( НОЭМА ). Частоту резонанса и добротность можно измерить без применения ИЯ (типа кастрюли).

Бокарёв Александр: Я прикинул увеличение частот резонанса и полной добротности обоих динамиков -не срослось. Что-то с измерениями.

l.sea: по 2500руб за штуку,с пересылом мне около 6тыс руб обошлись. Писал главному конструктору ноэмы Юрию Власенко yuri_noema@mail.ru с просьбой ещ заказать,он говорит что делается еще более новый динамик для лампового умзч с большим давлением и лёгкой подвижкой, 8 омный,с более большим магнитом.


l.sea: O-Komaroff пишет: добротность можно измерить без применения ИЯ (типа кастрюли). Как добротность просто и без ящика и без грузиков ,измерить посоветуйте? есть измерительный микрофон линейный усилитель на тда2030,осциллограф и хороший мультиметр цифровой. Сразу измерию оба дина и выложу параметры. O-Komaroff пишет: Если сравнить замеры 200ГДН и 6ГД2, то бросается в глаза совпадение их гибкости Cms (1,06 и 1,1) и резонансной частоты Fs (35 и 37), тогда как массы их подвижных систем Mms отличаются почти в два раза ( Mms=29,89 и 16,77гр.). Я ПРЕДУПРЕЖДАЛ,может спикершоп или я косеканул,пока еще не знаю даже толком все параметры выданные спикершоп

l.sea: Бокарёв Александр пишет: частот резонанса и полной добротности обоих динамиков -не срослось. Что-то с измерениями. использовал усилитель на тда2030 20вольт,резистор между умзч и динамиком 1килоом,генератор с ноутбука,мультиметр- Mastech MY61

Владимир Константино: Добрый день! l.sea пишет: Как добротность просто и без ящика и без грузиков ,измерить посоветуйте? Вы наверное с Эквивалентным обьемом попутали, для замера добротности ящик и грузики не нужны.

Владимир Константино: Добрый день! Динамик вроде не плохой, НОЭМа иногда выдает что-то. Их 92 пищалки очень уважаю. Если попросить компьютер просчитать оптимальное оформление с точки зрения мах. НЧ области, а именно этого ждут обычно от динамика ГДН , то электронный мозг советует ФИ обьемом 140 литров с частотой настройки трубы 45 Гц . При этом затухание на этой частоте (а она будет нижняя для этого динамика ) прогнозируется на уровне -1,3 дб. Все вроде ничего ,но "гробик" на стосорок литровых банок убивает напрочь желание с этим дином работать. В ЗЯ даже обьемом близким к эквивалентному состояние НЧ области настолько плачевно, что динамик имени своего не соответствует.

O-Komaroff: l.sea пишет:Как добротность просто и без ящика и без грузиков ,измерить посоветуйте? есть измерительный микрофон линейный усилитель на тда2030,осциллограф и хороший мультиметр цифровой. Сразу измерию оба дина и выложу параметры. В библиотеке по этому адресу - http://sergeev21.narod.ru/teo.htm У Виноградовой на странице 39, а у Иофе/Лизункова на странице 86. Очень хорошая статья Олега Салтыкова в журнале РАДИО №10 за 1981 год. Там приведена упрощённая методика измерения параметров головки (стр.32-34).

l.sea: Владимир Константино спасибо за совет. Очень уважаю ваш подход к делу,простой и без лишних формул и заморочек. Не подскажите как "ловить" оформление громкоговорителя. Как узнать что лучше лабиринт,или фазоинвертор для данного динамика и как подобрать побыстрому и правильно все размерения,фазоинвертор,соотношение сторон,внутренние площади и тд...???

Бокарёв Александр: Олег Комаров подсказал замечательную статью Олега Салтыкова из Радио10 за 1981год, именно она в своё время помогла мне ясно понять поведение динамика , его связь между добротностью и ачх на нижнем срезе . Что я успешно и применил в дальнейшем, измеряя добротность микрофоном в ближнем поле. Сергей Давыдович Бать сказал, что Салтыков сейчас работает в Штатах, делает неплохую акустику. А что касается подхода Владимира Константиновича "без лишних формул и заморочек"-то это кому-то показалось. Впереди выводов всегда идёт точный расчёт по формулам либо по рабочим программам. А насколько мне известно- "их есть у него"

O-Komaroff: Бокарёв Александр пишет: Впереди выводов всегда идёт точный расчёт по формулам либо по рабочим программам. Быстродействующий мозг компьютера окажется бессильным, если будут использоваться неверные исходные параметры динамической головки. Программы пишут программисты, а не выдающиеся инженеры-акустики. При использовании точных вводных данных гарантируется только удовлетворительный результат и не более.

Бокарёв Александр: Разумеется, считаем оформление по достоверным параметрам Т-С, а вот кто и как их добывает -это другой вопрос.

Владимир Константино: Добрый день! Бокарёв Александр пишет: Разумеется, считаем оформление по достоверным параметрам Т-С А бывает и наоборот. Ящик ,сделанный по недостоверным Т-С при замере АЧХ показывает истинные значения. Ну а если имеем кроме Т-С еще и АЧХ без оформления , то в области мид-баса можно подровнять динамик оформлением.

zzz: l.sea пишет: по 2500руб за штуку Однако Получается, что заказная продукция дешевле серийной. http://www.noema.ru/catalog/57

l.sea: я платёжки в 59 посте - http://audioportal.su/showthread.php?t=41925&page=3 , изначально я не знал какой динамик мне ноэмовцы обрисуют и просил не дороже 100гдш33 по максимуу облегчённый и по максимуму эастичный чтоб снизить Фрез и получить высокую чуйку,концультировался с Сергеем Сергеевым. Они как я понял сделали его и сразу на сайт себе поставили- http://www.noema.ru/ (средняя колонка раздел новости) ,число изготовления есть а цены нету. И неохотно они выходят на связь,не отвечают долго и уже думаешь что мож что не то написал?потом бах! вполне всеобьемлящий ответ.

Дмитрий Рутковский: Получился неплохой гитарный динамик. Ставьте 4 шт. в ОЯ, плюс ламповый гитарный-же усилитель Ватт на 50 - будет непревзойдённый (современными китайскими производителями) кабинет.

l.sea: Дмитрий Рутковский пишет: Получился неплохой гитарный динамик. Ставьте 4 шт. в ОЯ, плюс ламповый гитарный-же усилитель Ватт на 50 - будет непревзойдённый (современными китайскими производителями) кабинет. Поражаюсь......,как людям не стыдно?ведь сами же на первых порах у Ноэмы комплектующие брали,а теперь же её хорошую продукцию и хаим ! зы. А может эти в комбик?- http://audioportal.su/showthread.php?t=40857

Abettor: l.sea пишет: Поражаюсь......, Не растрачивайте нервы напрасно.

zzz: l.sea пишет: у Ноэмы комплектующие брали,а теперь же её хорошую продукцию и хаим ! Дмитрий не хаит, высказывает своё мнение. l.sea , акромя Вас никто из независимых "понимающих" не слышал эти дины, так чтоAbettor пишет: Не растрачивайте нервы напрасно.

l.sea: zzz пишет: Дмитрий не хаит, высказывает своё мнение. l.sea , акромя Вас никто из независимых "понимающих" не слышал эти дины, А как же рутковский? если он их не слышал то может высказывать своё мнение и советовать их в комбик? Но вообщем то мне всёравно чьё мнение вы берёте в расчёт(Димы или"понимающих"),мне главное они- http://noema.ru/about/news/62 есть у меня,звук лучше рутковских и по цене всего 2500руб за шт,что примерно в 7раз дешевле рутковских "шедевров".



полная версия страницы