Форум » Динамики » Феррит или кобальт? » Ответить
Феррит или кобальт?
Alex2: Какие магниты лучше и почему?
Alex2: Общепринято хвалить кобальт. Но вот посравнивал. Не слышу разницы! Пожалуй даже феррит побасистей.
DACKOMP: http://audioportal.su/showthread.php?t=14026 А я так , что-то и не заморачивался , что лучше. http://audioportal.su/showthread.php?t=14923 http://tubetone.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=70:speakers-faq-i&catid=39:2010-02-18-21-08-20&Itemid=139 Магнит.... Да лишь бы динамик звучал прилично. Хотя, вроде, феррит более стабилен во времени.
majordom22: DACKOMP пишет: феррит более стабилен во времениУвы, правда. Я перестал приобретать дины с кобальтом. Всего боится. Тепла, удара. Времени. Как-то вытащили на свет божий радиолу Ижевск у моего друга. Включили, а оно тихо. Он и говорит: отец на даче в окно выставлял, на всех близлежащих огородах слушали... ЗЫ слышал, как-то поновой намагничивают?
Zotoff: Феррит или кобальт? По большому счету – все равно… Вопрос неверно сформулирован. Ферритовые магниты имеют меньшую (удельную) энергетику, но это обстоятельство компенсируется массой магнита! Так у динамика 10ГД-30Б ферритовое кольцо по массе примерно в 2 раза больше, чем керновый кобальтовый магнит у динамика 10ГД-30Е. В итоге магнитные индукции в зазоре у 10ГД-30Б и 10ГД-30Е одинаковые (0,95 Тл), и это при том, что ширина зазора в МС с ферритом больше (1,65 мм, у кобальтовой МС - 1,45 мм). Получается так, что с ферритом даже лучше – одинаковая индукция, но при бо’льшем зазоре…
O-Komaroff: majordom22 делится опытом: Я перестал приобретать дины с кобальтом. Всего боится. Тепла, удара. Времени. Я тоже перестал приобретать "РЕТРОДИНЫ" вслепую. При таких завышенных ценах необходимо требовать 100 % проверки и гарантийных обязательств. А продавцы с аукционов везде пишут, что товар возврату не подлежит!!! Часто продавцы прикидываются дурачками, они как бы не знают, что за товар они продают. Типа:"что с дурака взять кроме анализов". На Молотке это часто происходит, выдают ширпотреб за эксклюзив, в наглую меняя название фирмы производителя. Покупайте только у хороших людей и не жадных! Из отечественных марок магнитных сплавов мне понравился ЮН14ДК-25БА. Разработан слишком поздно, поэтому был замещён ферритом бария. Может с пяток типов ГГ было выпущено с этим сплавом.
Alex2: Если феррит не хуже, а в чем-то даже лучше, То почему большинство предпочитает кобальт?
Abettor: Alex2 пишет: То почему большинство предпочитает кобальт? Выражайтесь яснее. Кого Вы относите к данному большинству? Сторонников какой когорты?! Большинству от общего числа, вообще начхать какой магнит в МС.
Alex2: Скажу точнее- аудиофилов.
BETEP: Ну.... аудиофилы вообще, слышат даже направления проводов :) Или когда СД зелёным маркером покрашен после морозилки - лучше звучит
Сергеев Сергей: А вот большинство здесь высказались за феррит Сколько не сравнивал- разницы не увидел. Вернее не услышал. Кобальтовые (альнико и подобные) более подвержены размагничиванию. Так что любители кобальта более ведутся на винтаж. Мода своего рода.
Abettor: Кстати да. Ревизировал намедни Ваш динамик (кобальт, диф-ор от "Диффузора, каркас-деньга, 8 ом). После падения легкое, но досадное касание каркаса о керн. Опробовал подвижку на феррите.... Чего так гоняются за кобальтом некоторые товарищи?!
Zotoff: Abettor Чего так гоняются за кобальтом некоторые товарищи?! Согласен с высказыванием, что это «Мода своего рода»… Также, многие считают, что кобальтовые магниты мощнее ферритов. Это действительно так, но по УДЕЛЬНЫМ характеристикам, т.е. при одинаковой массе или объеме магнитов. Если же учитывать «конструктив» МС, то ферритовые МС имеют увеличенную массу магнита (для компенсации пониженной энергетики).
Zotoff: DACKOMP Хотя, вроде, феррит более стабилен во времени. Наверное, я соглашусь, хотя это совсем неочевидно… Могу привести некоторую статистику. Ремонтировал как-то древнейший динамик на кобальте… Перед ремонтом померил магнитную индукцию в зазоре, потом намагнитил МС и снова померил индукцию – оказалось, что индукция возросла примерно на 15% (это на кобальте и при возрасте динамика около 40 лет). Еще ремонтировал обычную 75-ку. И тоже померил индукцию в зазоре, потом намагнитил и снова померил индукцию. Оказалось, что индукция возросла после намагничивания только на 10% (но это было на феррите и при возрасте динамика около 15 лет). Правда - могли на заводе "гнать план" и поэтому недостаточно хорошо намагнитили МС(?), невозможно в данном случае утсновить причину ослабления индукции в зазоре - брак производства или ослабление магнита от старости... Так что выводы делайте сами. Мое мнение – стареет как кобальт, так и феррит. Но в целом индукция может «просаживаться» от старости около 10-15%.
Сергеев Сергей: По-моему нет оснований делать выводы на основе данных двух динамиков Ведь неизвестно от чего размагнитились магниты. Может их ударили, а может- Zotoff пишет: недостаточно хорошо намагнитили ( А может и от старости или магнитного поля земли
O-Komaroff: ВЕТЕР пишет:Ну.... аудиофилы вообще, слышат даже направления проводов :) Или когда СД зелёным маркером покрашен От маркера эффект слабый, особенно если зелёный цвет создан искусственно, смешением жёлтого с синим. Попробуйте наклеить на компакт-диск круг из дизайнерской плёнки фирмы ORACAL эконом серии, цвет зелёный, как у полировочной пасты ГОИ. Или полупрозрачную изумрудного цвета плёнку производства ALKOR DecoDesign, это для случая видимости надписей на диске. Ножом вырезаете круг 39 мм., потом отделяете защитный слой бумаги и приклеиваете к диску. Остаётся по кругу обрезать излишки плёнки. На "левых" дисках улучшение особенно заметное, так как они хуже отражают лазерный луч и часть его, пройдя сквозь зеркало, будет поглощена суперпоглотителем красного, то есть зелёным. Плёнка лучше фломастера ещё тем, что она поглощает собственные резонансы поликарбоната, это улучшает стабильность считывания дорожки. И третье: левые диски заметно легче фирменных первых выпусков (самых дорогих), и плёнка утяжеляет до необходимого стандарта. ...По теме магнитов. Подарили "убитый" 75ГДН на запчасти. Можно ли "разлучить" спаренные магниты с гарантией целостности?
Сергеев Сергей: Специально ломать я бы не стал. есть риск раскола. Клей там хороший. Может пойти не по склейке. Но часто приходилось склеивать расколотые ферритовые магниты. Если и присутствует размагничивание, то очень небольшое.
Abettor: O-Komaroff пишет: Можно ли "разлучить" спаренные магниты с гарантией целостности? Попробуйте к выступившему клею из шва подобрать размягчающий растворитель. Вокруг шва ватный валик с пропиткой растворителем и в герметичный сосуд/пакет. Периодически в валик нужный растворитель со шприца. Шов между магнитами колоть не доводилось, но железо данной МС легко отходило от магнитов при помощи ножа с тонким лезвием и молоточка. Жаль не получается сделать вложение фото девайса с такими же по размерам магнитами. Сергеев Сергей пишет: Но часто приходилось склеивать расколотые ферритовые магниты. Вы наверное забыли упомянуть, что склеивали кольцевые магниты лопнувшие по плоскости.
BETEP: O-Komaroff пишет: От маркера эффект слабый, Даже и не знаю, плакать или смеяться.....
Abettor: OFF. Да человек просто стебается! Это же бред. Любому в здравом уме понятно!
BETEP: Мда.. с юмором у меня всегда не очень... А вообще человек может услышать что угодно, главное ему перед этим сказать, что он должен услышать
полная версия страницы