Форум » Динамики » Гудмансы басовики достались по случаю » Ответить
Гудмансы басовики достались по случаю
Oshin: Вот достались такие басовики 12" Гудманы,измерения пока не проводил,со временем очень напряжно.На одном написано 28 Гц,на втором 29 Гц резонанс.Катушка 4 Ома.Пытался найти в инете по ним инфу,безуспешно.В принципе все можно промерить,и под них подобрать ящик,но вдруг кто имел с такими дело и владеет информацией по их параметрам?
Oshin: Ну значит никто не сталкивался с такими.Сейчас занимаюсь изотовлением коробочки для снятия параметров ТС,так вот вопрос, если делать ящик для АС,насколько он должен быть герметичен и как устанавливать в него динамик,как штатно в обычные АС или вверх ногами снаружи (магнитом вверх)?
Бокарёв Александр: Ящик литров 40 -хватит. Все щели нужно заткнуть наглухо, я делаю это клеевым пистолем, потом снимается без проблем. Забавно, что когда динамик снаружи и внутри- цифры разные до изумления. Марки динамиков не знаете, а то могу спросить знакомых. Скорее всего, аудиомы какие-нить.... Я сейчас отправил Сергею Евгеньевичу всё что есть у меня по Гудманам. Может быть это вам как-то поможет.
Сергеев Сергей: вы имеете ввиду измерительный ящик? не важно как устанавливать динамик. Только учтите объем. Неплохо получается и с добавочной массой. Проще.
Oshin: Сергеев Сергей пишет: вы имеете ввиду измерительный ящик? не важно как устанавливать динамик. Только учтите объем. Неплохо получается и с добавочной массой. Проще. Да,конено измерительный,для динамиков что на фото выше.С добавочной массой не хочу,так как есть готовый ящик от какойто АС Кенвуд,литражом литров 40.
Oshin: Бокарёв Александр пишет: Забавно, что когда динамик снаружи и внутри- цифры разные до изумления. Марки динамиков не знаете, а то могу спросить знакомых. Скорее всего, аудиомы какие-нить.... Я сейчас отправил Сергею Евгеньевичу всё что есть у меня по Гудманам. Может быть это вам как-то поможет. Однако А Сергей пишет все равно какой стороной,может это потому что объем в итоге получается разный за счет вогнутости (при штатной установке) и при выпуклости диффузора (про установке наоборот) и объема самой корзины и собственно магнита? Марку динамиков не знаю,в поиске провел не один час,человек утверждал что это Гудмансы,судя по их фирменному подвесу.Сказали что это басовичок,точнее НЧ-СЧ.А вообще буду блогодарен за информацию по динам этого производителя.
Бокарёв Александр: Если учитывать потерю объёма при установке магнитом внутрь и дополнительный объём при установке кверху магнитом- наверное результат будет ближе. А скорее всего при установке вверх магнитом трудно заметить щели в месте стыка, оттого и косяки при измерениях, думаю.
RESET: Бокарёв Александр пишет: Забавно, что когда динамик снаружи и внутри- цифры разные до изумления. С какого перепугу этот фактор будет изумлять, если делать с пониманием таких простейших вещей как, к примеру, объём динамика?
Бокарёв Александр: Вы слишком суровы к моим размышлениям вслух
Oshin: Коробочку собрал,да вот прогу не осилил,мудреная оказалась.Точнее времени надо много на освоение,а тут набрел на ссылочку свежая прога,точнее пакет программ для акустических измерений Arta Software.Мне она больше понравилась,очень удобная и выложен весь процесс отладки со схемами и скриншотами поэтапно,а не 20 страниц хаотично разбросанной информации как есть на одном форуме.Коробочку переделаю завтра и проведу замеры,пробные уже провел,работает.
Сергеев Сергей: выложил файлы присланные Бокаревым- http://tubeaudi.ucoz.ru/load/1-1-0-11
Oshin: Спасибо Сергей за информацию.
Сергеев Сергей: Спасибо Александру!
Oshin: Мдас...Таких как у меня в том каталоге нет....
Бокарёв Александр: Вот красавцы Гудманы вживую.
Kodak: Не разу не слышал гудмана подобные. Скажите Александр так ли они дивно звучат как об этом говорят? :-) Насколько хуже доработанный 32х Сергеева Сергея? А на потолке это ведь непросто отпавшая плитка да? Это наверно какие то резонансные поглотители? Судя по напряжённому выражению вашего лица на первой фото вы расстроенны что эти динамики достались не вам а на второй фото вам уже легче тк исправили их дивный звук фильтрами. :-)
ALSS: В подборке "Вестник АРА", выпуск 7, был каталог Goodmans 1963.
Oshin: Ну эти явно не 60-х годов.По конструкции корзины и магниту скорее на рубеже 70-80-х.
Бокарёв Александр: На первой картинке -Гудманс Кнайт( как его в народе кличут) там пищала круглая, в смысле- требакс ихний, а второй снимок-Лафайетт. Там дудка требаксова прямоугольная. Сравнивать звук этих шедевров с 4А32 -некорректно, это всё равно что унижать ездящих на Жигулях.Кстати, 4А32 это передёр с 201го Гудмана. Разные категории качества и цены. Гудманы звучат удивительно. Причём, и Кнайты и особенно Лафайетты гораздо ровнее по частотке чем Триаксиомы и звучание тоже гораздо спокойнее, без лишнего драматизьма.
Дмитрий Рутковский: Приносили как-то раз такие Гудмансы. Их звук не совсем соответствует шумихе, развёрнутой вокруг них. Особенно это заметно при непосредственном сравнении с другими динамиками.
Kodak: Дмитрий, а ваши динамики соответствуют шумихе развёрнутой вокруг них?
полная версия страницы