Форум » Динамики » РЕМОНТ И ДОРАБОТКА ДИНАМИКОВ (продолжение 3) » Ответить
РЕМОНТ И ДОРАБОТКА ДИНАМИКОВ (продолжение 3)
Сергеев Сергей: Я занимаюсь ремонтом динамиков уже 25 лет. Последние 15 лет очень плотно и по нарастающей. Примерно по одному динамику в день. Ремонтировать приходилось разные. От мелких ВЧ до 15-18 дюймовых профессиональных. От сожженых в дым катушек до порванных диффузоров и подвесов. Даже приходилось перематывать наушники- провод 0,05мм в 4 слоя без каркаса. В последнее время несут все больше автосабвуферы. Это и понятно баса многим в авто не хватает и выкручивают до предела. Живу в Иркутске. Но в последнее время стали присылать и из других городов. Доработка особенно хорошо помогает бумажным динамикам.
Abettor: Конечно слабо. А как же иначе. У Вас я точно ничего не возьму.
Дмитрий Рутковский: Есть такие люди, которые сами себе создают трудности, которые героически преодолевают. К любому серьёзному делу надо относиться как к бизнесу, даже если коммерция не предусматривается. Например: хочу собрать себе динамик - надо купить подходящий диффузор. Если покупка (по идейным соображениям) недопустима, и приходится ждать когда появится случай найти диффузор бесплатно, могут пройти годы, а может быть прослушивание не состоится никогда. Самое главное в покупке: за деньги можно попросить сделать именно то, что необходимо. При подарке приходится довольствоваться тем, что дают, а если диффузор найден (среди хлама), то он чаще всего не совсем подходит. Но живя всю жизнь под идеологией можно легко убедить себя в обратном.
Abettor: Ментор Вы наш непревзойдённый!
Сергеев Сергей: Что-то у меня информация устаревшая. "диффузор" стал делать для 4а-32?
niknek: Не так давно я покупал комплектующие для 4а32. из "родного" исполнения был только рупорок и шайба. Если вы не против, я помучаю вас своими вопросами. Это же форум... мотал я катушку для 4а32 проводом 0.18 по меди в 4 слоя. Высота намотки около 6 мм. Но что то не срослись у меня размеры каркаса(именно каркаса, а остальное как следствие). Поэтому надо ее переделывать. Хочу поинтересоваться делал ли кто четырехслойные катушки для этих динамиков? (ну кроме Дмитрия Рутковского. он точно делал и делает.). Я к чему спрашиваю - по паспортным данным из интернета зазор 1,1 мм. Я намерял 1,25 мм. Динамик самарканд. И теперь я не знаю что делать. То ли на самарканде накосячили с размером, то ли я измерил неверно (мерял штангелем стареньким). Просто прежде чем теперь катушку снова мотать нужно понять каким проводом. А колпак на керне все же алюминий. Царапал усиленно - золота нет И долгоиграющий вопрос по 10гд30 на ферите. Я перебрал уже несколько вариантов катушек и ни одним не остался доволен. Посоветовали другую мс с более сильными магнитами. Не пробовал ли кто собирать мс на базе сдвоенных магнитов от 10гд30 или аналогов (феррит 110x46x16 мм)? Можно ли от такой мс добиться магнитного поля не только для басовика? керн хотелось бы оставить диаметром 40 мм. Жду ваших полезных ответов.
Abettor: niknek пишет: И долгоиграющий вопрос по 10гд30 на феррите. Я перебрал уже несколько вариантов катушек и ни одним не остался доволен. В таком разе может уже пора задуматься о смене диффузора? Подвеса? Это проще чем усовершенствовать стандартную для данных головок МС. Эксперименты с МС оправданы когда есть чем поправить её утерянное здоровье. Или все же переходить на диаметр катушки в 2", хоть это вами и не приветствуется. С оформлением каждой переделанной головки разобраться. Кому бы я не переделывал подобные головки на трёхслойную катушку, причём с установкой в те же корпуса где они и работали ранее, все были довольны. Последняя пара например, в корпусах "Вега 50АС-106" весьма хороша в комплекте со своими напарниками и менять её на что-то другое, только портить АС. Или у Вас техзадание запустить данный динамик в две полосы? Чего-то я уже подзабыл чего Вы добиваетесь от него.
Сергеев Сергей: родная катушка 4а-32- два слоя 0,16мм пытаться запихнуть 4 слоя 0,18мм как-то неправильно. А главное непонятно зачем?
Дмитрий Рутковский: Самаркандское изделие - жалкая пародия. Особенно это касается железа. Стандартный диаметр фланца 46.2, ЛОМО так и делал, самаркандские умельцы решили, что они умнее и делали 46.5-46.6. А может быть у них штангели другой системы.
Abettor: Сергеев Сергей пишет: ...пытаться запихнуть 4 слоя 0,18мм как-то неправильно. Его как раз в два слоя и хватает на ширину зазора. При заводской высоте намотки и сопротивлении в 8,0 ом. Re не помню. Чуток меняется от толщины лака.
niknek: Abettor пишет: В таком разе может уже пора задуматься о смене диффузора? Подвеса? Это проще чем усовершенствовать стандартную для данных головок МС. Эксперименты с МС оправданы когда есть чем поправить её утерянное здоровье. Игорь Германович, я с этого и начал... точнее на этом и застрял. http://file.qip.ru/photo/dxYSQ-yC/P1020289.html http://file.qip.ru/photo/dO6Wx-1D/P1020290.html родная подвижка, та которую я собрал с последним вариантом катушки http://file.qip.ru/photo/_FDHYFDP/P1020291.html http://file.qip.ru/photo/G002SrAx/P1020292.html Сергеев Сергей пишет: пытаться запихнуть 4 слоя 0,18мм как-то неправильно. А главное непонятно зачем? Сергей, я не хочу оспаривать ваше мнение, но для чего то зазор ведь стараются заполнить наиболее плотно... Ну например для снижения добротности. Так что не я первый. Тем более я пробовал не наобум, а сначала делал эскиз (чертеж) в графическом редакторе. При зазоре 1,25 мм четырехслойная катушка входит с зазором 0,2-0,25 на сторону. Так что вопрос в центровке и точности изготовления. Дмитрий Рутковский пишет: Самаркандское изделие - жалкая пародия. Особенно это касается железа. Стандартный диаметр фланца 46.2, ЛОМО так и делал, самаркандские умельцы решили, что они умнее и делали 46.5-46.6. А может быть у них штангели другой системы. Дмитрий, если получится что зазоры разные, у вас можно будет заказать фланцы, наиболее подходящие по зазору? Abettor пишет: Его как раз в два слоя и хватает на ширину зазора. При заводской высоте намотки и сопротивлении в 8,0 ом. Re не помню. Чуток меняется от толщины лака. я это учту, и попробую все же катушку мотать классическим способом в два слоя. Большее количество слоёв пока что не срастаются с моим железом. Или делаю что то не правильно. Но буду пробовать. Или у Вас техзадание запустить данный динамик в две полосы? Чего-то я уже подзабыл чего Вы добиваетесь от него. Да да - так и есть. Двухполоска так и стоит не доделанной. Середину играть не хочет. Спасибо всем за советы.
Гарий: Никита, как уже писали Сергеев Сергей и Игорь Abettor, если Вам хочется качественной и правильной середины , наверное лучше зв.катушку в два слоя мотать , для НЧ - больше меди . А вообще 2-х полоска , это немного компромисс .
niknek: Гарий, я читаю все советы. Просто пытаюсь разобраться. Как видите я не останавливаюсь на теоретизировании и пытаюсь что то сделать. Попробую в два слоя - отпишусь. Гарий пишет: А вообще 2-х полоска , это немного компромисс .Совершенно согласен. Даже не немного.
Bobby: niknek какие диффузоры/подвесы поставили на 25ГД-26? Масса, диаметр, глубина? ЗК какая? Родной диффузор 25ГД26/10ГД30 весьма тяжелый и "ватный" и СЧ нормально играет до 1к-2к. По конструкции - можно сделать а-ля VEB Kompaktbox B9251
Abettor: У В9251, у НЧ подвижка легче, подвес мягче и тоньше, и имеет одинаковую толщину по всей поверхности полутора подвеса. Клея на подвесе вне диффузора и корзины нет в принципе. Катушка имеет меньший диаметр и меньшую высоту намотку. Каркас катушки из более тонкой бумаги. Динамик этой АС не напрягаясь играет выше чем якобы его собратья 10ГД-30, 25ГД-26. Зачем делать а-ля Компакт объёмом в 10 литров, когда есть а-ля 15АС-404 в 12 литров, или а-ля 10МАС-1 в 18 литров. Или имелся в виду ВЧ динамик и его расположение?
Bobby: Я про собратьев не говорил :-). И про 10л тоже. Я про конструкцию АС, где СЧ/ВЧ играет ШП овал :-). Можно от чайна-телевизора. Если уж в 2х-полоску "упёрлось". понятно, что 10ГД30 и 25ГД26 а) туповатые б)тяжеловатые. Но вроде как от них только рама с МС остались :-). Понятно, что с более лёгкой подвижкой и объема надо будет побОлее. А 18л 10МАС даже для 10ГД30 - мало.
Abettor: У Компакта есть выпуски без фильтра на 8" головку, а эллипс делится конденсатором в районе 4500 Герц. Есть эти модели и с полноценным фильтром с делением на той же частоте. 8" как минимум 12дБ. Эллипс аж третий, вроде. Схему видел только в сети. Так что восьмёрочка отдувается за серединку всем телом.
niknek: у меня корпуса около 25 литров. Вч динамики - доработанные 10гдв2 с новой подвижкой, новым верхним фланцем. Я не замерял результат полученных динамиков, потому как нч звено еще не готово. Но по ощущениям играют очень не плохо. по поводу варианта с широкополосником - это был первый вариант. Я купил шп визатон (круглый малыш), но был разочарован. Качество не порадовало. И он лег в ящик. Я попозже фото добавлю. ок?
Bobby: 10ГДВ-2 - у него собств. резонанс порядка 1кГц. Т.е. пускать лучше с 2, а еще лучше - с 4х. Вообще 2х-полоска с купольником может быть сделана только по идеологии т.н. широкого НЧ (НЧ-ШП). Но НЧ плохо играют СЧ, а ШП плохо играют НЧ. Потому или СЧ в _опе или "НЧ" с 80-100Гц. А с 80-100 можно и ШП в щите. Много благозвучнее будет. Т.е. такой "ёжик" получается. Неудобный. Альтернатива - НЧ-НЧ + ШП. Соотв. по верхам будет не на все 100%. Или уже 3х-полоска :-).
niknek: Bobby пишет: Альтернатива - НЧ-НЧ + ШП. Соотв. по верхам будет не на все 100%. Или уже 3х-полоска :-). Борис, в моем случае "ни шагу назад". Корпуса есть, вч динамики есть. Допиливаю нч-сч динамик и плавно завершаю проект. После занимаюсь доработкой 4А32 и 2А12 для более грандиозного проекта.Вообще 2х-полоска с купольником может быть сделана только по идеологии т.н. широкого НЧ (НЧ-ШП). Но НЧ плохо играют СЧ, а ШП плохо играют НЧ. Потому или СЧ в _опе или "НЧ" с 80-100ГцНичего страшного. Есть много примеров очень музыкальных ас с 2-мя полосами. Ну будет бас от 80 гц - у меня китайские известного бренда от 120 гц, сейчас стоят по разные стороны тв тумбы. Не жалуюсь, но хочу лучшего. ВЧ уже однозначно лучше. Так что нч как цель - не моё.
Abettor: Bobby пишет: 10ГДВ-2 - у него собств. резонанс порядка 1кГц. Т.е. пускать лучше с 2,............. .......Т.е. такой "ёжик" получается. Неудобный. Борис, ну что же ты за человек! Тебя об этом спрашивал хоть кто-то? Ты заставляешь людей оправдываться. Это не комильфо!
полная версия страницы