Форум » Динамики » РЕМОНТ И ДОРАБОТКА ДИНАМИКОВ (продолжение 3) » Ответить
РЕМОНТ И ДОРАБОТКА ДИНАМИКОВ (продолжение 3)
Сергеев Сергей: Я занимаюсь ремонтом динамиков уже 25 лет. Последние 15 лет очень плотно и по нарастающей. Примерно по одному динамику в день. Ремонтировать приходилось разные. От мелких ВЧ до 15-18 дюймовых профессиональных. От сожженых в дым катушек до порванных диффузоров и подвесов. Даже приходилось перематывать наушники- провод 0,05мм в 4 слоя без каркаса. В последнее время несут все больше автосабвуферы. Это и понятно баса многим в авто не хватает и выкручивают до предела. Живу в Иркутске. Но в последнее время стали присылать и из других городов. Доработка особенно хорошо помогает бумажным динамикам.
serj: ГДН пишет: Например, её ("подвижки") гибкостью..По-моему мы называем подвижкой разные вещи. Я имею в виду под словом подвижка - это катушка, ЦШ, диффузор и подвес.(всё в сборе) Вы наверное говорите о подвесе и ЦШ. Если так, то изменением гибкости подвеса и ЦШ в данном случае ничего не добиться. Добротность и так низкая, магнит слишком сильный. Если сделать подвес мягче, то добротность упадёт ещё ниже с некоторым снижением рез. А если подвес сделать жёстче,то добротность поднимется, а вместе с ней и резонансная, а она у нас и так высокая. Bobby пишет: Выложите полные ТС - могу помоделировать.Спасибо за желание помочь, но я предпочитаю живые исследования. Когда ставлю динамик в испытательный ящик, тут же подгоняю фазик и сразу становится всё ясно. Сегодня попробовал приклеить добавочный груз на каркас катушки под колпаком. Добавить пришлось 150гр. Добротность поднялась до 0,3 рез.=25гц. Чуйка на слух не провалилась.
Bobby: serj пишет: Спасибо за желание помочь, но я предпочитаю живые исследования. как показывает практика, моделированию верить можно +-20% Ящики можно делать методом тыка, с ЧВРами такое не проходит. "Расчет" "по ТКуВП-калькулятору" - тоже. Моделирование дает бОлее достоверный результат. Динамик у вас какой-то монстровый ... И в рупор/ТКуВП/Лабиринт прям-таки просится. Кстати, воздух в ЧВР дополнительно нагружает подвижку - основной резонанс снижается (с пользой для дела).
BETEP: Сергей Евгеньевич, а вы делали уже пятнахи щитовые? Я в смысле про тюнинг.
serj: Bobby, вся проблема в том, что из этого динамика нужно сделать саб в авто. Динамик действительно монстровый, огромный магнит и достаточно узкий зазор в МС. Bobby пишет: Ящики можно делать методом тыка Я не тычу, а расчитываю и проверяю в живую. Пользование программами по расчёту корпусов я забросил, а пользуюсь простейшими расчётами и последующей доводкой. Считаю, что так надёжнее.
Сергеев Сергей: BETEP пишет: Сергей Евгеньевич, а вы делали уже пятнахи щитовые? Я в смысле про тюнинг. Приходилось дорабатывать 2а-12. RFT (сейчас не вспомню номер) Отлично работали с 8" (переделанный 10гд-36) RFT победили. Пара еще есть.
BETEP: Сергеев Сергей пишет: Приходилось дорабатывать 2а-12. RFT (сейчас не вспомню номер) Отлично работали с 8" (переделанный 10гд-36) RFT победили. Пара еще есть. Да меня смущает то, что если делать дины для щита, то больше никуда их не впихнуть, если в щитах они не заиграют. ОЯ в моей комнатке противопоказан. А с большой добротностью ЗЯ как пить дать - забубнит. Хотя последовательно резюк или катушка поднимут добротность, но качество..........
niknek: Приветствую форумчане. Хочу спросить мнения у товарищей, дорабатывавших динамики 1а20/22. Я сейчас на распутье. У меня один динамик рабочий, один убитый. Убитый надо разбирать, чистить от грязи и ржавчины, переклеивать верхний фланец (смещенн). В планах была замена подвижки на шелковую. А вот и суть вопроса. Мне звук из рабочего дина не нравится. Что с рупором, что без рупора, что без задней пластиковой крышки (каморы) и повернутый задом наперед. Но повернутый играет приятнее в небольшом помещении, нет такой крикливости. И верха вроде выше. Если кто то дорабатывал данные динамики - поделитесь впечатлением. А также интересно мнение тех, кто использует эти головки без рупора. С чем они у вас спелись? Какую роль вы на них возложили? С какой частоты запускали? Буду очень признателен. Так как за стоимость новых диафрагм я могу приобрести комплектующие для большого шп. Планировался проект на 15-ти дюймовых нч и .... либо шп, либо сч-вч. Жду ваших комментариев.
Дмитрий Рутковский: за стоимость новых диафрагм я могу приобрести комплектующие для большого шп.Дайте ссылку где дешёвые комплектующие для больших ШП продаются.
niknek: Дмитрий, я совета спросил. Дмитрий Рутковский пишет: Дайте ссылку где дешёвые комплектующие для больших ШП продаются. Это совет? Покажите мне пожалуйста Дмитрий, где я сказал хоть слово по поводу дешевизны комплектующих (цитату желательно). А еще лучше, не поленитесь, и напишите мне хоть один ответ ( нормальный) на вашем форуме. Там тема месяц висит. И ни одного ответа.
Дмитрий Рутковский: Цитату я уже привёл. Вы писали, что знаете где продаются комплектующие для большого ШП по цене мембраны для 1А-20/1А-22. Сколько стоит мембрана - не секрет. Какие конкретно комплектующие Вы имели в виду? Думаю не я один готов приобретать комплектующие для больших динамиков по цене маленькой купольной мембраны. По поводу апгрейда 2А-12 советую воспользоваться поиском. Понимаю, что это очень сложно (набирать запросы в гугле), вот одна ссылка, я её специально для Вас нашёл. Уточните: Вы хотите чтобы я ещё что-то добавил? Что конкретно? Про применение 1А-20 ничего посоветовать не могу. Никогда их не использовал. Могу только сказать, что это не тот динамик, который что-то сможет добавить к хорошему ШП, тем более к СЧ/ВЧ. К мидбасу 2А-12 в оригинальном исполнении - сможет, собственно он для этого и предназначен.
Bobby: Рупора-1А-22 вроде там есть и про доработку и про замену мембраны. Если менять на шелк, и не использовать ее как щелевую-рупорную, то проще поставить шелк на МС от 10ГД35 и иже с ним. Кстати, будучи доработанными, 1А22 звучат весьма неплохо и мягко.
niknek: Ну, Вы как всегда в своем амплуа. Поэтому не удивляюсь. Поиском говорите воспользоваться.... ну так поищите тогда. Дмитрий Рутковский пишет: Вы писали, что знаете где продаются комплектующие для большого ШП по цене мембраны для 1А-20/1А-22. Сколько стоит мембрана - не секрет. Какие конкретно комплектующие Вы имели в виду? Думаю не я один готов приобретать комплектующие для больших динамиков по цене маленькой купольной мембраны. Где я написал что 1 единица (1 комплектующее) стоит по цене целого набора? Мембрана может продаваться и собранная, с сопротивление по запросу заказчика. А в сборе она как раз стоит столько, сколько стоит диффузор+подвес+шайба+колпачок (ну с определенным разбросом в зависимости от размера). Подсказка: ищите на сайте вашего основного поставщика комплектующих для динамиков. Там все есть. Уточните: Вы хотите чтобы я ещё что-то добавил? Что конкретно? Нет Дмитрий, не утруждайте себя. Я тяжко воспринимаю ваши советы. Они звучат для меня с укором. По поводу вашей рекомендации - я именно так и сделал, и все купил уже давно (заметьте - без ваших советов). А тему мою там можете удалить, все равно не отвечаете. Да и никто не отвечает. Народу видать у вас немного бывает.Про применение 1А-20 ничего посоветовать не могу. Никогда их не использовал. Могу только сказать, что это не тот динамик, который что-то сможет добавить к хорошему ШП, тем более к СЧ/ВЧ. К мидбасу 2А-12 в оригинальном исполнении - сможет, собственно он для этого и предназначен. Вот если убрать весь флуд, то к моему вопросу относится только этот абзац. И то в нем нет ничего полезного. И все. Так что внимательнее читайте посты, и если возникают вопросы, задавайте их пожалуйста как все. А именно - без упреков, ноток насмехательства и высокомерности. И вы увидите как люди к вам потянутся.
niknek: Bobby пишет: Рупора-1А-22 вроде там есть и про доработку и про замену мембраны. Если менять на шелк, и не использовать ее как щелевую-рупорную, то проще поставить шелк на МС от 10ГД35 и иже с ним. Кстати, будучи доработанными, 1А22 звучат весьма неплохо и мягко. Ну вот Дмитрий, посмотрите. Я задал довольно конкретный вопрос... пусть не кратко, но все же. И Bobby дал мне дал ссылку на полезную статью и, что не маловажно, охарактеризовал звук доработанных динамиков. Вот вы можете ну хоть чуток похоже отвечать? Bobby спасибо. Не подскажешь по остальным моментам? Стоит ли доработанный 1А22/20 использовать как сч/вч (с рупором я что то не уверен, уж больно криклив) в двухполоске. Хотя может после доработки и замены диафрагмы на шелк будет интереснее. И есть ли какие то рекомендации (нижняя частота раздела, нжна ли пищаль к нему)
BETEP: Моё мнение - не стоит использовать рупорные драйверы дома. Не та квадратура. Хотя... если подобный звук нравится, то почему бы и нет...
Bobby: Только с рупором и можно. "Переворачивать" незачем. Не та голова - всё под рупор заточено, причем под щелевой. Мне кажется, что мягкая шелковая мембрана и бешеный моторчик не совсм созданы друг для друга. А вот рупор и ФТ "допилить" чтоб гладенький был, вполне можно. Выше 15 всё равно не будет при данной мембране и ФТ. Для дома короткий ляминевый рупор - вполне ничего. У меня были следующие доработки, существенно повлиявшие на звучание (каждая, причем значимо): - выкинул сетку - выровнял рупор замазкой - задемпфировал камеру, но ее наверное лучше или увеличить или открыть Предполагаю, что вышкуривание ФТ и внутренностей керна (начало рупора) тоже пойдет на пользу. Можно наверное еще задемпфировать мембрану в р-не отверстия. Звук довольно реалистичный.
Abettor: Борис. Ну ты хоть бы один разочек выложил в виде фото свои доработки, разработки, поделки. Такое впечатление, что это всё фантазии Фарятьева, но мы пока не пробудились.
Bobby: Это было сделано 2 года назад - тогда еще ничего не "докумнетировал", стоит в "Солисте", на "Солисте" - полка, на полке - еще полка, ... на полках - куча всего. Вы хотите, чтобы я потратил пол-дня на разбор завалов для того, чтобы сфотографировать 1А22 без сетки и с замазанными замазкой дырками, где стояла сетка? Если у вас есть 1А22, проще и быстрее это всё сделать. Да и фатального в такой переделке ничего нет - всё восстановимо. Да и как сфотографировать внутри рупора? Кстати, по ссылке которуя я привел, должны быть и мои фотографии, но там в основном по ФТ и разбору :-) . Замазку не фотографировал.
rrr969: Если брать 2гд-36, то с поролоном, тканью или бумажным пыльником? Могу заказать по интернету штук шесть, а потом подобрать пару, поэтому попрошу у продавца один тип, но какой? http://shot.qip.ru/00eEaH-4UN6X88UR/
Сергеев Сергей: ткань или бумага.
niknek: здравствуйте форумчане. Получил я комплектующие для 4А32 (производства Диффузор). Все красиво, но есть нюансы. Если не сложно - подскажите. 1. Посадочное отверстие под катушку у диффузора больше, чем у 4А32 (52 против 45). Я знаю что есть вариант компенсации этого зазора путем наклейки полосок бумаги (получится бумажный бублик). А есть вариант размачивания диффузора в водке и придание ему нужной формы относительно оправки. Вот второй метод для меня более болезненный, т.к. есть вероятность запороть диффузор. Но если у Вас есть подобный опыт - поделитесь пож. 2. Подвес я приобрел тканевый, 3-х зубая пила. Все бы хорошо, но он очень жесткий. А когда я стал его разминать пальцами - он стал терять форму (в месте разминки стал провисать). И теперь я в замешательстве, что дальше с ним делать. После разминки планировал его обработать пропитывающим составом. Теперь я даже и не знаю что с ним делать. Размять по всему периметру, или оставить все как есть... 3. По поводу рупорка. Не помню где но читал о заворачивании его краев. Если не сложно напомните пож. для чего это делается или ссылочку где прочесть. НУ а технология вроде та же - водка. Буду признателен Вашим советам Это макет, не склеен. Просто для наглядности. Не очень хорошо видно, но по центру провисание подвеса. Новый подвес без рукоприкладства
полная версия страницы