Форум » Динамики » Спасибо за динамики » Ответить

Спасибо за динамики

Сталкер93: Хочу выразить благодарность за отличные динамики с диффузором 20 см которые изготовил Сергей Сергеевич . Думал их использовать для авто в боковые двери но грех такую красоту ставить в машину - оставил дома, для машины отправлю поменьше дины. В итоге сегодня подключил послушал - верх четкий, середина тоже - ничего подобного до этого не слушал. Сейчас уже половина 12-го ночи и не успеваю врезать из в шкафчик ;-) Держат 10W честно - больше для дома и не нужно. Опускаю пока в стороне модель динамиков и пропитику - это можно узнать у мастера - работа сделана очень аккуратно Основное отличие динамиков Сергеея Сергеевича от тех что у меня были - у них направленный звук. Если поставить их в центре комнаты то она взя заполниться в средней ее части звуком - если направить диффузор например в сторону потолка то будет слышны только ВЧ составляющие ;-) Характер звучания напористый - но приятный. Нет тягучести как у современных динамиков которых полно делают для публики. Сравнить могу только с динамиками ASR которые когда то слушал. Слушать можно долго - звук не утомляет. А вот Celestion хватало на час прослушивания дома.

Ответов - 36, стр: 1 2 All

Flying Snow: ASU1956 пишет: Добрый день коллега. Не вижу смысла в бесконечном сравнении. Открытое оформление, лёгкий ламповый звук, мне очень нравится как звучат эти динамики. Слышал много разных колонок и звуковых трактов, некоторое время работал в сервисе, по ремонту аудио-видео аппаратуры. Попадались разные от банальных Свен и Микролаб до Дали и электростатов, всё звучало настолько-насколько в них вложено. С уважением Антонов Сергей Иванович. Ясно, спасибо. Да я тоже не сравниваю, просто интересно как оно, на что похоже. Вот Сонидо все хвалят, а приобретать их мне не хочется, а эти почему-то хочется

ASU1956: Flying Snow пишет: Ясно, спасибо. Да я тоже не сравниваю, просто интересно как оно, на что похоже. Вот Сонидо все хвалят, а приобретать их мне не хочется, а эти почему-то хочется Добрый день коллега. Сонидо конечно хорошо, в аудиофильских кругах даже престижно, но барыги цену держат непосильную. А тут широкополосник, нехитрое оформление, отсутствие разделительных фильтров, присутствуют все мотивы, что-бы в домашних условиях услышать приличный звук. Двухслойный дифузор из непресованной бумаги-это меньше резонансов на поверхности дифузора+демпфирующие качество непресованной бумаги, гофр пропитан, визер-ненадо вч подпорки. Цена-качество полный баланс. Я доволен приобретением. С уважением Антонов Сергей Иванович.

Alex2: ASU1956 пишет: Добрый день коллеги. Стал обладателем динамиков от Сергея Евгеньевича, корзины от 10ГД36, дифузоры двухслойные из непресованной бумаги, с визером. Звучат удивительно, внешний вид конечно не очень-НО! Этому человеку, да материально-техническую базу в руки, где-бы были все остальные производители динамиков. Низов достаточно, сугубо моё мнение, слушаю в открытом оформлении И получите красивый ширпотреб. Которого очень много. А как же рука Мастера.


Сталкер93: Также хочу выразит благодарность что динамики действиетельно хороши - на той неделе получил вторую пару динамиков для установки дома (предыдущие были в версии для авто). Динамики с рупорком, на небольшой мощности проработка отличная, диапазон воспроизведения - ВЧ и СЧ. По звучанию - игриво так звучат - более мягко чем предыдущие для авто. Приятно слушать - несколько одновременно играющих инструментов воспроизводятся четко ;-) В планах создание полочки и установка предыдущих динамиков в авто (20см) + скоро оплачу боковые динамики в авто (13см) - т.е. построить SQ систему на базе широкополосников Сергея Евгеньевича.

O-Komaroff: Сталкер93 пишет:Также хочу выразит благодарность что динамики действиетельно хороши - на той неделе получил вторую пару динамиков для установки дома (предыдущие были в версии для авто). Динамики с рупорком, на небольшой мощности проработка отличная, диапазон воспроизведения - ВЧ и СЧ. По звучанию - игриво так звучат - более мягко чем предыдущие для авто. Приятно слушать - несколько одновременно играющих инструментов воспроизводятся четко Вопрос к Сергею Евгеньевичу, автору этих широкополосников - В каких пределах снизилась полная добротность, за счёт чего это произошло? Как я понимаю, применена магнитная система от головки 10ГД-36К. В каких пределах лежит частота механического резонанса? Раньше (я прочитал материал за 10-11 год) смещение Хмах было около 1 мм., какие варианты сегодня? Спасибо.

Сергеев Сергей: Олег! Динамики делаю для разного применения. В основном для Открытого оформления. Полная добротность относительно 10гд-36 возросла. Иногда просят для ЗЯ. Тогда и вес больше и подвес гибче. и добротность ниже. Так же и Хмах . Я его определяю классически- Превышение ширины катушки над фланцем. Разница в параметрах и назначение - по желанию заказчиков.

Flying Snow: Решил отписаться по теме. Стал счастливым обладателем динамиков от С.Сергеева на базе 10ГД-36. В процессе Сергей Евгеньевич приклеил сместившийся при пересылке магнит (моя плохая упаковка) и оплатил обратную пересылку. Спасибо! Сегодня добрался до динов и вставил в корпуса, чтобы послушать что это такое. Корпуса ЗЯ, от Романтика 201, ничего более подходящего поблизости не нашлось, ну на пробу пойдут (кстати, там 10ГД-36 были подключены через электролит 1000 мкф). Усь транзисторный. Выглядят динамики интригующе, диффузор и рупорок пропорциями напоминают 2ГД-3, бумага и пропитка ни на что не похожи. После часа прослушивания. Звучат динамики так же ни на что не похоже (из того что я слышал, это немного), хотя и тут чем-то 2ГД-3 напоминают)). В отличие от отписавшихся тут людей, особого восторга не испытал, звук интересный и ясный, но окрашенный на середине, возможно со временем разработаются и окраска уменьшится. В копусах АС от Романтики не бубнят. Чувствительность на слух ощутимо больше 10ГД-36. Из динамиков сравнил с тем, что есть под рукой: 10ГД-36, BEAG HX125-8, TESLA ARO 664, 2ГД-3. На мой вкус, из этого списка Тесла явно лучше, но оно прогрето и размято. Пару дней послушаю, приработаются, будут ли изменения. Не помню, обсуждался ли вопрос долговечности диффузора и пропиток, насколько всё это дело стабильно со временем? В любом случае спасибо Мастеру за работу

Сергеев Сергей: Спасибо за отзыв! Особенно хорошо, что отзыв не предвзятый! Flying Snow пишет: Корпуса ЗЯ, от Романтика 201, Не стоит использовать динамик для ОЯ в ЗЯ. Попробуйте хотя бы без оформления. Не будет баса, но сч лучше.

Сергеев Сергей: Flying Snow пишет: обсуждался ли вопрос долговечности диффузора и пропиток, насколько всё это дело стабильно со временем? Намного стабильнее винтажных бумажных динамиков А они и по 60 лет и более отработали.

Flying Snow: Сергеев Сергей пишет: Не стоит использовать динамик для ОЯ в ЗЯ. Попробуйте хотя бы без оформления. Не будет баса, но сч лучше. Пробовал, но пока ихнее оформление не готово, пусть побудут в ящиках, большая вероятность неповреждения. Сергеев Сергей пишет: Намного стабильнее винтажных бумажных динамиков А они и по 60 лет и более отработали Бальзам на душу Flying Snow пишет: Пару дней послушаю, приработаются, будут ли изменения. Вроде окраска уменьшилась, кто-то прогревается, вопрос - уши или динамики?))) Через пару дней сравню с Теслой.

Flying Snow: Всё, прекратил борьбу)) Не нравятся как звучат и всё…И пытался себя убедить, что всё класс, ведь уплочено, но увы…не катит.

Romm: Ну так не в мусор же их? Попробуйте, ради интереса, сделать для них другие диффузоры... Эксперимент? Так до конца! Возможно, у С.С. есть иные рецепты бумаги... Ну и не лезьть в ВЧ диапазон - средником обойтись... Особенно интересно такое, стороннее сравнение разных методик. У меня в общем-то попадание было с первого раза. Да вопрос-то не в деньгах вовсе - в самом процессе, это интересно!

Flying Snow: Romm пишет: Ну так не в мусор же их? Попробуйте, ради интереса, сделать для них другие диффузоры... Эксперимент? Так до конца! Возможно, у С.С. есть иные рецепты бумаги... Ну и не лезьть в ВЧ диапазон - средником обойтись... Особенно интересно такое, стороннее сравнение разных методик. У меня в общем-то попадание было с первого раза. Да вопрос-то не в деньгах вовсе - в самом процессе, это интересно! Конечно не в мусор, я не "олегарх"))) Пробовать и экспериментировать дальше не хочется, по той же причине. Процесс уже не интересен, только результат, хочется просто тупо слушать музыку

Oshin: Сталкер93 пишет: Буду искать базу под 4а-32 - тем более там есть волокна конопли. Ого,если б 4а-32 еще и звучали хорошо, я б точно поверил в магическую силу канабиса Или,пардоньте,вы имели ввиду волокна сей прелестной травы в трудах особи что зовется тутовый шелкопряд?

Сергеев Сергей: Oshin пишет: если б 4а-32 еще и звучали хорошо Не все согласны с вашим мнением. Есть любители и не переделанных 4а-32. А волокна я сам добываю. Вместо шелкопряда.

elacom: Oshin пишет: если б 4а-32 еще и звучали хорошо И я согласен с Сергеем Евгеньевичем. С умом подобрать оформление для 4а32 и они могут понравится. А кому не нравится, тот их готовит немного по другому. В чем проблема то? В любом случае, изделие можно назвать культовое. Я вот бамбуковые волокна пробую в диффузоры. Правда не особо получается.



полная версия страницы