Форум » Динамики » FOSTEX FE166E » Ответить

FOSTEX FE166E

DACKOMP: Решил тему завести. Интересны мнения , куда данный динамик использовать.

Ответов - 26, стр: 1 2 All

odinss20: маленький широкополосник 6,5" как самостоятельное звено згодится для домашнего кинотеатра в качестве центра или тыла ,а для самостоятельной акустики можно попробовать в качестве средне-верхнечастотника гдето натыкался на такую тему в инете вспомню скину идею вот еслиб был старший брат FOSTEX 206 то тут идей для творчества больше

DACKOMP: odinss20 пишет: старший брат FOSTEX 206 Ну этот-то вдоль и поперёк изучен.....да измучен.....

odinss20: был вот еще обратный рупор на указанном вами фостексе но уж очень громадная конструкция


Датсун: DACKOMP пишет: Интересны мнения , куда данный динамик использовать У меня их более старая версия - Ф-164,с более высокой добротностью,отлично басит в ФИ=15 литров.Делал по чертежам "Фостекс.инт" У них на сайте должен быть вариант ФИ под Фостекс-166.Тянуть из него бас четвертьволновым резонатором - пустые хлопоты.

O-Komaroff: DACKOMP спрашивает про FOSTEX FE-166E:Интересны мнения , куда данный динамик использовать. Датсун отвечает:У меня их более старая версия - Ф-164,с более высокой добротностью,отлично басит в ФИ=15 литров. Можно изменить характер звучания Дина за счет изменения параметров Тиле-Смола. Самый доступный в данном случае способ - это изменение параметров звуковой катушки. Отклеить у FOSTEX подвижную систему и домотать к заводской ЗК ещё 1-2 мм. дополнительно. Установить диффузор на временный клей и послушать, потом измерить новые ТС-параметры. Удлинение ЗК увеличивает отдачу в самом низе и повышает общий уровень SPL. Величина линейного хода подвесов имеет большой запас. Этот способ позволяет принять окончательное решение: ...1) Вернуть всё обратно, ...2) Изготовить новую ЗК, ...3) Продать Дин, подарить, ...4) Торжественно проводить ...............на пенсию в сарай. УСПЕХОВ!

dfighter: Я вот наткнулся на сайт дины фостекс что то уж очень дешево http://www.kogerer.ru/fostex.html кто нибудь покупал у них ? хотелось бы отзывы узнать о товаре

Бокарёв Александр: Да нет, ничего не дёшево, цены с 2004го не изменились, когда закупали в Когерере всю линейку фостекса почти. Это цена за один динамик. А 139 долларей -это же более 4 тыров за штуку.

Abettor: O-Komaroff пишет: Отклеить у FOSTEX подвижную систему и домотать к заводской ЗК ещё 1-2 мм. дополнительно. Домотать есть возможность только в верхней части каркаса. Увеличить длину катушки в сторону диффузора. Я например весь в сомнениях, нужно ли это делать? Так ли он нужен запас хода в обратную сторону, когда прямой ход останется неизменным. Пайка дополнительных витков должна быть очень аккуратной и не должна увеличивать диаметр катушки. Дополнительные витки вряд ли когда окажутся в зазоре. А если окажутся, то не чревато ли это ударом каркаса о нижний фланец? Кроме веса и дополнительного сопротивления, это дополнение вряд ли что привнесёт. Если уж динамик вскрыт, то ориентируясь на ширину зазора вполне возможно намотать как трёх-слойную, так и четырёх- слойную катушку. Не меняя её высоты.

Бокарёв Александр: Отдать 8 тысяч за пару динамиков и тут же затеять их переделку с целью улучшить. Забавы миллионеров

dfighter: У них некоторые дины из широкополосных получаются дешевле перлесов и висатоновских FOSTEX FE 83 E 8см-8ом, 140Hz, ~30kHz, 88db, 7W (Mus), 0.36Kg $64 FOSTEX FE 87 8см-8ом, 140 Hz, ~21kHz,89db, 10W (Mus), 0.288 Kg $55 FOSTEX FE 87 E 8см-8ом, 140Hz, ~21kHz, 89db, 10W (Mus), 0.288Kg $68 но за 10 ваттный дин 68 бакинских платить, как то жалко баблосики )

O-Komaroff: Abettor пишет:Так ли он нужен запас хода в обратную сторону, когда прямой ход останется неизменным. Пайка дополнительных витков должна быть очень аккуратной и не должна увеличивать диаметр катушки. Дополнительные витки вряд ли когда окажутся в зазоре. А если окажутся, то не чревато ли это ударом каркаса о нижний фланец? Для оценки изменения характера звучания можно не делать осевой центровки ЗК. Если очень нужно опустить ЗК на 0,5-1мм., это можно сделать формовкой ЦШ по методу Сергея Сергеева. Кончикам проводов ЗК необходимо придать сплющенно-клиновидную форму. Удара по нижнему фланцу не будет, из-за большого запаса по глубине у МС. Abettor подошел к главному:Кроме веса и дополнительного сопротивления, это дополнение вряд ли что привнесёт. 20 дополнительных витков провода увеличат вес на десятые доли грамма, это не повлияет на звук. Лучше иметь увеличение сопротивления в виде дополнительных витков ЗК, чем " УЛУЧШАЙЗЕР " в виде БАЛЛАСТНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ включенного последовательно с динамиком. Трех-четырех слойные катушки резко увеличивают индуктивность ЗК, поэтому не подходят для широкополосных.

majordom22: O-Komaroff пишет: Лучше иметь увеличение сопротивления в виде дополнительных витков ЗК, чем " УЛУЧШАЙЗЕР " в виде БАЛЛАСТНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ А с моей точки зрения балластник, или высокое сопротивление усила - это норма, а низкое сопротивление , или низкоомный делитель - это УХУДШАЙЗЕР.

Бокарёв Александр: Без переделок динамики потом хоть продать можно . А раскуроченные -останутся на память. Не докажете, что раскуроченный стал лучше нетронутого. А докажете-так только себе любимиому. Пишу так потому, что в своё время был свидетелем и участником такой раскурочки, -удаляли конуса у Фостексов, отрезали им "пули",- и тому подобное варварство, ожидали прироста в качестве. Так и валялись динамики потом, до самого развала фирмы, дорогущий хлам.

Пыхтеев Олег: O-Komaroff пишет: Трех-четырех слойные катушки резко увеличивают индуктивность ЗК, поэтому не подходят для широкополосных. Ну тогда 4А-28 надо назвать среднечастотником , не надо забывать о высоте намотки и КЗ витке на керне. Также от высоты намотки, при имеющейся МС, зависит изменение АЧХ(от массы материала проводника) и Qts.

O-Komaroff: majordom22 пишет:А с моей точки зрения балластник, или высокое сопротивление усила - это норма Это норма для 1% любителей музыки, а остальные 99% хотят жить полноценной жизнью, полной драматизма и чувственных переживаний. Производители АС продают нам правильные АЧёХи, вместо жизненной экспрессии, и физической осязаемости концерта. Бокареву уже ответил ранее:Этот способ позволяет принять окончательное решение: ...1) Вернуть всё обратно, ...2) Изготовить новую ЗК, ...3) Продать Дин, подарить Для Пыхтеева (который меня удивил...). Четырехслойная ЗК внутри зазора будет иметь в 4 ( ЧЕТЫРЕ!!! ) раза больше индуктивность, чем двухслойная. Головка 4А-28 воспроизводит всего до 14 кГц, а может гораздо больше!

Пыхтеев Олег: Разумеется может. При двухслойной, провод AlCu(даже Cu, элементарно - зависимость массы центральной части излучателя), с другой МС, обязательно с КЗ витком на керне, легко уходит за 20кГц, но даже при фабричном изготовлении(четыре слоя) он называтся широкополосным. Извиняйте, но это не моя ошибка.

majordom22: O-Komaroff пишет: Это норма для 1% любителей музыки, а остальные 99% хотят жить полноценной жизнью, полной драматизма и чувственных переживаний Здесь ощущается юмор. По Вашему выходит, что 99% слушателей предпочитают музыке дугую звуковую информацию из АС. Что бы это могло быть? Да, ещё с таким даматизмом и переживаниями ? Вой ветра, с матами моряков, пытающихся успеть снять паруса во время внезапно налетевшего шквала ? Возможно, Вы намекаете на применение АС в домашнем кинотеатре? Гм, в кино тоже музыки полнО. Уточните, пожалуйста, свою мысль, а то выходит вообще несерьёзно, как будто "любители музыки" не испытывают "чувственных переживаний" и "драматизма", слушая, к примеру, сочинения Бетховена, Шостаковича, или того же Вагнера. Или, что, для пущего вовлечения в процесс нужны искажения драйверов АС?...

Датсун: Переделывать тот же Фостекс - это чистой воды ураковщина :модель динамика давно отработана,прошла несколько реинкарнаций,все АО под неё давно отработаны.

Бокарёв Александр: Фостекс поступает мудро: все свои обезьяньи динамики продаёт по такой цене, чтобы ни у кого мысли не шевельнулось посягнуть на святыню и что-то там улучшить. А когда в руках у меня рассыпалась их пищала, а у басовика болтался неприклеенный магнит -всё стало ясно с фирмой

Abettor: Датсун пишет: это чистой воды ураковщина Только не надо про чистую воду Уракова. А по поводу динамиков данной фирмы... Он же не икона. Почему бы не попробовать с ним всякое разное если допустим он попал в руки сгоревшим?! 4А-32 тоже можно назвать самодостаточным и вполне реинкарнированным. Однако с ним не экспериментировал только ленивый до нельзя.

Сергеев Сергей: Лежит у меня пара фостексов 206. Для сравнения со своими и для демонстрации как не должно звучать... Играют провально и в сравнении с 12" и с 8". И по чуйке и по полосе и по середине. Короче во всем.

Бокарёв Александр: Я прекрасно помню, когда мне провели артподготовку, в смысле-зомбирование именем фирмы, когда знакомый привёз пару 207х и внушал мне, какие это великие динамики , по цене АЖ 130 долларов штука. А когда прямо в руках подал на них музыку и раздался этот привычный визг и шавканье- я тогда подумал, что вырос не на той музыке.

DACKOMP: Ну , обругали Фоськи в очередной раз..... Хотя и это вполне слушательные головки. Бороться с "кричалкой" у них давно научились. Да и низ адекватный не сложно получить, причём не прибегая к перемотке и прочим "радикальным" мерам. majordom22 упоминает о питании 166-ых от "источника тока". Правда . Попробуйте , и не узнаете динамик.................. Вообще, нет идеальных full range динамиков. У Ловтеров и Сонидо свои "заморочки". И тоже решаемые. Визгатоны не учитываю - - там гемороя гораздо больше. Я писАл уже о том, что под 206-ые делал конкретный усилитель. И, хоть верьте - нет , получилось не хуже чем мои контрольные Yamaha NS-10. Сергеев Сергей пишет: Лежит у меня пара фостексов 206. Для сравнения со своими и для демонстрации как не должно звучать... Конечно, если их "подцепить" на стандартно-низкоомный усилитель - то полная ........... Хороший маркетинг. Без обид.Плиз. Кстати, о сравнении с 4а32 и НОЭМОЙ , так Фоськин PS300 их "устряпывает" любые...... У ФОСТЕКСА сильно страдает качество , в зависимости от того, где купить. Я сам напоролся однажды на купленные в России. По сравнению с привезёнными "из за бугра" - очень "другие" динамики..................................... Даже у "от нас" в 206-ом не было "короткозамкнутого витка". А , если по-теме , о 166-ом - так он в "штатном " рупоре , да с усилителем в 30 Ом "выходного" - очень и не плохо.

Бокарёв Александр: Насчёт 166-х соглашусь, они более удачные чем 206е, там один выпирающий горб, убрать его-и можно слушать. Полностью согласен насчёт PS-300, это динамик с ураганной подачей звука, тонкий как барабан, хлёсткий, отдача зверская. Горбище на 3 килах выводится режектором нормальным и звук получается выше всех похвал. Я таким динамиком в лаборатории заткнул дыру в стене для измерения динамиков и слушал музыку долго и счастливо. По сравнению с 4А32 звук у него поярче, пожёстче и подетальнее. Кому-то понравится.

Сергеев Сергей: DACKOMP пишет: Хороший маркетинг. Это факт! И с ним соглашаются все, кто сравнивал. Естественно 206 без всяких фильтров. Впрочем как и другие... Я не сказал, что 206 плохие динамики. Приятель долго бился с ними -фильтры и т.д. Все познается в сравнении. PS300 не слышал. Ничего сказать не могу.

majordom22: DACKOMP пишет: питании 166-ых от "источника тока". Правда . Попробуйте , и не узнаете динамикТочно. Хоть кто-то послушал, именно так. А то одному коллеге написАл, а он на другой день отвечает: "Включил ФЕ166Е через резистор 24 Ом, ерунда это - померял АЧХ, а она не изменилась" . Я не выдержал, резко ему написАл: слушать надо, а не мерять, душа отформатированная !!! С тех пор один раз с НГ поздравил .



полная версия страницы