Форум » Динамики » Гудмансы басовики достались по случаю » Ответить

Гудмансы басовики достались по случаю

Oshin: Вот достались такие басовики 12" Гудманы,измерения пока не проводил,со временем очень напряжно.На одном написано 28 Гц,на втором 29 Гц резонанс.Катушка 4 Ома.Пытался найти в инете по ним инфу,безуспешно.В принципе все можно промерить,и под них подобрать ящик,но вдруг кто имел с такими дело и владеет информацией по их параметрам?

Ответов - 159, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Oshin: aluma пишет: А Спикершоп сильно хуже? СПИКЕР уж очень замороченный показался в настройках,с полтычка не осилил,вопрос времени конечно,которого катастрофически не хватает.

Бокарёв Александр: Изучив фото ваших Гудманов, пришёл к выводу что добротность у них на глаз- 0,4. Ну, -0,385 может , если уж очень присмотреться А это значит, что они просятся в ФИ. Объём или равен эквивалентному или чуток меньше. Настройка ФИ примерно на частоту резонанса Fs

elacom: Бокарёв Александр пишет: Настройка ФИ примерно на частоту резонанса Fs Это получается бум-бокс?


Wavebourn: elacom пишет: Это получается бум-бокс? Это имеется в виду в воздухе, а не в ящике: "Fs"

Oshin: Бокарёв Александр пишет: Изучив фото ваших Гудманов, пришёл к выводу что добротность у них на глаз- 0,4. Ну, -0,385 может , если уж очень присмотреться А это значит, что они просятся в ФИ. Объём или равен эквивалентному или чуток меньше. Настройка ФИ примерно на частоту резонанса Fs АРТА глючит,результаты не понравились,лишь кривые импеданса в ЗЯ и открытом пространстве на первый взгляд правильные.Просчитал вручную и вот что получается: Re = 4,48 Fs = 27,5 Qms = 1,4 Qes = 0,27 Qts = 0,23 Объем пока не считал. Что можно из этого сконструировать?

Дмитрий Рутковский: А Александр-то "на глаз" точнее добротность определил. Она там в лучшем случае 0.35, а скорее 0.4. 0.23 - никак не получится, никаких шансов.

aluma: Полкопейки... С "коробочкой" от АРТА измеряется на меньшем уровне сигнала,чем с такой-же от Клаусмобиля. Резистор 27 Ом у неё,у Клауса 4...8 Ом. http://www.fesb.hr/~mateljan/arta/AppNotes/AP1_MeasuringBox-Rev4Eng.pdf Выше А.Бокарёв говорил о "измерительном проводочке". Хотя это и от используемого усилителя зависит. С уважением. Александр Улановский.

Бокарёв Александр: Подвижка -средней тяжести, магнит- средней силы, потому я полностью согласен с Дмитрием про маловероятные 0.23 Qts.

Oshin: Буду считать дальше.Где то ошибка.

Дмитрий Рутковский: Дело не только в "средней тяжести" и "средней силе", а в Mq. Чтобы получить добротность 0.23, нужно иметь Mq хотя бы 0.35 (при индукции более 1.5Т), а там всё гораздо хуже.

Сергеев Сергей: Трудно оценивать по фото. Но параметры полученные Oshin вполне могут быть. Oshin при замерах АРТА вы использовали усилитель? без него , при малом уровне, параметры совсем другие.

Oshin: Сергеев Сергей пишет: Трудно оценивать по фото. Но параметры полученные Oshin вполне могут быть. Oshin при замерах АРТА вы использовали усилитель? без него , при малом уровне, параметры совсем другие. С АРТА еще надо поработать,она нормально срисовала лишь графики,ее расчеты мне не понравиличсь,хотя усилитель я использовал и ток через катушку выставил около 60 ма.А все расчеты я сделал вручную, пока по старой дедовской методике.

Бокарёв Александр: Эти формулы- кривые как моя жизнь. Знаем, плавали. Я по ним получил фигзна что. Гляньте на моей страничке авторской- там немного другие расчёты, проверенные, совпадающие с микрофоном. Считал по Алдошиной, там чемоданная формула, потом по упрощённой формуле, получил разницу в три миллишиша. Теперь предпочту самую простую формулу, всё равно пилить-строгать и подгонять придётся не один раз после.

Дмитрий Рутковский: Эти формулы- кривые как моя жизнь.Вот, вот. Хотел сделать калькулятор по этим формулам, да передумал. Нет смысла ковыряться, результат не заслуживает усилий. А ведь по ним написаны программы, программами намерены кучи динамиков, по результатам выданы рекомендации по оформлениям, исходя из рекомендаций наделаны колонки. Миллионы хреново звучащих колонок. Ужас!А все расчеты я сделал вручную, пока по старой дедовской методике.Предъявите пожалуйста.

Бокарёв Александр: Я меряю полную добротность на куске картона, найденного на ближайшем мусорнике. Ножом режется дырка и винтами кручу динамик. Потом микрофоном впритык пишу ачх и на неё же наношу Z-кривульку. На частоте резонанса динамика смотрю разницу между полкой , эта разница по табличке даёт мне значение полной добротности. Если приспичит померятьQes -Qms, то достану из шкафа генератор с милливольтметром и буду мучить. кривую резонанса.

Сергеев Сергей: страница Бокарева http://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15

Oshin: Привезли мне почтой России нашей Гудмансы Аудиомы 61 серия,отправлены были полностью исправными,а пришли....как бы так сказать помягче,слегка нерабочими У одного катушка цепляет,у второго вообще заклинена.Колдовал,колдовал я над ними,посовещался с Сергеем Сергеевым и Александром Бокаревым и собственно отважился.Распотрошил,очень аккуратно.Вот вылезла такая картина внутри: магниты смещены,они то и зажали катушки.Это ж как надо было долбануть посылку,чтоб магниты сместились,ума не приложу.

Дмитрий Рутковский: Не надо было почтой посылать. Есть другие перевозчики, более аккуратные.

Oshin: Поздно пить боржоми,когда все отвалилось Были у меня сомнения насчет почты,но продавец торгует подобным давно,и сам предложил отправить именно почтой,я и дал добро.

U.L.F.: Виновата НЕ почта, а тот кто упаковывал. Посылка должна упаковываться так, чтоб без вреда выдерживала падение с высоты письменного стола(примерно 0,7-1м), тогда это нормально. Транспортные компании тоже не панацея. Дмитрию Рутковскому: Когда приходила посылка от Вас, вид у неё был как будто в футбол играли, коробка лежала в грязном углу кузова Газели, но всё было цело, к упаковке претензий у меня не было никогда. Транспортные компании тоже не панацея. Oshin: Не факт, что смещение произошло в процессе пересылки, то что на фото могло быть и раньше.



полная версия страницы