Форум » Динамики » Странный нераспространенный динамик 1ГДМ-1М » Ответить
Странный нераспространенный динамик 1ГДМ-1М
Romm: Здравствуйте! Получил подарок - пару динамиков 1ГДМ-1М. Состояние - из ЗИП. Встретил в инете всего одну фразу про них - это динамик-микрофон из аппаратуры связи. Хотя первоначально на вид показалось, что полноценные писчики. Подключил послушать не обрезая полосу. Ну что, тональный баланс действительно смещен сильно вверх, что и понятно из-за скромных размеров диффузора. Но честно говоря, полноценным писчиком как-то не воспринимаю его. Как-то жесткости подвеса маловато. Или для ВЧ это не плохо? Кто может такие держал в руках, игрался с ними или имел опыт доработки в хороший бумажный писчик? Магнит вызывает особенное уважение! Масса и габарит поражают!
Ответов - 20
Бокарёв Александр: Похожие пищалы делал Варфедейл, с огромным магнитом и бумажным диффузором. Очень хорошие по звуку.
Romm: Я что подумал-то... если дин не рассчитывался как чистый ВЧ, наверняка для прочности диффузор сделали с некоторым запасом по толщине. На ощупь тоже похоже что так. Наверняка применение более тонкой бумаги помогло бы повысить качество ВЧ диапазона? Конечно, речь уже об апгрейде... Что может сказать Сергеев Сергей? Мне кажется, заготовка очень хорошая для работы... Пусть конечно поиграют еще, погреются... Просто мысль о получении полноценного писчика посетила...
Бокарёв Александр: это скорее средник.Может быть просто убойного звука.
DACKOMP: Это динамик-микрофон от абонентских терминалов селекторной связи.
Romm: DACKOMP пишет:Это динамик-микрофон...т.е. действительно, производился как средник! Бокарёв Александр пишет:это скорее средник.Может быть просто убойного звука. В целом, да, именно на средник с расширенным ВЧ сейчас и играет, по ощущениям... Александр, мне как-то всегда казалось, что размер средника должен быть... мягко говоря... покрупнее. Ну от 6' хотя бы, для масштабности звука. Иначе делиться будет с НЧ уже в голосовом диапазоне. Посему как СЧ не особо интересует. Мои овальнички Филы высокоомники меня просто поразли вкусностью серединки! Я еще тогда подумал - как при таких габаритах у них это получается??? И списал на высокоомность... БОльшая сторона была около 20см... ...нет, правда, 8' для СЧ оптимальны... микродинамика (при условии достаточно тонкого диффузора) на высоте. Мельчайшие образы не теряются в пространстве и не маскируются. То, что у меня явно должно быть ВЧ (по габаритам).
DACKOMP: Что-то мне кажется, что этот динамик очень узкополосный. Промерять бы его.
АнатолийВалерианович: DACKOMP пишет:Что то мне кажется, что этот динамик очень узкополосный. А мне кажется, это что то напоминает. Точно - 0.2гд6, только магнит присобачили, ну очень.
Бокарёв Александр: Мне попадались динамики такого рода, типа ВЧ средников или недо-пищалок. Полоса , скажем, от 1 до 7 кил, и куда его? Но вы ж понимаете, что если динамик для переговоров, то там есть более важные вещи, чем полоса : работа в условиях дикого шума и обеспечение разборчивости.
Romm: Совершенно верно! Чтож, тогда действительно только на апгрейд...
Датсун: Romm пишет:только на апгрейд...Вы вот, не измерив, подписали под нож такой редкий динамик. А апгрейдить-то как будете, на ухо что ли?
Romm: Нет, конечно, решил померять... вспоминаю работу со Спектрой... Как-то не получается мик настроить. На свипе график по частоте бежит, но при прогоне разных излучателей получаю один и тот же график. Кажется нужно вернуться в ветку со Спектрой.
Бокарёв Александр: шум включите и меряйте в октавных полосах. Опшинс- скалоинг-одна девятая -ОК . Перед мерить- хлопните в ладоши, будет всплеск на 500 герцах.
Romm: Да вроде ничего военного. Или напортачил чего в настройках? Я их выставил исходя из моих давних использований, Делал себе памятку принтскрином.
Датсун: ФФТ размер не по фэньшую - надо 65 тысяч ставить.
Romm: Я пока отклик на хлопок не получил. Хотя источник ввода и вывода выбраны правильно - тестовый сигнал выводится. Вход был отключен, поднял громкостью (уровнем мика). Но пока без результата.
Бокарёв Александр: В опшинсах проверить Девайс, то есть, что работает со входа и с выхода Спектры, чья звуковуха. Пальцем коснуться входа , будет всплеск фоновой расчёски.Это признак, что вход живет.Потом в него микрофон включить. Вместо свипа дайте пинк нойз, роз шум, свип требует неких доп. установок.
Сергеев Сергей: Сталкиваться с таким не приходилось. Но вполне возможно переделать его под пищалку. Заменить диффузор на более легкий.
Romm: Как-то добился от звуковушки измерений. Не думаю, что супер точно, но для сравнения... Измерял на розовом шуме. Однако пробовал и белым - разница незначительная (комповые колоночки снял и так и так).
Бокарёв Александр: Розовым шумом меряем в октавных полосах и не иначе. белым шумом меряем в лог. масштабе и не иначе. Свипом меряем в октавных полосах с пик-холдом и аверажем =1. Попытка измерить по-своему приведёт к наклону линии ачх.
Romm: Вот если б еще понять, где меняется октавные полосы и лог масштаб... Не, ну это думаю освою. Но слушать-то ушами, а не микрофоном. Это я про замечание, что собрался отдать под замену диффузора не промеряв. Мне и послушать было достаточно. Ну нету там хрустального верха и все тут. А диаметр писчалочный. Ну и что прикажете с ним делать? Спасибо Сергееву за предложение поработать над динами! Думаю, будет гораздо интереснее!!!
полная версия страницы