Форум » Динамики » Бабочка Ефимова » Ответить

Бабочка Ефимова

Ogust: Видел сие по ютубу, хотел узнать мнение форумчан по такому решению. На видео звук очень естественный . Поисковик по форуму ни чего не дал...

Ответов - 7

Датсун: Эти? - http://www.soundup.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=96:qq-&catid=1:loudspeakers&directory=10 Хороши как историческая ценность,постоянно растущая в стоимости. В те годы многие инженеры-акустики искали что то новое,способное перевернуть мир.Этими бабочками попытались избавиться от модальных колебаний диффузора,но получили новые проблемы.Отправили в музей Мацуситы. Звук на Ютубе не говорит о качестве динамиков - просто качественно сделанная хорошими девайсами запись.

Ogust: Да, с прорезанным диффузором, их вообще кто нибудь слышал?

Датсун: Мне приятель приносил один кастрированный (без краевого подвеса) ШП,а второй,такой же,но пересаженный на замшевый подвес. В мои задачи входило определение разницы между ними и,естественно,определение технических возможностей кастрированного динамика. Нетрудно догадаться,что кастрированный сдулся при первом же повышении подводимой мощности - слушали "классику" - розовый шум,люди мы с приятелем пожилые и наш любимый динамический диапазон лежит в пределах 80-90 дБ. Ogust пишет: их вообще кто нибудь слышал?Вы надеетесь получить от них какое-то откровение? - оно будет, т.к. диффузор частично освобожден от мех.демпфирования; услышать подобное звучание элементарно просто - взять и вырезать часть подвеса у сторублевого 4ГД-35. Что скрыто в "откровении от кастрата" скажу сразу - АКЗ по низким частотам и потерянный размах ДД.


Ogust: Все предельно ясно)

Abettor: Я делал на паре 4ГД-53. Сразу же после объяснения С.Ефимова, что да как.По сей день на работе играют. Врезаны в передние панели боковин стенда. Мои динамики: Имеют небольшой рез по гофру, потому по НЧ совсем не уступают динамикам не изрезанным. По крайней мере в ОЯ и просто на воздухе и по крайней мере в тех НЧ которые они вообще способны воспроизвести: Края реза пропитаны прополисом на спирту. Особой разницы в звуке я не услышал. Вроде как легче и ярче звучание. Чуть дальше по ВЧ. Измерять нечем, да и неловок я в таких делах. Нервничать начинаю.

zzz: Играют по-другому, но лучше или хуже - это вопрос.

Abettor: Я же написал: Вроде как легче и ярче звучание. Чуть дальше по ВЧ. Это ведь по-любому лучше оригинала. А нето давно бы в мусорном ведре лежали.... Без МС.



полная версия страницы