Форум » Динамики » Альфард ETP 1623-Z1 (продолжение 3) » Ответить
Альфард ETP 1623-Z1 (продолжение 3)
Jaster: Заинтересовали меня эти динамики.. во первых по прямому предназначению - в авто.. во вторых похоже на них можно сделать неплохие АС. Вот что писал о них Бокарев на АП:[quote]Недавно взял на замер-обслух один овальный широкоплос с базара, похож внешне на Визатон BG-20, только эллипсный. Когда шум подал-сразу отметил ровный шум без режущих слух деталей. Микрофон выдал совершенно редкую для такого типа динамиков картину. По ровности она напомнила лучшие экземпляры купольных средников или Аудакс-ширик типа HIF-17 . Звук совершенно замечательный, нет желания что-то улучшать, исправлять, давить, всё цельно, ясно, прозрачно. Добротность под единицу, резонансная-90 герц, явно не басовик, но в целом всю музыку играет одним красивым и быстрым движением. Звать это чудо Альфард ETP 1623-Z1. Правая картинка- это тот же Альфард, но включенный как средник через фильтр 1го порядка: кондёр 68мкф и катуха о, 29мгн Музыка сохранилась, хотя полоса ужалась с краёв. шикарный вариант для 3-полоски в качестве средника . [/quote] Предлагаю обсудить. В первую очередь интересуют параметры ТС и опримальное оформление для домашних АС.
Карта: Что-то не то со звуком. Он хороший, но что-то не то. Может, дины 1623... Кстати, на Т-классе они славно раскрыли себя. И пищалки не хотелось вообще. Далее. - Поставил на СРПП межкаскадный К78-37 1.0 (было КБГ-И 0.2 мкФ) - лучше стало во всем диапазоне. - Вечером заказчик подогнал письмо - српп ушной 6Н6П - менял много кондеров (мостовое вкл.) - ничего не смог подобрать, вкл. фирмУ. И мнится мне, что область применения (реализации) усилков српп ЕЩЕ более сузилась... Наверно, усилок менять надо.
etlik: И на что менять будете, в какую сторону смотрите, а может сами сделаете или... ?
Бокарёв Александр: Элтик, ну шо вы толкаете человека в спину, дайте ему посомневаться и самому запутаться в направлениях.
etlik: Бокарёв Александр пишет: Элтик, ну шо вы толкаете человека в спину, дайте ему посомневаться и самому запутаться в направлениях. это была, подножка.
etlik: Вчера приходил друг, экспериментально надвинули сзади динамика ETP 1623 упаковочную коробку от PS12 с небольшим зазором. в звуке появилась приятная глубина, немножко изменился тембральный баланс, добавилась объёмность. В этой объёмности прорисовались и подчеркнулись верхние СЧ и ВЧ. Звук стал более чётким, более телесным. Делаю выводы, что для нашего овала, оформление ОЯ или, что то подобное, будет как доктор прописал, для тех кто использует щит и тп.
DenisLe: Добрый день! Товарищи дорогие! Не смотря на всю теорию, не пытался ли кто-нибудь поставить данные динамики в закрытый ящик относительно небольшого объема? Проблема в том, что надо придвинуть их максимально близко к стенке, а щит в такой ситуации звучать начинает совсем плохо. Например, западники утверждают, что visaton bg 20 можно успешно ставить и в зя около 20 литров.
Бокарёв Александр: Утверждать можно что угодно, особенно если бездоказательно , но с умным видом. Посчитайте, как взлетят добротность и резонанс у визатона-20 в 20 литрах, если Vas у него 120. корень из семи, во столько раз всё вырастет. А в вашем случае нет смысла затевать что-то на этом динамике или сделать компактный ящик на тяжёлом басовике и дошить его альфардом без оформления сверху.
DenisLe: Так в том и проблема, что этот самый маленький щиток надо для приемлемого звука на метр от стенки отодвигать, что в моем клиническом случае невозможно. Может что-нибудь коврообразное за щитками на стену наклеить?
DenisLe: У меня была идея привесить щитки к потолку на тросиках и дополнить все это активным сабвуфером.
Бокарёв Александр: полметра от стены не вопрос, можно и ближе к стене, но для уменьшения всяких отражений тыльная часть щитка накрывается синтепоновым матрасиком. Коврик на стенку не помешает. И -всё. Мой приятель так сделал, всё звучит на ура.
Бокарёв Александр: Щитки к потолку- прекрасная идея, но крепить я бы стал с помощью кронштейна недорогого, для колоночек домашнего кино, брал такие в магазине , они по 800р, делает Белоруссия. Или гибкий кронштейн для ламп -светильников.
DenisLe: Спасибо! Буду пробовать. А как насчет сабвуфера? 1623- от однотактника лампового, а низ сабом поддержать. Возникает вопрос, как будет все это работать на частоте около 200 герц.
Бокарёв Александр: Как- хреново, конечно же. Сабу не догнать альфарда ни в жисть. будет ковылять сзади и гундеть Нужен лёгкий басовичок на тряпочке, типа Фостекса или PS-10 PS12 Альфард Для малых ящиков хороши Сканспики 18W8535 8545 8542, но стоят они сволочи дурных денег
Дмитрий Рутковский: Лёгкий басовичёк - это мидбас. Если ШП на щите, то и мидбас тоже надо в щит ставить, чтобы концепцию не путать. Тогда всё срастётся без проблем. Раздел 200 - самое то.
zzz: к 1623 на щитке, добавьте каркас из 8 ребер с натянутым на них синтепоном. И в роде б., как и ОЯ и щит. :-)
Ogust: Со щитком 200 ни о чем
zzz: Двести-это что? Щиток, понял. С ним 200? Ни о чем? А о чем?
Ogust: 200 гц для раздела с нч диапазоном. Метров с четырех их практически не будет при использовании маленького щитка.
Бокарёв Александр: Не знаю, мерил визатон В-200 в щитке 55 на 55 см- с 200 гц полка ровнейшая, нет завала.
Ogust: Пробовал в маленьком щитке, в ОЯ, в большом ЗЯ разница по нч разительна в каждом случае,относительно другого и без микрофона слышно(щиток правда 30 на 50 был)
полная версия страницы