Форум » Динамики » Верхнее расположение басовика в акустике » Ответить
Верхнее расположение басовика в акустике
Датсун: Сначала Монтана, потом и Динаудио высказались за верхнее расположение басовика. Основное преимущество, по их измерениям - меньшее влияние комнаты. Никто не хочет приложить силушку богатырскую и поворочать вверх тормашками свои напольники?
Ответов - 20
RESET: Очень удобно для прослушивания лёжа!
simple_t: обычно СЧ и ВЧ (а точнее, их условный общий центр) нужно располагать на высоте головы при прослушивании - из-за обычной кривости вертикальной ДН Ну а басовик - уж где придется. Вообще, нваверно не так важно высоко, как то, чтоб результат деления высоты комнаты на высоту центра излучения НЧ был простым числом
Датсун: Тоже ужасов от переворота не узрел,в другом месте надо вредителей вытравлять,Черный график - в обычном положении,красный - вверх басовиком.Оба с точки прослушивания.
Evil73: Изображенная на фото АС - выманивание денег. Недостатки - излишнее количество динамиков, симметричное расположение динамиков, параллелипипедальна форма без сглаженных углов. Не удивлюсь если стенки из тоненькой фанеры или из пластика. Такую АС как ни переворачивай хорошего звука не добъешься.
323f: На самом деле это такой Бентли в мире акустики . И звук там вполне соответствует. Ну и как обычно, звук Динаудио имет противников и поклонников.
Danila220: Датсун пишет: Никто не хочет приложить силушку богатырскую и поворочать вверх тормашками свои напольники? HЧ-СЧ динамик нужно располагать ближе по высоте к уху слушетелеля в месте прослушивания. При этом меньше всего портится АЧХ НЧ-СЧ динамика. Динамик сабвуфера, т.е. динамик не воспроизводящий выше 150 Гц, можно располагать где угодно, там направленности нет. Пищалку лучше иметь в верху. По своему опыту знаю, в реальных квартирах между АС и слушателем стоят стулья, столы, диваны и т.п., если пищалку сделать ниже мебель с большей вероятностью встанет на пути звука и испортит АЧХ. Пищалка ниже НЧ-СЧ динамика - выпендреж.
Rex: Danila220 пишет: Пищалка ниже НЧ-СЧ динамика - выпендреж. Согласен! Кроме того, многие пищалки не обладают широкой направленностью, и если АС - напольная, то при прослушивании в ближнем поле 1-2м от АС она (пищалка) будет озвучивать ноги слушателя. Ситуацию выровнять сможет лишь твёрдый, гладкий пол - создаст отражение. Но вот можно ли это назвать грамотным подходом - сомневаюсь.
Сергеев Сергей: Мне тоже ближе по душе классическое расположение. ВЧ сверху.
simple_t: СЧ и ВЧ - главное, чтоб ближе, (если нет привходящих факторов и хитростей в фазовом распределении). А какой из этих двух выше - определяется по разности хода на оси прослушивания и соотношения фаз, (лучше иметь более ровную вертикальную ДН "вверх", чем "вниз"), особенностей расположения ГГ относительно краев баффла с его эффектами и т.д. Мне лично нравится СЧ наверху, ВЧ - вритык под ней
ИоваВ: Здрасьте! Датсун пишет: Никто не хочет приложить силушку богатырскую и поворочать вверх тормашками свои напольники? Переворачивали, и на бок клали, влево и вправо. Мысль в переворачивании была примерно следующая: Басовик имеет тяжелый диф-р, время отклика хуже, чем у легкого СЧ и ВЧ. За счет изменения расстояний между ухом и ГД, компенсировать отставание на НЧ - на ВЧ расстояние увеличивается на НЧ сокращается. Есть недостаток в применении к готовым АСам - надо переориентировать ВЧ на другую ось направленности На слух звук "быстреет", по АЧХ - изменения в пределах погрешности.
Бокарёв Александр: Однозначно басовик лучше отрывать вверх от пола, особливо в тесной комнатушке. На половине высоты комнаты ачх внизу выравнивается заметно. Поэтому такой" кверх тормашками" подход считаю весьма грамотным.
АнатолийВалерианович: Датсун пишет: за верхнее расположение басовика Вполне нормально. Лет 30 назад у меня висели колонки на 10гд30 в 2х метрах от пола. Ну очень хорошо, мощно и мягко долбили с верху. Да и сейчас мои 018 амфитоны в 1,2 метрах от пола, и у киндера 109ас тоже на 1,5 метра подняты. С верхотуры НЧ гораздо лучше идут.
Датсун: Бокарёв Александр пишет: Однозначно басовик лучше отрывать вверх от пола, особливо в тесной комнатушке. На половине высоты комнаты Но больше - ни-ни: я как-то поставил полочники на полку, высота от пола - 2 метра, получил зверский гудеж на одной ноте.
DACKOMP: Посмешу немного. У меня в зале сейчас BLH на Ловтерах........ А если кого удивить басами - в диване просто лежат 4 монстра 2а11 ......... Басят по самое нехочу....... Особенно, если кто не в курсе.........и считает, что "ширики" только работают.... У народа натуральный шок .....
Бокарёв Александр: Я смотрел, как меняется ачх на нч , если басовик тянуть вверх от пола. С верхним расположением басовика ачх интереснее в плане ровности. Делал как-то вообще забавный финт: басовый ящик развернул динамиком назад, а СЧ-ВЧ излучатель направил вперёд. Получил невиданной ровности басовую полку, испугался- и засекретил тему
zzz: Бокарёв Александр пишет: басовый ящик развернул динамиком назад И сколько км, было от ящика до стены?
elacom: DACKOMP пишет: А если кого удивить басами - в диване просто лежат 4 монстра 2а11 ......... Басят по самое нехочу....... Особенно, если кто не в курсе.........и считает, что "ширики" только работают.... Вот я тоже подумываю сделать новый диван в зал для видео просмотров. И в него вделать пару собвуферов. Прикольно наверное низы ощущать чем то мягким?
zzz: Кладем все АСки на бок( на Боку). :-)) Все дины на одном уровне. хочу 1,20-1,25м от пола. :-) Как расположим НЧ-СЧ-ВЧ? Ближе к стенам, ближе к центру.
U.L.F.: Верхнее расположение второго басовика в Монтанах и им подобных конструкциях, это плата за их высоту невменяемую. Пищалка не должна быть задрана выше 1-1,1м от пола. Если в этих конструкциях выдержать классическую компоновку и даже допустить СЧ-ВЧ звено в виде Д"Апполито, то пищалка будет на уровне 170-180 см... Та конструкция, что на первом фото ветки, это просто коммерческие понты.
Датсун: zzz пишет: Кладем все АСки на бок( на Боку). :-)) Все дины на одном уровне. хочу 1,20-1,25м от пола. :-) Как расположим НЧ-СЧ-ВЧ? Ближе к центру.
полная версия страницы