Форум » Динамики » Широкополосы 10" от Дмитрия Рутковского » Ответить
Широкополосы 10" от Дмитрия Рутковского
Бокарёв Александр: Получил сегодня долгожданные динамики из Питера от Дмитрия Рутковского. Наспех прослушал и промерил. Выводы радостные. Динамики играют сочно, красиво, без лишнего крика, очень высокая отдача, заявленные 96 дБ сильно похожи на правду, -позже промерю и чутьё. Звук мало меняется при работе по оси и в стороне, нет обвальной потери на вч, как у многих дюалконов. Идеальная пара динамиков, и по ачх и по отдаче. В измерительном ящике на 45 литров получил ровную басовую полку от 60-70 до 12 килогерц по оси. Параметры Т-С измерю позже, а пока хочу выразить свою радость от общения с добротными изделиями от Мастера.
Abettor: А разве "фантазии" по поводу состояния "конторского" форума к примеру, не показательны? Разговаривал неоднократно с Питербуржцами, которые присылали динамики на ремонт... Вообще не слышали о таком буквосочетании как "AIE". А кто слышал или владеет хоть какими-то сведениями, предпочитают чинить на стороне. Скольким ни предлагал обращаться в вашу артель - не хотят. Как же так?
SS.Rusakov: Я вот тоже слышал, что петербуржцы все интеллигентны, а сибиряки все выдержаны и суровы (и лишних слов не говорят)
Дмитрий Рутковский: Многие пользуются личными сообщениями на форумах, у меня они везде отключены, т.к. есть форум. Сейчас в основном все по телефону общаются, безлимитный интернет не способствует эпистолярному жанру. Тем не менее форум сегодня на 601 месте, высоко как никогда. Ремонты - это побочная деятельность. Хотят чинить на стороне - я не против, меньше будут отвлекать.
Jaster: Чем 1045LE лучше обычного 1045? Я не спец... Вижу разницу в чуйке на 1дБ только.
Дмитрий Рутковский: Он не лучше, он другой.
Jaster: В чем именно? Если с практической точки зрения, для построения домашней АС.
Дмитрий Рутковский: Обсуждения сравнений феррита и алнико можно вести бесконечно. Лично я в таких обсуждениях участвую только как слушатель. Для домашней АС подходит и тот и тот ШП.
Бокарёв Александр: Дмитрий, вы же знаете, что ни алнико ни феррит и в подмётки не годятся динамикам на подмагничивании. Но постичь великую тайну катушки с током- не всем дано, а особо посвящённым. И током снабдить катушку- это особое таинство, нужен кенотрон желательно фирменный, дроссель с немецкой подлодки, и конденсатор с орлом и свастикой. Иначе все труды насмарку.
Дмитрий Рутковский: Александр. Вы путаете динамики на подмагничиванием с динамиками с электромагнитом. Про электромагниты Вы правильно написали, именно поэтому мы их не делаем. С подмагничиванием в своё время мы наигрались достаточно, штука интересная, но неоднозначная, поэтому комментировать не возьмусь. Их мы тоже сейчас не делаем.
Abettor: Дмитрий Рутковский пишет:Вы путаете динамики на подмагничиванием с динамиками с электромагнитом. И. Как всегда. Опять за рыбу деньги!!! http://hiend.borda.ru/?1-5-0-00000226-000-0-0 Те катушки, которые вструнялись вашими умельцами в цепи на постоянных магнитах, подмагничиванием назвать как-то даже стремновато.
Бокарёв Александр: Я как бы понимаю разницу и под словом подмагничивание принято понимать электромагнит , а не некую дополнительную катушку вдогонку к постоянному магниту. Этакое домагничивание. Мне лично такое "домагничивание " кажется более чем странным решением. Словно сделали дом, пришла зима-а в доме холодно. И вдогонку к батареям отопления поставили в коридоре тепловую пушку. И отчитались об успехе.
Дмитрий Рутковский: Электромагнит - понятие вполне себе законченное и обоснованное, применяемое во многих отраслях промышленности под этой самой формулировкой и в динамикостроении тоже. Подмагничивание - менее распространённая штука, но в динамиках применяемая с очень старых времён. На различных профильных форумах (и на этом в т.ч.) уже неоднократно обсуждали различные решения как промышленные, так и самодельные. Вне зависимости от способа реализации подмагничивание не становится электромагнитом, и наоборот, поскольку между ними есть принципиальная разница. Хотя наверняка кто-нибудь уже придумал и реализовал промежуточную конструкцию или конструкцию сочетающую в себе оба подхода. Лично мне подмагничивание не кажется странным, поскольку имеет одно положительное качество: та часть проводника, которая неподвижна, производит некоторую работу, но при этом не прикреплена к подвижке, т.е. можно намотать хоть несколько тысяч витков при заданном сопротивлении, колеблющаяся масса которых при этом равна нулю, работа же ими совершаемая нулю не равна. В отличии от электромагнита, где работа по перемещению подвижки равна нулю.
Romm: Хм... Думаю, сейчас не только со своей стороны замечу, что до этого поста понимал, о чем идет речь) Однако мастерский слог Дмитрия перевернул мои представления об этом мире!
Abettor: Romm пишет: ....мастерский слог Дмитрия.... А как же иначе? Он сначала десять лет постигал и вот он подмастерье! Затем десять лет достигал - он мастер! Теперь имеет право витиевато выражаться. Менторский тон ему, как нельзя к шляпе.
Дмитрий Рутковский: Долгие годы постижения научили не путать формулировки, т.е. ясно выражать мысли. К сожалению не у всех была возможность потратить столько же времени на обучение и это несколько обескураживает при общении.
полная версия страницы