Форум » Динамики » 10гд-36 (10гдш) ремонт и доработка. » Ответить
10гд-36 (10гдш) ремонт и доработка.
Сергеев Сергей: Давайте писать здесь об этом динамике. Не переделанный лучше применять в ЗЯ литров на 40. Вариантов переделки у меня два основных: 1. динамик во всю полосу. Реально от 60 герц с мягким подвесом. Для ЗЯ литров на 30-35. 2. СЧ-ВЧ. от 200 герц. с облегченным диффузором. Подвесом из тутовой бумаги. Вес диффузора с подвесом 4,6 грамм.
GaLeX: Доброго! Получаться-то получаются, но при этом от них из "родного" остается только корзина. Фактически имеем штучное изготовление самодельных динамиков, что не каждому под силу. Многие еще могут "на коленке" сменить подвес, но адекватных и долговечных "отдельно взятых" подвесов для 10ГД-36 я не встречал. А вот замена подвижки в сборе - уже посложнее, и позатратнее. Это не Кинап, где подвижка переставляется на раз, и то центрировать внимательно надо. Поэтому, ИМХО, замена отдельно подвеса актуальнее замены диффузора (это еще тяжелее, чем менять подвижку в сборе). Вам это под силу, а я смотрю с позиции человека, который просто хочет вернуть к жизни умерший динамик, причем вернуть навсегда и забыть, и желательно с минимумом затрат и телодвижений. Понятно, что Вам интереснее сделать диффузор в сборе с подвесом, и это правильнее. Но мне как-то претит, например, покупать весь диффузор и пользовать от него только подвес, выкинув остальное, чтобы не вмешиваться глубоко в подвижку. Мягких тканевых я как-то не наблюдал, обычно они не такие мягкие, и более упругие, чем ППУ, резонансная частота и добротность с ними растут, а это не дело. Если знаете, где водятся мягкие, со свойствами как у ППУ - дайте знать, пожалуйста! Заранее спасибо! (Возможно, Вы имеете в виду упоминавшиеся здесь подвесы от "Диффузора"?)
Сергеев Сергей: Имею в виду подвесы ученика Петра Зодниева. Он, как и Пётр, делает разной жесткости по заказу. Здесь, на форуме, есть его координаты: http://hiend.borda.ru/?1-5-0-00000062-000-220-0-1607967062 в конце темы.
GaLeX: 2Сергеев Сергей, спасибо, уже связался. Правда, есть одна заковыка. Тут писали, что подвесы от Зодниева со временем дубеют, параметры плывут. Вы может в курсе, успел он побороть этот эффект? И второе, Максим мне сказал, что Вы ставили такие подвесы на 10ГД-36. Как обстояло дело с "тремя цифрами" при этом? Чего ожидать? Спасибо!
RedStar: GaLeX пишет:Если знаете, где водятся мягкие, со свойствами как у ППУЭтот можно подвес. По размерам практически совпадает. Будет совсем немного жестче, но он крепче и долговечнее. https://remdinamik.ru/podvesy-dlya-dinamikov/vse-podvesy-dlya-dinamikov-i-sabvuferov/podvesy-dlya-dinamikov-8-dyujmov-20sm/pd145-172p-sh.html Буду себе брать 4 шт. Две пары динов "нарисовываютя" с дюралевыми корзинами. Могу потом измерить параметры. ИМХО.
Сергеев Сергей: Эти подвесы очень жесткие. Заказывал у них . Тот же поролон. Тогда уж лучше у них же заказать оригинальные. Те как родные. О трех цифрах- я переделываю полностью. Поэтому не то. Если подвес будет по жесткости одинаков, то и цифры будут одинаковы. Просите помягче. Сделать жестче проще.
aleks8845: Переделывал полностью 10Гд-36..., по подвесам : - полутор от ремдинамика из поста Анатолия :Fs 48-50Гц; Qts-0,44; Vas-23L; бас подгуживает. - пильчатый от ремдинамика (под оригинал): Fs 31-32Гц; Qts-0,21; Vas-42L; бас отменный. Эта разница на одном и том же переделанном динамике, только с разными подвесами
RedStar: aleks8845, ваша переделка заслуживает внимания! Только вопрос один. Вы использовали один и тот же корпус (ЗЯ, ОЯ, ФИ, щит)? По мне так полутор будет в самый раз для небольшой АС с ФИ. Значит верно я направил свой "взор".
Сергеев Сергей: RedStar пишет:По мне так полутор будет в самый раз для небольшой АС с ФИ.Странный выбор - резонанс выше, добротность выше.
RedStar: Именно так. Это будет похоже на колонки "Ливерпуль". Только немного большего объема.
aleks8845: RedStar пишет:Значит верно я направил свой "взор".Я тоже так думал сначала... Как я его ни крутил, вариант с полутором, ФИ, менял и объём ящика, и т.п. Бас не нравился. От ЗЯ отказался, НЧ не устраивали... Переклеил на пильчатый, он однозначно мягче, ФИ 28 литров. Впервые в жизни услышал тот бас о котором иногда пишут, не бубнит, не гудит, и, главное - на самой минимальной громкости, поздним вечером, слушая музыку, четко различаются все басовые партии. Для полутора приходилось поддавать громкости, но именно в качестве - хуже....
RedStar: aleks8845 пишет:Для полутора приходилось поддавать громкости, но , именно в качестве хуже....А здесь можно поспорить. У вас какое выходное сопротивление усилителя? От него и надо "плясать". С мною получаемыми сопр. до 2 Ом, вполне зазвучат они! Вообще то я писал ранее, что Ливерпуль не "хлещет" басом. Но именно ЭТО звучание мне нужно от этих динов.
aleks8845: RedStar пишет: У вас какое выходное сопротивление усилителя? От него и надо "плясать". С мною получаемыми сопр. до 2 Ом, вполне зазвучат они! Выходное УМ - нулевое, транзисторник, на нём пока экспериментирую с динамиками и АС, чтоб выходное лампового не влияло... Если выходное Вашего лампового 2 Ом, колонки у Вас не зазвучат, а загудят. Впрочем, я ранее тоже ошибался, принимая гул за бас
RedStar: С транзисторником эти дины просто никакие. Что так, что эдак. Потому и не звучат.
aleks8845: RedStar пишет:С транзисторником эти дины просто никакие.О каких динамиках речь?
Сергеев Сергей: Очередной заказ на некрашенные диффузоры для ОЯ с поддержкой басовиком. Но можно и без басовика с такими параметрами. резонанс 53 герца. добротность 0,74. Вес диффузора с подвесом 3 грамма. 8ом
jumbo-1: Пролистывая страницы по 10гдш накатило). Не оставляю надежду переделать его. Появился такой вопрос, кто-нибудь применял на данном динамике вместо рупорка, визера, алюминиевый колпак? Для улучшения ВЧ. Смотрю на два вида колпачков. Один просто куполом второй с отверстием по центру. Предвижу ответ типа будет звенеть, но в некоторых моделях ШП использовали алюминиевые колпаки. Их демпфировали оставляя по центру свободную полосу. Интересует практика, а не теоретические рассуждения.
SergeL: jumbo-1 пишет: Интересует практика, а не теоретические рассуждения. Дорабатывал 4А-32. Бумажные колпачки заменил на алюминиевые. Визер оставил. Впечатления положительные. Особенно хорошА акустическая гитара. Слушаю их лет 15. Не разочаровался.
jumbo-1: SergeL пишет: Визер оставил Это как))? Очипятка)? Просто поставили алюминиевые колпаки, верно? Уровень высоких сохранился-увеличился? Всё, понял, забываю, что 4а32 всё большое есть и визер и колпак. Колпак сами делали, подбирали по размеру готовый?
jumbo-1: Колпаки демпфировали или голые поставили. Понимаю, 15 лет, может помните?
Сергеев Сергей: Ставил как раз на 10гд-36 алюминиевые колпачки без визера. Причем это был купол от пищалки. Высоких немного добавилось. но мало в сравнении с серединой. С визером из все же больше. Вывод купол не заменит визер. С визером немного добавит.
полная версия страницы