Форум » Динамики » Апгрейд ScanSpeak 18W/8545 » Ответить
Апгрейд ScanSpeak 18W/8545
Дмитрий Рутковский: В очередной раз прислали пару шедевров мировой промышленности. Со слов владельца: играют вяло, отдача низкая. Масса подвижки в сборе 25.2 гр., диффузор из целлюлозы, вес с 7.2 гр., подвес из тяжеленной резины 8.4 гр., колпак 2.5 гр., шайба 1.3 гр., косички 0.6 гр. Mmd примерно 20 гр. Фланец толщиной 6 мм., фаски небольшие. Индукция в зазоре 1.15-1.2Т. На керне сверху и под зазором установлены КЗ витки несколько меньшего чем зазор диаметра, выполненные из обрезков медной трубы. Катушка внутренним диаметром 42.3, намотана снаружи каркаса в два слоя круглым алюминиевым проводом, длина намотки 19.5 мм, общая толщина катушки 0.76 мм., первый слой 55 витков, второй 52-53, диаметр с изоляцией ≈ 0.35 мм., L - 4.4 м., B*L - 5.15, Re - 5.8 Ω, вес катушки в сборе 5.2 гр. Будем менять катушку и колпак, остальное оставим. Для тех, кто считает, что уже стал специалистом - загадка: на сколько можно увеличить L не меняя Re, чтобы динамик взбодрить? На сколько увеличили бы лично Вы?
Дмитрий Рутковский: Виктор Я пишет: Я Вам скажу: есть динамик, звук отличный, параметры есть, логотип есть, как Вы будете оппонировать? Никак. Если всё нравится - могу поздравить: Вы нашли своё счастье. Только что Вы тут тогда делаете. rvn3 пишет: Ну почему для этого и идет трансформатор сопротивления, по крайней мере им комплектуются ленточные пищалки и их можно подключать к любому усилителю. Не вопрос: можно предоставить для сравнения динамик в комплекте с согласующим трансформатором. Только вряд ли такой комплект выиграет. Во всяком случае подобные пищалки проигрывают точно. Тарелки на них звучат совсем не натурально. А большой ширик вообще невероятно заставить звучать. Хотя я такого не слышал. Делайте, вдруг у Вас получится. Вопрос только когда? В смысле доживём ли.
rvn3: Дмитрий Рутковский пишет:Тарелки на них звучат совсем не натурально А какую конкретно модель Вы слушали?
Виктор Я: Дмитрий Рутковский пишет:Вы нашли своё счастье. Только что Вы тут тогда делаете. А большой ширик вообще невероятно заставить звучать.А у меня как раз ширики, вот и заглядываю сюда, здесь так вкусно всё рассказывают, может чему и научусь...
rvn3: Не научитесь , потому что учится нужно не на форумах а читать литературу вникать в суть и мысли должны приходить сами как нужно делать , если мысли не приходят сами то Вы обречены.
Дмитрий Рутковский: rvn3 пишет: А какую конкретно модель Вы слушали? Были какие-то то ли венгерские, то ли типа того с прямоугольными рупорами. Диффузоры ленточные, у одной пары плоские, у другой гофрированные, размером примерно 1х4 см. Запомнилась ещё никакая отдача. Вообще все эти хитрые конструкции обладают одним недостатком - категорическое отсутствие драйва. Как раз для любителей сканспиковского звука. Виктор Я пишет: может чему и научусь... Не выдёргивайте цитаты из контекста. Имелся ввиду ширик с одним витком и согласующим трансформатором.
Виктор Я: rvn3 пишет:Не научитесь , потому что учится нужно не на форумах а читать литературу Советую (как украинец) Вам русский язык почитать, слово "учиться" пишется с мягким знаком
rvn3: Дмитрий Рутковский пишет:Вообще все эти хитрые конструкции обладают одним недостатком - категорическое отсутствие драйва. Как раз для любителей сканспиковского звука. Ну у них видимо магнитики дохлые были. я буду ширик делать на тесловских магнитах пока так как они есть в количестве трёх штук, а потом уже на FC. года 4 назад я проверял эту идею результаты обнадежили но вот до ума не довел, возьмусь теперь. Вообще вся эта идея затевается ради того что бы сделать ширик 15 или 18 дюймов так как катушка с незамкнутым витком не режет высокие от слова совсем и её можно сделать сколь угодно большой хоть 4 дюйма и больше.
Дмитрий Рутковский: Катушка может и не режет, а широкополосный трансформатор с большим коэффициентом трансформации порежет на раз-два. У тех пищалок были кобальтовые магниты, одна пара до сих пор где-то валяется. Один разобрали для изучения, тоже хотели повторить. Только обычные, классические пищалки пошли вперёд, и догнать их не представляется возможным.
rvn3: Дмитрий Рутковский пишет:Катушка может и не режет, а широкополосный трансформатор с большим коэффициентом трансформации порежет на раз-два. Вот вся и фишка в том что не режет трансформатор так как нужно использовать исключительно тор. я проверял на Ш и на торе,Ш действительно режет как ножом. а тор нет причём совершенно, устроен он так: первичка это обмотка тора а вторичка это просто толстенный провод продетый в дырку тора и замкнут через динамик то есть вторичка не охватывает тор а просто продета в дырку и к динамику естественно тор лучше рядом с динамиком располагать. получается что на динамике исключительно ток так как так устроены измерительные трансформаторы тока. Виктор Я пишет:Советую Я сам решаю как писать с мягким или нет. Вы думаете я не знаю что надо с мягким.
Дмитрий Рутковский: rvn3 пишет: вторичка не охватывает тор а просто продета в дырку Тоже проиграет, потому что отдачи не будет. Собственно задача создать давление вверху диапазона. Это оказывается не каждому легко даётся. Например возьмите любую фирменную пищалку, хотя бы того же сканспика. Середина есть, нижний верх есть, самого верха нет. Либо вообще нет, либо только намёк на него. Можно отрезать фильтром всё что ниже, как делают многие - тогда просто ничего не слышно, потому надо не отрезать, а добавлять.
rvn3: Дмитрий Рутковский пишет:Тоже проиграет, потому что отдачи не будет Ну мои эксперименты с незамкнутым витком говорят об обратном, в любом случае посмотрим что получится, будет сделан динамик и обязательно произведены замеры, а так же приняты некоторые меры что бы высокие были.
О-коннор: А почему Вы так не любите кобальтовые магниты? Разочарование юности, или что-то ещё?
Ogust: Дмитрий Рутковский пишет:Если бы Вы имели опыт конструирования или хотя бы измерения динамиков, то были бы в курсе зачем многие производители ставят пули и соски. Пуля и соска наверно всё таки имеют разное назначение и соски разной остроты у ваших динамиков...И как правильно заметил ULF накидают они на АЧХ от 2 тыщ и выше непредсказуемо..
полная версия страницы