Форум » Динамики » "Изобретатель низкой добротности в щитах" (продолжение 2) » Ответить

"Изобретатель низкой добротности в щитах" (продолжение 2)

Сергеев Сергей: Тема отделена.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

xmr5: r9o-11 ну не знаю что бы сжечь любой чувствительный ШП это нужно сначала оглохнуть. и вообще к чему, Вы не в тему что то сказали?

Дмитрий Рутковский: Конечно у пятнашки диффузор "килограмм", т.е. тяжелее чем у восьмёрки Лавтера. Только почему-то по частотке Лавтера этого не скажешь, обе валятся примерно одинаково и звучат по верху тоже одинаково. Если же сравнить две восьмёрки, то оказывается что у Лавтера диффузор тяжелее. И совсем не удивительно что лёгкий тянет выше как по частотке, так и на слух. Теперь оказывается что всё дело в КЗ витке. Так нет никакой проблемы его тупо забыть поставить. Что будет при сравнении двух восьмёрок без КЗ витков? Тоже самое что и с витками, только без витков - тяжёлая будет валить больше лёгкой. На фото Лавтера (см. выше) катушка перемотана потому что была сгоревшая. Их пару сожгли одинаково. Естественно я поинтересовался: не оглох ли слушатель. Нет, не оглох, это просто усилитель такой. Потому что самопальный. Супер-пупер крутой, специально для Лавтеров. Чтобы побыстрее спалил и владелец купил новые. А мы поломали им весь гешефт - перемотали. Вот они на всех форумах и напрыгивают.

Виктор Я: Виктор Я пишет: Lens_yc пишет:  цитата: По итогу 15" АИЕ играет снизу как высокодобротник, многие любят такие динамики в щит ставить, реально басят от 80Гц, а сверху выше хваленого ловтера забираются БЕЗ рупоров и ИТУНов. 15" АИЕ не знаком, кто-то может привести АЧХ? На сайте информации мало По цифрам в таблице не могу понять, чем он лучше 4а32 Вообще, посоветуйте широкополосник лучше 4а32 по цене до 300$


Дмитрий Рутковский: Он лучше тем, что его можно просто брать и слушать. А 32-е надо как минимум немного переделывать. Берите десятку, если пятнашка кажется большой. Или двенашку, как раз запускаем обновлённую версию. По цифрам: Mmd у пятнашки как у двенашки 4А-32, а BL раза в полтора больше.

xmr5: Но ваша пятнашка до 12 играет а двенашка до 16 , если бы вы сделали размер катушки у пятнашки как у двенашки то есть 44мм то и пятнашка бы играла до 16, а падение БЛ нужно было скомпенсировать увеличением ТЛ. почему не сделали не понятно , скорее потому что по какой то неведомой причине считаете что пятнашка не должна быть равноценна по высоким с двенашкой. или просто форм для литья таких диффузоров нет у тупых поставщиков.

Lens_yc: xmr5 пишет:Но ваша пятнашка до 12 играет а двенашка до 16 а ловтер до 9 при 39мм катушке. Абзац. Виктор Я пишет:По цифрам в таблице не могу понять, чем он лучше 4а32 хотя бы тем что это 15". На моей аватарке мини щиты на таких шириках с купольными ВЧ сверху.

Dimon SSSR: Lens_yc пишет: мини щиты на таких шириках с купольными ВЧ сверху. АЧХ случайно не снимали?

xmr5: Lens_yc пишет: а ловтер до 9 при 39мм катушке. Абзац. Угомонись неудачник. Всё у Лаутера нормально с высокими. если правильно использовать. не для средних умов. Ты хотя бы на зарубежные форумы зайди пообщайся с умными людьми да посмотри частотки которые люди выкладывают в правильных рупорах и с правильными усилителями, мнение поменяется о частотке Лаутера. там никто не слушает эти динамики на АБ-шном говне с обратной связью.

Дмитрий Рутковский: Dimon SSSR пишет: АЧХ случайно не снимали? xmr5 пишет: ещё один фетешист ачх, купи (Лавтер) там ачх то что надо. А если зайти на форумы и пообщаться, как рекомендуют выше - вообще зазвучит всем на зависть. Что интересно: у 8" Лавтера катушка 39, а у других восьмёрок 39.6. По мнению альтернативно одарённых граждан Лавтер полная крутизна, все остальные отстой. С массы подвижки съехали, аргументы явно не в пользу Лавтеров. Теперь оказывается всё дело в этих 6-ти десятых миллиметра. Кто бы мог подумать.

Lens_yc: снимал, есть небольшой горбик на 1.3кГц, полоса в декоративном щите по -3дБ снизу 90Гц, сверху 12.7кГц. самого графика не сохранилось. xmr5 пишет:Угомонись неудачник. Всё у Лаутера нормально с высокими. если правильно использовать. не для средних умов. слышу от тугого дяди с явными проблемами восприятия. Отправлю на 8-ю страницу к началу моего вступления диалога и ссылке того самого идеального динамика с 2.4Т. Там же есть в паспорте импеданс. Так вот самый идеальный ИТУН не скомпенсирует 16-20дБ спада, максимум - тот незначительный подъем импеданса, а это 3дБ... То что у Лавтера есть динамики с высокими никто не сомневается, но любимый местным клоуном к ним не относится.

Дмитрий Рутковский: Замечу: у Алексея пятнашки с катушкой 51,5, вышло 12.7 кГц. Собственно других и не было. Причина - какой-то идиот вырезал в диффузорах дырки под этот диаметр, новые на этой матрице пока не выпускают. Как только получим - сделаем с диаметром 48.5, вверху ситуация улучшится.

Виктор Я: Заговорили о параметрах и вспомнил о шильдике на 4а32, на нём написано 36 Гц, а мои измерения такие https://i.postimg.cc/zDRKBG66/35.jpg Намедни пробовал размять 4а28, получилось неплохо, вот и решил накапать 5 мл по краю подвеса большему брату Через 5 минут резонанс восстановился, правда, пока мокрый, но результат будет, уже проверил Кстати, может кто в курсе, почему шильдик бумажный, может это подделка?

r9o-11: Ну, вроде, есть и с бумажными. Возможно, что это ненормироавно.

xmr5: Дмитрий Рутковский пишет: сделаем с диаметром 48.5, вверху ситуация улучшится почему не 44? 52 48 разница не большая и 12 кгц прeдел с таким диаметром. что 12 кгц это тот предел к которому Вы стремитесь, тогда не называйте это ШП.

Dimon SSSR: Lens_yc пишет:снимал, есть небольшой горбик на 1.3кГц, полоса в декоративном щите по -3дБ снизу 90Гц, сверху 12.7кГц Lens_yc , спасибо!

Дмитрий Рутковский: xmr5 пишет: почему не 44? Потому что через маленький диаметр достаточно магнитного поля не протолкнуть.

xmr5: Lens_yc пишет:слышу от тугого дяди с явными проблемами восприятия. Отправлю на 8-ю страницу к началу моего вступления диалога и ссылке того самого идеального динамика с 2.4Т. Там же есть в паспорте импеданс. Так вот самый идеальный ИТУН не скомпенсирует 16-20дБ спада, максимум - тот незначительный подъем импеданса, а это 3дБ... То что у Лавтера есть динамики с высокими никто не сомневается, но любимый местным клоуном к ним не относится. Еще один любитель рутковского с щитками Дмитрий Рутковский пишет:Потому что через маленький диаметр достаточно магнитного поля не протолкнуть. Ты сам то понял что написал. Что не судьба скопировать магнитную систему Лаутер с 2,4 ТЛ на пятнашку. если бы я знал где купить качественный диффузор 15" с катушкой 40мм, ни секунды не думал бы, купил бы и сделал FC на 2.1 тесла. кстати 2.1 тесла можно получить на дешёвой стали 10. Лаутер для меня далеко не идеал, так как при использовании электромагнита можно зазор расширить до двух миллиметров и промагнитить до 2.1 соответственно намотать в два раза больше провода.

Lens_yc: xmr5 пишет:Еще один любитель рутковского с щитками парировать нечем, "яснопонятно".

Дмитрий Рутковский: xmr5 пишет: если бы я знал где купить качественный диффузор 15" с катушкой 40мм, ни секунды не думал бы, купил бы и сделал FC на 2.1 тесла. Так ведь Сергей делает замечательные диффузоры. В чём проблема? В смысле почему до сих пор нет 15" супер-широкоплоса?

xmr5: Дмитрий Рутковский Я не люблю непресованные от слова совсем при всём уважении к Сергею. даже пресованные из бумажной массы у меня вызывают отвращение и я их пропитываю очень жидким раствором БФ2 и бакелитового лака в спирте. вот бумага лаутеров мне нравиться, но я согласен был бы терпеть пресованный пропитаный вышеуказанным способом если бы продавали пятнашку под катушку 40-44. Lens_yc пишет: парировать нечем, "яснопонятно". Мне всегда есть чем парировать только смысл доказывать что-то кому-то.



полная версия страницы