Форум » Динамики » "Изобретатель низкой добротности в щитах" (продолжение 2) » Ответить
"Изобретатель низкой добротности в щитах" (продолжение 2)
Сергеев Сергей: Тема отделена.
xmr5: Рутковский, при чём тут индуктивность . вот вопрос берем 2 динамика у одного сопротивление 1 ом а у другого 1000 ом , какой будет лучше воспроизводить высокие при условии одинаковости зазоров и массы меди в зазоре, витки не торчат.
Дмитрий Рутковский: Э-нет. Сопротивление менять нельзя. Переформулируйте вопрос. Пока ждём новую редакцию вопроса, дам ответ: высоких будет больше при разнесении слоёв. Индуктивность не причём, хоть она и будет меньше. А что будет если каркас выполнить из диамагнетика (медь, серебро, золото) говорить не буду. "Классики" всё равно не поймут (хотели бы - давно поняли), а нормальные люди и так знают.
Виктор Я: Подарю идею В катушке 4 слоя Берём два провода 1-й слой мотаем первым проводом (условно) по часовой стрелке слева-направо, остаток оставляем справа 2-й слой мотаем вторым проводом против часовой стрелки слева-направо, остаток оставляем справа 3-й слой мотаем первым проводом справа-налево 4-й слой мотаем вторым проводом справа-налево Концы соединяем, начала - выводим Высоких будет ещё больше
Дмитрий Рутковский: Таких идей как г..на за баней. Если провод одинаковый - вообще без разницы как его мотать. На днях рассказали: один любитель измерений при помощи компьютера не смог измерить пятнашку совсем. Конечно я сказал что он просто не умеет мерить, компьютер неисправен и программу делал идиот. Правда там одна хитрость: катушка намотана двумя разными проводами разного сечения и разной длины. Суммарное сопротивление (Re на клеммах) обычным тестером определяется как положено, никуда не денется, а всё остальное - большой вопрос. Вот и не определилось. Четырьмя разными тоже мотали, там вообще мрак. Про индуктивность даже не спрашивайте. А ещё катушка должна быть симметрична: т.е. центр в центре, края по краям, по разным. В общем при желании можно замутить всё что угодно. Конечно не серийно.
xmr5: Я мотал на 32 ом динамик. слоев было 6. уже зазора. высоких как с пищалки. так что не влияет разнесение слоёв.
Дмитрий Рутковский: Ширик кроме высоких должен ещё низкие выдавать. Одновременно. Упоминал уже несколько раз одно сравнение, где участвовали оригинальный 32-ой, слегка переделанный 32-ой, Гудманс с которого по слухам 32-ой скопировали и факультативно один 10" ширик. Так вот оригинал слился сразу, весь смысл сравнения сводился к оценке доработки 32-го чтобы догнать и перегнать Гудманс. Оценили. Но когда подключили десятку оказалось что она забирается выше и басит глубже. При том что все остальные динамики двенашки. Надо не забывать, что высказать своё мнение может любой. И мнение может быть каким угодно. Важно как проголосует потребитель. С того прослушивания прошло лет 15. Сколько раз за эти годы потребитель проголосовал рублём за гудмансы или 32-е? Ни разу. За переделку 32-х не знаю, но сомневаюсь что сильно больше чем за те десятки. Причём апгрейдят 32-е все кому не лень, а десятки - сами понимаете.
xmr5: Дмитрий Рутковский пишет:Ширик кроме высоких должен ещё низкие выдавать. Одновременно. Да ну? Неужели? Тогда почему ты до сих пор не сделал ни одного ширика? Хочешь, я сам за тебя отвечу, так как лучше тебя самого знаю ответ: ОТВЕТ: потому, что ты ориентируешься на аудиторию, которая басовики с расширенными СЧ воспринимает за ширики. А теперь слушай дальше: мне безразлично, что ты там слушал Лаутеры, и у них нет высоких, с твоих слов. Вот когда ТЫ выложишь к своим ШП АЧХ на своем сайте 30-22000 герц, вот тогда я скажу: Да, Рутковский делает ширики. А так, повторю: твои заявления о якобы отсутствии высоких у Лаутеров и наличии их у твоих переделок - сомнительны.
Дмитрий Рутковский: Мы делаем ширики вне зависимости от чьего-либо мнения. В отличии от Лавтеров, у наших хотя бы шайбы не гниют (не разрушаются).
xmr5: Ширики до 12 килогерц крикливой середины с черными промазанными резиной диффузорами... дерьмо у вас , а не ширики. И еще, ваши "ширики" все на феррите, а на феррите не сделаешь более чем 1,7 тесла. на алнико легко 2,4 получается, где у вас хоть один ширик с 2,4 тесла , а? Вы за свой ферритовый мусор ломите цены как за алнико. есть же идиоты которые покупают эту дрянь.
Дмитрий Рутковский: Дядя, ты ещё раз дурак. Казалось бы: зашёл, посмотрел, сделал выводы. Но нет, будем писать бред. Самому не надоело? У нас все ширики имеют версии с АЛНИКО. На феррите запросто получается 1.8. Даже на обычном 86-ом, правда в пищалочном зазоре. В ближайшее время получим новые цепи для 10" ШП, есть шанс что и у них дотянет до 1.8Т (сейчас 1.76), ферриты как у 75ГДН.на алнико легко 2,4 получаетсяНа АЛНИКО всегда меньше, больше только в фантазиях. Вы там осторожнее с препаратами, некоторые галлюцинации вызывают. Хотя судя по всему это и есть цель. Может ссылкой поделитесь на ширик с АЛНИКО и индукцией 2.4Т. Так чтобы цена была хотя бы примерно на нашу похожа.
Lens_yc: Ссылку на единственный ловтер с 2.4Т лучше и не скидывать, т.к. на их "ровную" АЧх с "шЫроченным" диапазоном без слез не взглянешь. Какие 12кГц, там завал с 8кГц резкий, и снизу от 150, да и наклонная она, ах да, "в рупор его". https://lowtherloudspeakers.com/wp-content/uploads/pdf/pm4a.pdf
Дмитрий Рутковский: Всегда найдётся спорщик-дурачёк. В Лаутере не скрывают массу подвижки, но спорщики "начитавшись" "классики" утверждают что у них легче. Версия с препаратами наиболее правдоподобная. А ещё BL у Лаутеров практически один-в-один. Чем же они так круты? Всяко не частотками. В какой нафиг рупор. Все мы знаем каким должен быть рупор работающий от 8-ми кГц и выше. Размером с кулачёк. Как к нему приделать восьмёрку? Это что надо принимать, чтобы совместить. В фантазии разумеется. Что интересно. BL одинаковый, а индукция якобы 2.4Т. Получается что мало провода. Но тогда должен быть меньше вес, а он наоборот больше. Не сходится однако. Где-то ошибка вкралась в измерения. Может индукцию неправильно померили и она например 1.7Т. Тогда всё сходится.
Виктор Я: Помогите, будь ласка, начинающему На этом графике Как измеряют Impulse Response? И что означают цифры, обведённые зелёным
Дмитрий Рутковский: Sd - 21 квадратный метр. Что тут непонятного. Просто у них метры не той системы.
Виктор Я: Не трудитесь напрасно, я понял, что к Вам бесполезно обращаться
Lens_yc: Дмитрий Рутковский пишет:В какой нафиг рупор я про диапазон снизу, сверху, естественно, им никакой рупор не поможет.
serj: Lens_yc пишет:ах да, "в рупор его". Да не в рупор его, а в Когда же этот детский сад из больной раввинской головы выйдет? На сколько нужно быть раввином, чтобы ратовать за дикие дудки?
Дмитрий Рутковский: Виктор Я пишет: Не трудитесь напрасно, я понял, что к Вам бесполезно обращаться Ничего не бывает напрасно. Даже бред который тут несёт раввин имеет смысл. Потому что каждому своё. Лавтеры тоже кто-то берёт, несмотря на горбатую частотку и завал вверху, который не только видно, но и слышно. Надо понимать что каждый видит то, что хочет видеть. Почему не обведена зелёным добротность? Это потому что бесполезно. Бесполезно объяснять что сначала надо включать мозг, а потом заниматься акустикой. Как такое может быть: у одного 8" и 8-ми Омного динамика BL 12.4, Mmd 8.7, Qts 0.34, а у другого BL 11.9, Mmd 11, a Qts вдруг 0.145. Вот не верю я от слова совсем в такие сказки. За счёт чего такое крутое снижение добротности - кто расскажет? Может быть измеритель добротности у них тоже не той системы. Суть даже не в системе, а в возможности объяснить. Дело в том, что на любой вопрос существует ответ. Даже если кто-то его не знает. И всегда можно его принять при помощи голосования. Поэтому голосуем: за вариант что они жулики - 1 (один) голос.
Lens_yc: Дмитрий Рутковский пишет: И что означают цифры, обведённые зелёным площадь, упругость подвесов и эффективность.
Lens_yc: Виктор Я пишет:И что означают цифры, обведённые зелёным
полная версия страницы