Форум » Динамики » 6гдр-1 » Ответить
6гдр-1
Сергеев Сергей: Известный, можно сказать - легендарный динамик. Сопротивление катушки 1,2 ома. Недавно попросили перемотать его на 8 ом. Впервые удалось послушать. неплохо. НО. резонанс 100 герц. добротность полная около 2. Чувствительность низкая, меньше 90дБ. Что на 1,2 ома, что на 8 ом. Послушал и подумал: пусть легенда остаётся легендой. Место ему - в музее. Себе бы такой не оставил. Переделанные 10гд-36 звучат лучше, и чувствительность выше, и резонанс ниже. И по ВЧ шире.
Ответов - 25, стр:
1 2 All
zzz: У меня были 4 шт. таких. Что там в звуке нашли? Место не в музее. На помойке. Хотя, может я глухой? 10ГД36 гораздо лучше.
Сергеев Сергей: Ну, звук у них не самый провальный. Из 60 годов мало что найдется похожее. Динамик конечно уникальный. Но не идеал.
Дмитрий Рутковский: Надо было не только перемотать, но и диффузор с подвесом заменить - тогда заиграло бы нормально. Всяко лучше чем сейчас.
Сергеев Сергей: Дмитрий Рутковский пишет:Надо было не только перемотать, но и диффузор с подвесом заменить - тогда заиграло бы нормально. Всяко лучше чем сейчас. Абсолютно согласен! Еще и магнит и корзину. Тогда уж лучше взять 10гд-36 Вот только заказчик - сторонник оригинальности, и не согласен.
Nic_vas: Может, магнит уже ослаб? Дмитрий Рутковский пишет:Надо было не только перемотать, но и диффузор с подвесом заменить - тогда заиграло бы нормально. Всяко лучше чем сейчас. Если бы всё было, как Вы говорите, этот динамик не дошел бы до наших дней.
Дмитрий Рутковский: Если-б заказчик хотел оригинальности - слушал бы как есть. Захотел только перемотать - что хотел, то и получил, будет слушать и радоваться от оригинальности, других положительных свойств динамик не имеет. Если бы поставили новый диффузор - было бы в нём ещё что-то хорошее. С подвесом та же история. Но он предпочёл оригинальность. Каждому своё.
Сергеев Сергей: Многие любители винтажа хотят сохранить оригинальный вид. Я их понимаю. А нагрузка в 1,2 ома тяжелая . Не всякий усилитель справится. Нужен трансформатор, рассчитанный на это сопротивление. А так универсальный динамик. Кстати параметры не изменились.
омельян: Некоторое время назад на АП Gajdar писАл об этом динамике. Вроде был разговор о малой индуктивности.
Aleph: Про звук ничего не скажу, не слушал. Мне кажется странным эта повальная экономия в Союзе на магнитах. Делают высокого качества диффузор, но магниты ставят ну очень куцые. Близкие, скажем так, по диффузору иностранные динамики имеют как минимум раза в 2 сильнее магнит. Да, лёгкая подвижка много не требует, но даже запорожец начнёт лучше ездить если повысить мощность двигателя.
Nic_vas: Aleph пишет: Мне кажется странным эта повальная экономия в Союзе на магниты. Делают высокого качества диффузор, но магниты ставят ну очень куцые. Близкие, скажем так, по диффузору иностранные динамики имеют как минимум раза в 2 сильнее магнит. Очевидно, аудиофил был настолько глуп, что не подумал об этом. Ему бы не перематывать, а керн подмагнитить. Перемотка такого старинного динамика наверняка означает его смерть.
serj: Nic_vas пишет:означает его смерть. Ничего она не означает, кроме другого сопротивления.
Дмитрий Рутковский: Aleph пишет: Мне кажется странным эта повальная экономия в Союзе на магниты. Делают высокого качества диффузор, но магниты ставят ну очень куцые. Близкие, скажем так, по диффузору иностранные динамики имеют как минимум раза в 2 сильнее магнит. Как всегда дилетантский бред. Примерно месяц назад апгрейдили очень фирменные (Trio) басовые двенашки и 5" СЧ. Понятное дело что подвижки заменили, но ещё пришлось басовикам поставить цепи 75ГДН, а серединам 10ГДВ, потому что родные цепи басовиков годятся для шестёрок, с большой натяжкой для восьмёрок, а у СЧ цепи вообще недоразумение - нет таких динамиков куда бы они подошли.
Aleph: Дмитрий Рутковский пишет: Примерно месяц назад апгрейдили очень фирменные (Trio) басовые двенашки и 5" СЧ. Понятное дело что подвижки заменили, но ещё пришлось басовикам поставить цепи 75ГДН, а серединам 10ГДВ, потому что родные цепи басовиков годятся для шестёрок, с большой натяжкой для восьмёрок, а у СЧ цепи вообще недоразумение - нет таких динамиков куда бы они подошли. Как всегда, мы оставили лишь корзину, всё выкинули. И где же исходный динамик? Делали бы с нуля раз уж всё так плохо. Когда фирмач, продающий динамики говорит подобное, в переводе значит именно мы знаем как делать динамики, а все вокруг лохи некомпетентные. Чистая реклама себя любимого. У всех винтажных динамиков основа звучания диффузор, а Рутковский бац, и меняет его на современную штамповку. Nic_Vas подсказал разумную мысль. И динамик не тронут, и магнит становится сильнее.
Дмитрий Рутковский: Вообще-то, не я тут рассказывал про экономию в Союзе на магнитах. Особенно учитывая, что за границей экономили ещё больше. В том конкретном случае владелец сильно удивился, когда вскрыл АС. А полез смотреть после того как расстроился от тормозного и гудящего звука. Не спасли звук замечательные диффузоры. Кстати с ними ничего не сделалось, лежат в общей куче заграничного хлама, были бы кому-то нужны - потихоньку рассасывались, но нет, куча растёт на глазах. Суть того апгрейда была в увеличении L при сохранении Mmd и Fs, что и было сделано раза в два. Конечно дилетанты сейчас набросятся и будут рассказывать что динамик испорчен и прорисовка с микродинамикой от энергетики не зависят, а зависят исключительно от мнения этих самых дилетантов и больше ни от чего. Повторю на всякий случай: только от их собственного мнения, технические параметры вообще не причём. В этом отличие дилетантов от нормальных людей.
TOT: 6гдр-1 - замечательный динамик,как по объективным (замеры ачх),так и по субъективным (звучание) параметрам.Низкое сопротивление не является проблемой для грамотных и умеющих самодельщиков. Необходимо его разминать,если динамик "с полки" ,нужна поддержка по нч, ну так... и 10гд-36 она не помешает.
Nic_vas: Разминать желательно мышцы спины, чтобы не было сколиоза. А динамики надо слушать. Ушами. Предлагаю всем провести простой тест на вшивость: выкрутите на минимум рулятор ВЧ и слушайте звук около двадцати минут, затем установите как было. Вам явственно покажется, что ВЧ стало больше, чем было до теста.
TOT: Nic_vas,очень заинтригован вашим тестом-необычайно свежая "мысль".
Abettor: TOT пишет: заинтригован вашим тестом-необычайно свежая "мысль". Тест ух... ах... охренительный!
омельян: А если в моём усилителе нет регуляторов тембра? Как тестировать?
Abettor: омельян пишет: А если в моём усилителе нет регуляторов тембра? Как тестировать? Завидовать молча, кусая губы!
Дмитрий Рутковский: Отвёрткой в ухе регулировать. Непонятно только: этот тест надо перед каждым прослушиванием проводить или достаточно один раз? А басы поднять при помощи такого же опыта можно? С другими неравномерностями как? Тоже получится выровнять?
Nic_vas: Дмитрий Рутковский пишет: Отвёрткой в ухе регулировать. Крайне не советую. Плохая примета. Повторять тест можно бессчетное число раз, пока просветление не снизойдёт.
Abettor: Не вижу логики вообще и уж тем более пользы в данном вращении регулятора тембра ВЧ. Способ "просветления" не из зазеркалья случаем?!
serj: Это вообще не тест, а дребедень какая то.
Nic_vas: омельян пишет: А если в моём усилителе нет регуляторов тембра? Как тестировать? Поочередно вытаскивать из него лампы.
полная версия страницы