Форум » Динамики » Altec vs 1A-20 » Ответить
Altec vs 1A-20
topojijio: Тему КИНАП против Альтека закрыли, ну чтож, извиняйте, создал новую... У меня такая мысль мелькнула... А что если не тратиться на дорогие Альтеки, а купить 1А-20, заменить мембрану на шёлковую.... Переиграют ли 1А-20(22) с шелковой мембраной Альтеки Лансинги ??
BETEP: Линейные массивы решают вопрос громкости...на любой площади. А так, для дома, да, компрессионные драйвера для 40кв.м и более, на мой взгляд. Но расчёт рупора и прочие головняки, либо для профи, либо повторять готовое. Да и всё же современные драйвера (хорошие), будут звучать интереснее, чем винтаж(ну это уже моё мнение). Единственно, что бы мне на данный момент было бы интересно послушать, это трембиту, с аудиопортала.
Abettor: Abettor пишет:Или вот с пищалками Верфедейловскими (вечером могу точно сказать какие) Ошибочка вышла. Это "Goodmans Trebax".
raven: BETEP, я согласен с Вами в том, что не домашний звук, но с одной существенной оговоркой, при наличии комнаты в квадратов 40 и более, с драйверами можно создать потрясающе реалистичный звук по масштабу и динамике, просто недостижимый для других решений, просто это довольно сложно особенно правильный выбор частот раздела фильтров да и сами драйвера тоже не любые пойдут, но при правильном подходе звук можно сделать просто потрясающий масштабом разрешением пространством и динамикой. но помещение да нужно не маленькое, в условиях квартиры это не нужно. потому что просто не раскроются в малой комнате узкогорлые рупора. так как фронт волны довольно плоский и требует расстояния от 4 метров хотя бы.
Nic_vas: Карманный кинозал.
raven: Nic_vas пишет: Карманный кинозал. Просто есть начальный предел площади помещения с которого узкогорлые рупора оправданы, я считаю это квадратов 40. но естественно есть исключения. чем мягче подвес драйвера тем с более близкого растояния его можно слушать, но не ближе 4 метров. всё это довольно сжатое имхо, лень подробно расписываться на эту тему.
Agats: topojijio пишет: Переиграют ли 1А-20(22) с шелковой мембраной Альтеки Лансинги ??я думаю, даже 555 вестерны переиграет!!!
raven: С шелковой ничего не переиграют. А вообще слепой тест нужен в сравнении алюминий vs шелк vs титан, метров так с 10.
аудиофил: raven пишет:С шелковой ничего не переиграют. А вообще слепой тест нужен в сравнении алюминий vs шелк vs титан, метров так с 10. В минувшем посте этот человек писал, что шёлк вообще не слушал. На фоне этого, причина столь категоричного заявления кажется ещё более странной.
raven5: аудиофил пишет:В минувшем посте этот человек писал, что шелк вообще не слушал. На фоне этого, причина столь категоричного заявления кажется ещё более странной. Глуп тот человек, который никогда не меняет своего мнения. Уинстон Черчилль Поясню: Для тех целей для которых создавались эти рупора то есть для прослушивания с большого расстояния, шелк врядли что то изменит в лучшую сторону, но дома уткнув уши в рупор а иначе не получится может быть шелк и даст преимущество , если он жесткий конечно. Аудиофил , хорош уже обижатся как девочка. скажи лучше шелковые жесткие или нет?
аудиофил: Ответил в разделе продаж.
аудиофил: Захотелось экспериментов, смастерил вот такое чудо: Алюминиевый купол, сформованный из обычной фольги на шелковом подвесе. Катушка - алюмопровод. Желтые следы сбоку - полимеризованный бакелит. При прослушивании - подчеркнутый металлический окрас, хорошо звучат тарелки и перкуссионные. Долго такое го*но невозможно слушать - голова раскалывается. Причем оказалось, что сзади (со стороны купола) звучит гораздо лучше.
Abettor: аудиофил пишет:из обычной фольги Какой хоть толщины фольга та? Что за фольга? Отпускали её или она такая и была?Долго такое говно невозможно слушатьНу так складка на складке, морщина на морщине. Всё вибрирует и ходуном ходит. Катушка криво в купол вклеена. На втором фото правая полуокружность сидит глубже. Или дефект фото?
аудиофил: Abettor пишет:Какой хоть толщины фольга та? Что за фольга? Отпускали её или она такая и была? Фольга - самая обычная, от шоколадки. Остальные перечисленные Вами дефекты не влияют сколь-нибудь на звучание. Катушка ровная.
Abettor: аудиофил пишет: Фольга - самая обычная, от шоколадки.Так она тонкая для купола с таким диаметра! Хотя смотря какая шоколадка. 15...20 мм диаметра ещё будут держать жёсткость полусферы. И уж сильно "шоколадная " фольга хрустящая. Для неё, поверхность купола должна быть идеальной. Для такого диаметра (на фото) нужна фольга толщиной 0,08...0,1 мм.
аудиофил: Abettor пишет:Так она тонкая для купола с таким диаметра! Хотя смотря какая шоколадка. 15...20 мм диаметра ещё будут держать жёсткость полусферы. И уж сильно "шоколадная " фольга хрустящая. Для неё, поверхность купола должна быть идеальной. Для такого диаметра (на фото) нужна фольга толщиной 0,08...0,1 мм.дельный совет, попробую сделать с фольгой потолще.
Abettor: аудиофил пишет:дельный совет попробую сделать с фольгой потолще.Подходит фольга для теплотражения в банях. Толщина 0,045 мм. Жёсткая. Нужно делать отпуск. Вырезается кружок с некоторым допуском и феном при +380...420 на весу, равномерно прогревается в течение нескольких минут. Индикатор правильного прогрева - круг очерченный карандашом на холодную, должен увеличится в диаметре после прогрева. У меня после отпуска 32 мм диаметра,получалось увеличение на два мм. Сама заготовка диаметром под 40 мм для 1" пищалки. Фольга, которую не нужно отпускать и нужной толщины, есть у электриков-кабельщиков. Именно у них я и нашёл 0,05/0,08/0,1 мм (обещали 0,12 мм) толщины, которую отпускать (делать мягче) не нужно. Готовый излучатель, при поглаживании звучит, что те шёлковый. Отзывчиво и мягко.
аудиофил: Моя подвижка получилась наружной - ее хорошо использовать как купольник, например, поставить на нерасточенный или заглушенный керн. Но советы Ваши и замечания приняты. Ранее, за неимением материала нужной толщины, я брал фольгу от банок, вырезал кружок, отпускал затем сильно стачивал на наждачке и формовал купол. Получалась упругая и звонкая - почти как титан.
аудиофил: Кто бы подсказал, как уменьшить сопротивление катушки с 25 до 8 Ом? Используется стандартный алюмопровод 0,1 мм. с сопротивлением 3 Ом/м. Намотать ли ее однослойной, или двухслойной, но короткой? Во втором случае высота получается всего 1,5 мм против 3,5 мм. По звуку вроде норм.
raven100: Взять толще провод и намотать в один слой больше никак. ну и высоту намотки возможно немножко уменьшить придется но это на страшно так как там все равно шире зазора намотка стандартная.
аудиофил: Нету потолще, только 0,1. Достать алюмопровод нужного сечения - жуткий геморрой. В идеале там нужен плоский алюмопровод; я слушал такие диафрагмы, звук - отпад.
полная версия страницы