Форум » Динамики » Altec vs 1A-20 » Ответить
Altec vs 1A-20
topojijio: Тему КИНАП против Альтека закрыли, ну чтож, извиняйте, создал новую... У меня такая мысль мелькнула... А что если не тратиться на дорогие Альтеки, а купить 1А-20, заменить мембрану на шёлковую.... Переиграют ли 1А-20(22) с шелковой мембраной Альтеки Лансинги ??
Дмитрий Рутковский: XMR пишет: Дмитрий а контакт коллеги не можете дать? Вот они. Не верьте всяческим жуликам в интернете: диаметр диффузора у этих динамиков примерно 95 мм, остальные заявленные параметры отличаются от реальных примерно на столько же.
Nic_vas: XMR пишет:из стали нужно делать на чпу, но они золотые выйдут поэтому оставьте эту затею, эпоху не повернуть вспять нужно хватать то что осталось от былого, других вариантов нет. Полистирол - максимально НЕПОДХОДЯЩИЙ материал для диафрагм, а их делали именно из него. Он хрупок а от старости и выветривания в нем появляются микротрещины, что опять же ведет к искажениям. Будь они из лавсана - проблем бы совсем не было. Но даже на нем решили сэкономить. Кстати, купола от ВЧ на S-90 из честного, настоящего лавсана. Их ацетон не берет.
XMR: Да вообще все шляпа кроме бериллия и титана.
Abettor: XMR пишет: Да вообще все шляпа кроме бериллия и титана.Если речь о компрессионных излучателях, то - да. Монолитность, жёсткость, поршневой режим. А если открытые, то алюминий весьма и весьма. Рупорные опять же алюминиевые попадались от Пионер, Корал, Техникс. Гудмансы трибаксы опять же. Ничего, что я по-русски начертал названия фирм?! А самодельные пищалки с подвижкой из алюминия какие хорошие получаются...
Nic_vas: Металлические хороши для большого пространства, ибо при прослушивании в небольшой квартире сильно бьют по ушам своими острыми нотками. И кстати, металлический тембр неустраним. Интересно, поможет ли небольшая демпферная манжетка на верху купола?
XMR: Abettor пишет: Если речь о компрессионных излучателях конечно о них. а открытые как-то ШП предпочитаю.
Abettor: XMR пишет: а открытые как то ШП предпочитаю. Ну, тут уж сердцу не прикажешь. Мне вот лампы вообще фиолетовы. Ширики опять же, т.е. на постоянно - неееет. Ну да. Некоторые звучат. Пионеры, Техниксы восьмёрки как бы и нормально. Гудмансы аксиомы 301 мог бы конечно слушать, но ценник... Ремонтировать их доводилось - не увидел причин для такой цены.
XMR: Я когда шп слушаю то кайф ловлю от безшовности вч диапазона. не гудмансы не вариант это не шп там нет высоких, сейчас слушаю 4гд28 , только родной игрушечный магнитик выкинул и поставил электромагнит от немецкого старого динамика, звук наркотический.
Aleph: 4гд-28 никаким магнитом не исправить. Если бас магнит меняет, то середину и ВЧ нет, а там у 4а28 частокол. Это свойство его диффузора. Банальная кричалка для сельских клубов. Одно это восхваление 4а28 уже настораживает может ли человек на слух понять хороший ли динамик.
ALSS: XMR пишет: сейчас слушаю 4гд28 Aleph пишет: середину и ВЧ нет, а там у 4а28 частоколВыделенное жирным говорит о внимательности беседующих к словам собеседника...
Nic_vas: Aleph пишет: Банальная кричалка для сельских клубов. Одно это восхваление 4а28 уже настораживает может ли человек на слух понять хороший ли динамик. Самолично видел чемодан с таким динамиком, использовался он в сельских райкомах и клубах как банальный громкоговоритель. Ещё пихали в АС проигрывателей II и III классов. Мне совершенно не понравился. Зато я слушаю 25 гдн-5, но этот дин тоже многие ругают.
Aleph: ALSS пишет:Выделенное жирным говорит о внимательности беседующих к словам собеседника Пардон, действительно был невнимателен. Впрочем 4гд-28 не лучше Nic_vas пишет:Зато я слушаю 25 гдн-5, но этот дин тоже многие ругают.Стоят у меня на них АС 100 литров с ПАС. На звук не могу пожаловаться, правда я их на 8 Ом перемотал и заузил лапы паука. Диффузор у них хорош, средней плотности, как бы полу-прессованный, правильный профиль.
Nic_vas: ALSS, это явно опечатка. Но оба динамика - полная туфта, что 4А-28 что 4 гд-28. Первый- голосовик, пригодный для речевых фонограмм, второй - морально устаревший и с большим уровнем искажений. Aleph, простите, а динамик, который у Вас в качестве ВЧ, по звучанию устраивает?..
XMR: Aleph пишет:Впрочем 4гд-28 не лучше Ну, я доказывать не собираюсь конечно, а то можно такой базар развести... Но звук у 4ГД28 хороший и ровный и из-за отсутствия рупорка не кричит и не выпирает на высоких, а за счет очень маленькой катушки 2см высотой играет очень хорошо, но я запланировал их апгрейд: катушку сделать четырехслойную, место в зазоре FC позволяет, и обмеднить керн, тогда до 20кил дотянут легко. Кстати, с FC ушел бумажный призвук, который есть следствие дохлости родного магнита, смехотворного, в 2 раза меньшего, чем 5гдш.
Nic_vas: XMR пишет: звук у 4ГД28 хороший и ровный и из-за отсутствия рупорка Его роль - СЧ. Ни для баса, ни тем более для ВЧ этот динамик непригоден. А так - да, спорить бессмысленно.сделать четырехслойную, место в зазоре FC позволяет и обмеднить керн,4-слойная не поместится в зазоре, ибо он очень узок. Тем более, если цеплять на него колпачок. Вам придется менять диаметр провода, а где гарантии, что это не угробит его свойства?.. Я бы рекомендовал чуть уменьшить диаметр провода, оставив катушку двухслойной.
XMR: Nic_vas пишет: 4-слойная не поместится в зазоре, ибо он очень узок. Я же сказал: в ЭЛЕКТРОМАГНИТЕ. Родной выкинул.
XMR: Nic_vas пишет:Его роль - СЧ. Ни для баса, ни тем более для ВЧ этот динамик непригоден. именно для вч пригоден, так как катушка узкая. Диаметр катушки имеет первостепенное значение для вч, 4гд28 - это, можно сказать, бумажная пищалка с расширенным вниз диапазоном, и при правильном применении дает звук 60-20000гц.
Aleph: XMR пишет:дает звук 60-20000гц http://ldsound.ru/4-gd-28/ И где там 20 кГц? Магнит на ВЧ не влияет. И 60 Гц от него не получить, катушка коротка и резонанс высокий. Честных 60 Гц не всякий мид даст в полочку. А если катушку увеличили, то верха ещё упали по сравнению с оригиналом. Король-то голый. Динамик одинокий из радиоточки и усилитель из серии "рекомендуется начинающему". Ах да, наверное в усилителе имеется проводок из самого американского провода 40-х годов. Это же как и подмагничивание автоматически поднимает систему на уровень недостижимый простому самодельщику :sm38
XMR: Aleph пишет:И где там 20 кГц? Магнит на ВЧ не влияет Да как же не влияет, как раз таки влияет, при слабом магните первыми вч теряются. В 4гд28 катушка узкая, и диффузор легкий, хороший задел для получения ВЧ, но даже без медного керна ВЧ хватает. Дело в том что мне не нравятся ШП с рупорком, есть в их звуке колкость для ушей и изрезанность вч диапазона. И только ШП без рупорка дает те самые ВЧ, которые нужны, беcшовно интегрированные в звук. И этим требованиям удовлетворяет 4гд28, и из-за экспоненциальной образующей звук открыт и хорошая чувствительность. Да мне все равно, считаете - радиоточка... думайте как хотите, Вы наверно, думаете, что я не слышал других динамиков? Слышал. Но для меня мерилом качества является не гламурный блеск и задранный ценник, а исключительно СООТНОШЕНИЕ ЦЕНА-КАЧЕСТВО.
Aleph: Соотношение цена-качество это 5 ГДШ-3-4 (3 ГД-42) 1 ГД-4А VEF 1 ГДШ-4-8 (1 ГД-50) Динамики с радиол высшего класса, понятное дело - будут лучше, но уж больно дороги, потому их не пишу
полная версия страницы