Форум » Динамики » О переделке 6гд-6, 10гд-34, 15гд-11, 20гдс... в среднечастотный. » Ответить
О переделке 6гд-6, 10гд-34, 15гд-11, 20гдс... в среднечастотный.
RedStar: Создам тему отдельно. Дабы не "засорять" тему об Эффективном использовании... Сергеев Сергей пишет: [quote]Все эти динамики практически одинаковы по корзине, форме диффузора. Моя переделка их в СЧ динамик - главное диффузор по форме как у 10гд-36 , естественно обрезанный. И облегченный. Из непрессованой бумаги. И подвес тонкий тканевый. Вот фото СЧ-ВЧ. Но делаю и без визера. [/quote] Это хорошая идея заменить диффом от 10гд-36. Вот только его не найти, и тем более хорошего качества, а самому делать нет желания. Можно, ради эксперимента использовать такой дифф.: https://remdinamik.ru/diffuzory-dlya-dinamikov/diffuzory-dlya-dinamikov-estradnyh-i-avtomobilnyh/df5-26t.html Он больше по диаметру на 2,5 мм. А подвес тот - выкинуть или пригодится кому. И все же, что можно изменить в намотке катушек для них?
Aleph: У кого нет возможности, или желания менять родной диффузор, могут уменьшить толщину родного и тем самым сделать его легче. Если не халтурить, можно сделать плавное изменение толщины. Диффузоры 10гд-30, 75гдн и 20гдс с родственниками толстые и как бы слоистые. У 30гд-2 я снизил вес до 9 грамм. В 20гдс это тоже не сложно. Канцелярское лезвие, шкурка и немного терпения.
Lens_yc: и сколько получится так "соскрести" по массе? Так можно неравномерно сточить, и не факт что получится масса менее 1грамма.
Дмитрий Рутковский: Не стоит обращать внимание на буйную фантазию некоторых любителей. Буйную - потому что она работает по любому поводу и всегда невпопад, подчиняет себе носителя. Например недавно она заставила Aleph-а написать как он запросто сделает динамик с таким же BL, как у нашего басовика, только индукция будет 1.5Т. На днях та же фантазия приписала мне чужие идеи. Теперь она мечтает как будет шкуркой делать лёгкие диффузоры. А Aleph просто транслятор. Когда пустая фантастика кажется реальностью - любой профильный доктор поставит правильный диагноз.
Nic_vas: Дмитрий, простите, а отчего у Вас высота намотки такая небольшая? И зачем там столь тонкие тканевые подвесы? Lens_yc пишет:Так можно неравномерно сточить, и не факт что получится масса менее 1грамма. Между прочим, почти так же делают скрипки. Верхняя и нижняя стороны (деки) никогда не делают из цельного куска, их склеивают из 2-3 половинок. Потом мастер коротеньким рубанком, размером со спичечный коробок аккуратно стесывает лишние слои дерева, при этом постоянно простукивая деку, чтобы боже упаси, не снять лишнего. Кстати, а один японец додумал делать диффузоры из дерева. Тонкие полосы, вроде шпона, склеиваются в конус, шлифуются, лакируются. Говорят, качество hi-end.
rvn: Aleph пишет: шкурка и немного терпения. нужно клеем момент диффузор покрывать, не супер, а обычным, лучше который кристалл , он впитывается на определённую толщину а потом эту шкурку сдираешь аккуратно со слоем бумаги и сдирается равномерно по всей площади именно равномерно, я так диффузоры 2а11 до 25 грамм облегчал а потом пропитывал раствором бакелитового лака и бф2 в спирту, получались лёгкие и жесткие, но вообще делайте как хотите, мне паралельно.
rvn: Nic_vas пишет: Простите, а отчего у Вас высота намотки такая небольшая? Понятно ведь что бы искажений не было от витков которые вне зазора что бы все витки работали в один момент а не поочерёдно и тупым грузиком не болтались.
Nic_vas: rvn пишет: Понятно ведь что бы искажений небыло от витков которые вне зазора что бы все витки работали в один момент а не поочерёдно и тупым грузиком не болтались.Адресую Ваш вопрос Вам. Как я понял, к грамматике и пункуации нет смысла придираться. Высота намотки там явно меньше ширины фланца.
rvn: Nic_vas пишет:ысота намотки там явно меньше ширины фланца. Ну так правильно что меньше что бы запас на ход был что бы при смещении диффузора витки не вылазили из поля с которым взаимодействуют.
Дмитрий Рутковский: rvn пишет: понятно ведь что бы искажений не было от витков которые вне зазора что бы все витки работали в один момент а не поочерёдно и тупым грузиком не болтались. Тут нечего добавить. Разве что у тупого грузика есть ещё тупая индуктивность. Но всегда находятся сторонники доп. грузов и доп. индуктивностей. Жаль только они никогда не рассказывают про преимущества в звучании их конструкций. Вес подвижек в сборе прогнозируется в районе 4.5 гр.
Владимир Константино: Добрый день! Дмитрий Рутковский, простите лень копать всю тему, про какой динамик речь - вес подвижки в районе 4,5 г.?
Nic_vas: rvn пишет:при смещении диффузора витки не вылазили из поля с которым взаимодействуют.Это бывает только при перегрузке. По мне - вся идея полный брёданс. Но Вы пилите Шура, пилите. Глядишь - из гирь золотой песок сыпанёт.
Дмитрий Рутковский: У многих динамиков такое бывает даже когда они просто лежат на полке. Вес именно тех комплектующих что на фото.
Nic_vas: Возможно ослабла ЦШ. В таком случае ее нужно аккуратно извлечь и... выбросить.
bataev-boris: Не знаю, можно ли назвать переделкой? Брал с год назад с ali диффузоры с ппу подвесами (около 3.5гр) на замену штатных. Глубина китайских существенно меньше. Длинную катушку делать не стал. У корзин с 4-мя стойками - стойки не вертикальные. Болгаркой разрезал стойки пополам. Нижняя часть (у магнита) плотно вставляется в верхнюю на необходимую глубину. Сверлю обе половины стойки и на винт с клеем. Так же переделывал раму 25гд-26 под китайский неглубокий ШП диффузор с тряпичным пильчатым подвесом.
Nic_vas: Делает свои динамики с диффузорами из непрессованой бумаги Сергеев Сергей, что-то выколдовывает с подвесами и диффузорами Сергей Акустик, кто-то высокоомные катушки мотает, кто-то диффузор наждаком шлифует. Это всё решения нестандартные, и на форумах у них есть поклонники. Знаете, в чем изюминка? Этой цитате 1 год. Взято отсюда: Сага ни про што
rvn3: Дмитрий Рутковский пишет:Разве что у тупого грузика есть ещё тупая индуктивность. да да да именно! я хотел упомянуть про эту индуктивность настоящую реальную индуктивность прямо на каркасе закрепленную да лень редактировать было, вообще поражаюсь почему людям, людям нравится когда ХУЖЕ. Nic_vas пишет:Это бывает только при перегрузке всегда мотается чуть УЖЕ зазора в ХОРОШИХ динамиках и ЧУТЬ шире в ПлОХИХ и НАМНОГО ШИРЕ в ОЧЕНЬ плОхих,НО НИКОГДА НЕ МОТАЕТСЯ ТОЧНО ПО ЗАЗОРУ.
Nic_vas: rvn3 пишет:всегда мотается чуть УЖЕ зазора в ХОРОШИХ динамиках и ЧУТЬ шире в ПлОХИХ и НАМНОГО ШИРЕ в ОЧЕНЬ плОхих,НО НИКОГДА НЕ МОТАЕТСЯ ТОЧНО ПО ЗАЗОРУ. Простите, а как мотаются катушки в УжАСнЫх динамиках?????
rvn3: Хотя пищалки можно мотать точно по зазору смещение мизерное но самые страшные искажения наступают когда катушка шире зазора звук размазывается потому что витки последовательно не одновременно толкают диффузор вообще гадость а ведь современные динамики особенно басовики все такие, мерзость.
Nic_vas: rvn3 пишет:звук размазывается потому что витки последовательно не одновременно толкают диффузор
Дмитрий Рутковский: Проблема в том, что некоторые граждане не знают что у динамиков бывает линейный ход, а бывает нелинейный. Ужасные катушки ужасных динамиков мотаются так, чтобы ход был не линейный, а хорошие катушки обеспечивают линейный.
полная версия страницы