Форум » Динамики » Изготовление самодельных куполов для ВЧ-динамиков » Ответить
Изготовление самодельных куполов для ВЧ-динамиков
Nic_vas: Давно хотел выделить эту тему в отдельный поток, наконец-то руки дошли. Приглашаю к обсуждению всех заинтересованных.
Дмитрий Рутковский: Только глухой не услышит разницы при сравнении упомянутых пищалок, там разница как день и ночь. Конечно можно валить на что угодно, даже на разные диаметры, но пищалка должна выдавать ВЧ, а с этим у одной как раз проблемы. Как все уже знают все параметры завязаны и звучание - следствие этой связки, поэтому для обывателя в общем-то без разницы почему конкретно не пищит. Просто надо знать что если большая масса - ВЧ не будет, нет КЗ витка - ВЧ не будет, не тот диаметр - ну Вы поняли. Ямаха NS-10 слишком известная АС чтобы рассказывать про диаметр, а диаметр отечественной все знают где посмотреть. Для тех кто не знает - формулировка "примерно" имеет точность с хорошим запасом.
Abettor: Дмитрий Рутковский пишет: Ямаха NS-10 слишком известная АС чтобы рассказывать про диаметр,Всё ясно. Лишь бы заявить, а дальше хоть трава не расти. У NS-10 в разные годы выпуска пищалки были как с диаметром катушки в 25 мм, так и в 35 мм. Как с обычным подвесом полутором, так и с широким тангенциальным подвесом. А сравнивать отечественную пищалку (упомянутую вами) способную отыграть лишь с 4000...5000...6000 Герц и ямаховскую, которая работает от раздела в 2000 герц - вообще нонсенс. Конечно можно валить на что угодно, даже на разные диаметры, Кто, пардон упоминал "примерные"диаметры?! Мои подозрения начинают реализовываться в ваших "постулатах". И последнее время всё более и более. Дальше знаний ПТУшника, закреплённых экзаменами заведения, вы так и не сумели продвинуться несмотря на десятилетнее или двадцатипятилетнее самобразование. От этого становится горько... Всё у вас приблизительно! Стало меньше/больше. Легче/тяжелей. Мягче/жёстче. И ответы все с вывертами. Сказал "А", говори и "Б". Или вообще не говори. Всегда найдётся кто-то как я, и начнёт докапываться до мелочей. Один от фонаря брякнул про стекло. Другой всё приблизительно оценивает, что линейке, штангенциркулю и весам не подвластно.
Дмитрий Рутковский: Что-то Вас заносит. Вес указан очень точно, ямаховские взвешивал сразу две, а отечественные аж 4, чтобы точность повысить. Но если Вы настаиваете - внутренний диаметр у ямахи 25.9. Зачем Вам такая точность - не знаю, разговор был про вес. Если азиаты сделали диаметр на 1 мм больше и увеличили вес в два раза, то страшно предположить какой вес они наложат в 35-ый диаметр.
Abettor: Дмитрий Рутковский пишет:Что-то Вас заносит. Никуда меня не заносит. Держусь на траверзе. - внутренний диаметр у ямахи 25.9. Значит провод больше диаметром и витков больше при равных сопротивлениях с отечественной. А сверху каркаса что? разговор был про вес. Ну как же... А "примерный" диаметр привязанный к весу?Если азиаты ... Вы националист? Или ещё хуже?сделали диаметр на 1 мм больше[/quoteТ.е. отечественная пищалка имеет каркас диаметром 24,9 мм Где-то тут лажа если брать + 1 мм за отправную точку.страшно предположить какой вес они наложат в 35-ый диаметр.Не надо себя пугать предположениями. Попадётся - взвесите и успокоитесь.
Дмитрий Рутковский: Abettor пишет: Где-то тут лажа если брать + 1 мм за отправную точку. У Вас неисправный калькулятор, замените его и тогда все расчёты станут правильными: 24.9+1=25.9. Никакой лажи нет, пользуйтесь исправными приборами и всё будет хорошо.
Abettor: Калькулятор не при чем. Мне никогда не встречались, даже отечественные пищалки, с внутренним диаметром каркас в 24,9 мм. Как собственно и импортные. Отсюда и непонятки.
rv10: Abettor пишет: Никакой лажи нет Лажа есть, на Вашем сайте.
Дмитрий Рутковский: Таких динамиков полно. Эта оправка у нас уже лет 15-17 как в ассортименте, используется настолько часто, что один раз даже потеряли, пришлось новую делать. Так ещё в ИРПА более 30-ти лет назад зачем-то сделали матрицу для штамповки ВЧ диффузоров под этот диаметр.
rv10: Дмитрий Вы так расписываете тут что правильно всё рассчитываете, какой Вы не в@-ttysЙ кулибин , тогда почему у вас на сайте полная лажа получается слова расходятся с делом и вы просто форумный шалабол.? Вот пусть хоть один форумчанин из давно зарегестрировавшихся опровергнет мои слова, никто заметьте не говорит что у вас хорошая продукция представляете Карл! даже хорошая.
Дмитрий Рутковский: Давно - это сколько? Пять дней подойдёт?
Abettor: rv10 пишет: какой Вы не в@-ttysЙ кулибин Какой Кулибин?! Самый обычный ремесленник. Знающий, умеющий тоже самое, как и тысячи других таких же. Ничего нового им не изобретено и не внедрено. Пасётся на поле возможностей и не более.
rv10: Эх Вы хитрый какой мнения ваших клонов я видел в определённом месте, мне важно мнение уважаемых форумчан и заметьте Дмитрий никто не говорит в защиту вашей продукции потому что все понимают что она есть просто ширпотреб.
Nic_vas: Прошу отставить перепалки и сосредоточиться непосредственно на теме. Кстати, мне категорически не нравится стиль, в котором вы, господа, ведете полемику. Стаей на одного нападают только шакалы. Дайте человеку возможность высказаться, уважаете друг друга.
Abettor: Дмитрий Рутковский пишет: Эта оправка у нас уже лет 15-17 как в ассортименте, используется настолько часто, что один раз даже потеряли, пришлось новую делать. Одна??! 15-17 лет?! У меня дюймовых оправок 5 штук! Три на работе и пара дома. Стальные и латунные. 25 лет как минимум! Nic_vas пишет: Стаей на одного нападают только шакалы. Волки. Гиены. Львы... Интернет сообщества. Явление в природе распространённое. И где вы тут стаю-то увидели? И где тот несчастный на которого напали?
Aleph: Посоветуйте какая из нынешних тканей самая тонкая. Шёлка нынче не достать, а надо такую, чтоб градусов 120 держала без изменения свойств. Бязь считаю на данный момент грубоватой для ВЧ. Впрочем может я и не прав.
volli: Aleph пишет:Шёлка нынче не достать, Парашютный не подойдёт? Был когда-то, давно не смотрел. Правда? про температуру не в курсе.
аудиофил: Aleph пишет:Посоветуйте какая из нынешних тканей самая тонкая. Шёлка нынче не достать, а надо такую, чтоб градусов 120 держала без изменения свойств. Бязь считаю на данный момент грубоватой для ВЧ. Впрочем может я и не прав. Если верить статье Свойства шелка термостойкость этого вида ткани низкая, следовательно, он тоже не попадает под вышезаданные критерии. Могу посоветовать плащевку (ткань для зонтиков). Она тонка, прочна, герметична. Сортов ее превеликое множество - есть даже хлопковая. Ещё продаются штаны из похожей ткани, она даже тоньше. Ещё у меня была старая кепочка, я ее разодрал на лоскуты, да всё руки не доходят до формования.
аудиофил: Только вчера прочел - есть ткань "Номекс". На НПО "диффузор" из нее клепают купола. См. как выглядит. Ткань Номекс Копайте в этом направлении.
Aleph: аудиофил пишет: Копайте в этом направлении. Спасибо за советы. Мне тут изготовили оправку на 19 мм. для другой пищалки, так что я пока ей занялся. А для неё куполок попробую из колпачка 10ГДШ (он там цельный с рупорком). Если ровненько обрезать то как раз получится бумажный купол для 19-20 мм. пищалки.
Сергеев Сергей: Попробовал делать купола из тутовой бумаги. Вернее сказать заказчик с блюзмобиля настоял. (долго сомневался) И что показательно понравились и мне и ему. Переделывал пишалки фирмы AIE. вместо тканевой- бумажную. Немного удивило, что при чуть большем весе увеличилась чувствительность. Потом дошло, что мягкий тканевый глушит сигнал. вот фото заказчика- https://hkar.ru/10pHb https://hkar.ru/10pHa
полная версия страницы