Форум » Динамики » Изготовление самодельных куполов для ВЧ-динамиков » Ответить
Изготовление самодельных куполов для ВЧ-динамиков
Nic_vas: Давно хотел выделить эту тему в отдельный поток, наконец-то руки дошли. Приглашаю к обсуждению всех заинтересованных.
Aleph: Главный вопрос - из чего Вы хотите делать купола, и с подвесом, или подвес клеить отдельно? Я всё жду вдохновения чтобы сделать купольный ВЧ. Я собираюсь как и СЧ сделать из ткани. Выточить из дуба начальную форму, а потом по ней сделать из эпоксидки пуансон/матрицу. Для недолгого применения эпоксидка выдержит десяток нагревов без потери крепости, особенно армированная. Можно поинтересоваться, может среди автомобильных шпатлёвок есть термостойкие. Но это годится только для ткани, возможно - для некоторых пластиков. Опытов я не производил, но считаю в ВЧ совершенно неважно какой формы подвес, смещение очень мало, и извращаться с тангенциальным подвесом ни к чему. Даже тороидальный подвес можно сделать минимальный, важнее его сделать гораздо мягче самого купола. Чтобы изгибная сила не давила на купол, а работала только в подвесе. Если есть большое желание, и считаете, что лучший звук у металлических излучателей, можно попытаться изготовит их электролизом. Тут огромное поле для экспериментов. Самое главное - раздобыть подходящие металлы. Можно сделать многослойные излучатели. Слой твёрдого металла и слой мягкого для уменьшения "звона". В зависимости от поданного тока можно сделать чтобы металл осаждался, так сказать, в виде очень мелкой пены. Конечно я такого не пробовал, но про электролиз немного читал когда-то. Засада тут - изготовить форму, чтобы поверхность была проводящей (графит?), и при этом готовый купол легко, без повреждений снимался с формы. Возможно, форму сделать одноразовую, скажем - из пластика, который потом растворить в растворителе. Выдавливать вручную купол из алюминия, ИМХО, не стоит. Не того уровня этот материал, чтобы с ним возиться, проще купить тогда фирменный купол с недорогих пищалок, они из той же самой алюминиевой фольги. Посмотрите в сторону подобных ВЧ http://ldsound.ru/jbl-2405h/ если тянет в сторону рупорных ВЧ возможно это неплохой вариант. Игорь Abettor делал излучатели для таких из пластика.
Nic_vas: Хочу сделать именно ВЧ. В качестве основы будет МС от старого динамика. Диаметр керна там около 2,5 см. Я раздобыл тонкую и герметичную ткань из которой собираюсь сделать подвижку, причем задавать ей форму я буду исключительно путем температурного воздействия, без каких-либо пропиток. В качестве пресса я собираюсь использовать автомобильный вулканизатор. Там есть все нужное, дело только за пресс-формой. Основные критерии качества ВЧ-подвижек: 1. Материал купола должен быть герметичным, а если речь идет о подвижках для компрессионных динамиков, то ещё и жестким; подвес при этом должен иметь почти такую же жесткость, как и сама подвижка, иначе он будет выступать в роли демпфера. 2. Звуковая катушка должна иметь гораздо меньший вес, чем купол; это достигается путем использования тонких бумажных каркасов и алюмомедного провода. У меня есть примерно 10 метров на всё-про все. Постараюсь уложиться. Загвоздка в том, из чего сделать матрицу. Без токаря тут не обойтись. Aleph пишет:смещение очень мало, и извращаться с тангенциальным подвесом ни к чему. Даже тороидальный подвес можно сделать минимальный, важнее его сделать гораздо мягче самого купола. Чтобы изгибная сила не давила на купол, а работала только в подвесе. Можно изготовить купол и подвес из одного куска ткани, пропитав купол бакелитом, а подвес - резиновым герметиком. Но тогда он вроде приглушать будет. Приносили японские динамики на ремонт, там ВЧ были из пропитанного шелка с титановой вставкой на куполе, а подвес был каким-то мягким. Чуйка была на слух около 85 Дб, причем и сам звук был неестественный. Фуфло, короче. ссылка на сообщение Отправлено: 22.08.19 19:17. Заголовок: Aleph, можете помочь.. Aleph, можете помочь изготовить купол, как у Вас, в одном из постов? Нужен такой же, только меньших размеров, примерно, двухсантиметровый, вместе с подвесом. Задача в том, как изготовить пресс-форму, какие компоненты выбрать. Я не дружу с эпоксидками, в распоряжении только алебастр. Но могу закупить. Я делал эксперименты на МС от старого динамика, с 1,5-см керном. Самые лучшие результаты по звуку показал 2-см купол с катушкой из ПЭВ 0.08, изготовленный из старой синтетической занавески. Он получился очень тонкий и гибкий, как пленка. Вот ЭТО можно назвать ВЧ. Всё остальное, что я слышал, больше средники по звуку.
Aleph: Моя технология совсем допотопная. Брал "блин" из дубовой доски вклеивал на суперклей ось скажем из гвоздя и точил это в дрели, зажатой в тисках. Самой простой стамеской, даже не резцом и на весу. Диаметр контролировал время от времени штангелем. Делал чтоб диаметр купола был чуть больше катушки. Форма купола просто на глаз. Если есть желание, можно сделать профиль из картона и примерять. Потом шлифовал шкуркой. Пропитал обычным вазелином из аптеки, просто густо на сутки намазал и оставил на подоконнике. Эпоксидка из строительного магазина, не какая-то там специальная, пополам с мелом для удешевления. Из опыта скажу важно делать обратные стороны матриц плоскими, не как зря. Тогда она хорошо зажимается струбциной без перекоса. Николай, я когда делал, до последнего не ожидал положительного результата. Хотите серьезнее, можно по дереву сделать форму из гипса и в ней отлить из алюминия. В ютубе полно видео как льют алюминий "в полевых условиях". Я пользовался такой технологией из жадности, ну жалко мне было отдать деньги токарю. А вовсе не потому, что токарей не стало. Вы говорите что плохо когда мягкий подвес, он демпфирует купол. Моё мнение это только во благо. Сильный мотор заставит точно следовать сигналу, а вот демпфирование жёсткого купола избавит от звона самого купола. Иногда это расценивают как уменьшение ВЧ и тухлый звук. К слову ещё о мягком подвесе и соответственно низком резонансе пищалки. Любой излучатель может выдать определенную дозу звуковой энергии согласно своему КПД, мотору и т.п. Математически эту энергию можно записать как интеграл по давлению , геометрически это площадь под графиком АЧХ. Так вот, не меняя остального, а только снизив резонанс, мы получаем пищалку с более низкой излучаемой частотой, но суммарная энергия осталась то той же. Значит наш график становится шире, но ниже. Площадь под ним не изменилась, но уровень давления снизился. Вот и получается что без ухищрений пищалка с низшей резонансной будет ниже чувствительностью чем с резонансом высоким. Написал без формул, просто как я понимаю физику.
Abettor: В автолавках, столько всякого на выбор! От диаметра катушки в 19 мм до 28 мм. А в виде купола и на тебе пластик, и на тебе алюминий, и тут тебе ткань всяческого пошиба. И ценник от 800 и выше за пару. Nic_vas, могу поскрести по сусекам и набрать чуток купольных автопищалок с разными дефектами. Парами. Перемотаете проводом 0,08.... Отдам-отправлю, с Вашей почтой.
Nic_vas: Abettor пишет: Nic_vas, могу поскрести по сусекам и набрать чуток купольных автопищалок с разными дефектами. Парами. Перемотаете проводом 0,08.... Отдам-отправлю, с Вашей почтой. Вы очень добры.
Abettor: Nic_vas пишет:Вы очень добры. А дальше-то чего?! Скрести или сами делать будете?
Nic_vas: Abettor пишет: А дальше то чего?! Скрести или сами делать будете? Было бы неплохо, главное, чтобы как в сказке про колобка не получилось - "я от бабушки ушел, я от дедушки ушел..."
Abettor: Nic_vas пишет:Было бы неплохо, главное, чтобы как в сказке про колобка не получилось ... Ну, что за люди?! Чего рассуждать-то? Надо? Пишите адрес в личку и вся недолга! В понедельник заберу на работе (отпуск) и во вторник отправлю.
Aleph: Как-то непонятен смысл такой поделки. На имеющуюся МС лепим готовую подвижку с автомобильной китайской пищалки и надеемся на то, что станет гораздо лучше покупной. Вряд ли для простых автопищалок заморачиваются с материалами.Какая у Вас МС? Хоть 1,5 Тл там есть?
Nic_vas: Он просто хочет прислать мне доноров для медицинских экспериментов. Я очень благодарен, не каждый день встретишь альтруистов на своём пути. Но чем мне отблагодарить-то Вас?
Abettor: Nic_vas пишет:Но чем мне отблагодарить-то Вас? Да ничем. На Вас почта или транспортная.
Abettor: Abettor пишет: На Вас почта или транспортная.На вас уже ничего нет!
Nic_vas: Abettor пишет:На вас уже ничего нет! Мне от Вас в общем-то ничего и не нужно. Просто нехорошо это, обещать - и передумывать... Ну да бог с Вами.
Abettor: Nic_vas, а Вы какого фига тянули резину столько времени - это раз. К тому же ещё и ерничаете - это два. Тролль жесточайший - это три. Не хочу с вами иметь дело ни в каком виде - это четыре.
topojijio: Скажите, а какая МС система нужна чтобы сделать пищалку ?? Как я понимаю первое требование нужен очень маленький зазор ..?? То есть МС от 8" динамика сабвуфера не пойдет, так как зазор под многослойную толстую намотку.... Так ?
RedStar: topojijio пишет: ...какая МС система нужна чтобы сделать... Ох, не лезьте в это. Вроде просто, но сложно. Купите готовый твиттер и не парьтесь.
topojijio: Анатолий, да где ж их купить то .. ((?? Почти у всех твиттеров мизерная МС, и отдача (чайка) как я понимаю чем у моих высокочувствительных шириков ((... А надо твитер с чуйкой под 100, и с с мощной МС.... Есть такие??? Или это только компрессионные драйвера такие ??
Nic_vas: topojijio пишет:А надо твитер с чуйкой под 100Увы, так не бывает. Тем более, что сейчас стандарт сильно размыт и все лепят чувствительность от балды. В Вашем случае под заданные критерии подходит только компрессионник с рупором.
topojijio: Nic_vas, тогда какой компрессионный драйвер мне нужен? Они же от 800 Гц и вверх ... Или есть какие-то именно ВЧ компрессионные драйвера ?? Или ШП драйвер подойдёт и его подрезать на 5 кГц? Или как ?
Сергеев Сергей: Вот пример неплохого рупорного ВЧ- http://www.svet-zvuk.ru/view.php?id=2877 И еще http://www.paudio.ru/p39aa1.html
полная версия страницы