Форум » Динамики » Апгрейд динамиков Д.Рутковского » Ответить

Апгрейд динамиков Д.Рутковского

Сергеев Сергей: Так случилось, что после теста авто средников на форуме «Блюзмобиль» трое клиентов из разных городов России обратились ко мне для апгрейда динамиков Д.Рутковского. Причем две пары зарубежных фирм после апгрейда Рутковского и одна пара динамиков именно AIE lmt-425 Сделаны все были примерно одинаково. Все с соской Рутковского. Соска- слово из лексикона Рутковского. Ничего не хочу сказать плохого о качестве изготовления. Вот только она особенность у всех - приличный подъем на частотах от 2, 5 кгц до 4 кгц. У разных пар частота разная. Что добавляет неприятной резкости в звучании вокала и гитары. Я склонен предполагать , что это из-за соски . И довольно жесткого диффузора. Работы на всех проведены одинаковые. Замена диффузора и колпачка на мои из непрессованной целлюлозы с коноплей. На некоторых менялся подвес. У AIE оставлен родной. Мои диффузоры получились немного легче, чем Рутковского. Причем специально за снижением веса я не гнался. Вот что получилось: Отзыв клиента: Хочу оставить отзыв о проделанной работе Сергея, юзаю в своем авто широкополосные 10 см динамики AIE lmt-425, есть у них все же некая яркость и выбросы в районе 1,5-2,5 кгц. Задача стояла заменить диффузор и пулю на колпачок, диффузор из тутовой бумаги с волокнами конопли, стало лучше, новый дифф из непрессованной бумаги оказался даже чуть легче прессованной на 0.17 гр. Колпачок тоже чуть легче. Непрессовка лучше демфирована, ушла ломка диффа и яркость, выросло разрешение и динамика, образы стали более осязаемые и тридэшные, советую! Резонансная была 113 гц, стала 123гц- на неразмятом, на срезе это никак не отразилось что хорошо. Доволен. Благодарю https://hkar.ru/Z3yy https://hkar.ru/Z3yz https://hkar.ru/Z3yA

Ответов - 37, стр: 1 2 All

Ogust: Ну тоже не факт, можно облегчить диф и получить кривейшую АЧХ и дурацкие призвуки от непрочной конструкции ..Сергей и писал про компромисс..А не прессованность и даёт по всей видимости прочности..как кости у человека например, они лёгкие, объемные, и прочные...

Дмитрий Рутковский: Что-то Ваша мысль ускользает. Сергей писал про компромисс, я говорю про компромисс (точно такой же по весу), а Вы не считаете лишний вес за лишний. Или считаете?

Ogust: У каждого калибра и назначения свой оптимум по весу при определенных материалах, это же очевидно..


Дмитрий Рутковский: Точно. Но кто-то предпочитает доп. груз приделать. Либо владельцы самостоятельно, либо прямо на заводе. Собственно никто не мешает: хочется - приделывай, не хочешь - никто не заставляет. Только не надо рассказывать как замечательно играют динамики с доп. грузом - и всё будет хорошо. Потому что потом другие люди будут этот груз убирать. Исключительно по желанию владельцев. Не тех, кто любит по-тяжелее, а тех, кому надо по-легче.

DядяВова: Пожалуй, и я поделюсь своим опытом, т.к. Имею в наличии бывшие автомобильные сч от "известного" производителя, калибра 3,5" Эти динамики прошли два апгрейда, у Дмитрия и у Сергея. Принципиально при апгрейде у Дмитрия настоял на сохранении "родных" диффузоров. Причина была банальна - диффузоры, применяемые Дмитрием - КРИКЛИВЫ Причем апгрейдил я их три-четыре года назад. Но, судя по многостраничной теме на Блюзе про сравнительное прослушивание и замеры АЧХ, где участвовали мелкие середники от Дмитрия, считаю своё решение оставить штатные диффузоры правильным. Ведь даже спустя несколько лет, проблемы у мелких динамиков Дмитрия остались. А вот после второго апгрейда у Сергея - полученный результат радует до сих пор. И его вариант диффузоров из непрессованной целлюлозы полностью стоит потраченных денег. Если быть объективным, оба апгрейда чудненько дополнили друг друга. П.С.. И после этого я "подсел" на изделия из Иркутска. И на руках (или прошли через руки) уже четвертая пара динамиков 3,5" , 7", и две 8" (мидбас для двушки и басовик в трешку) - всё это для авто, но не думаю, что они спасуют в домашке. П.П.С. Правда, сейчас появилась новая забава - ортодинамики от IDL (а 8" басовик предназначен в связку к изодинамикам) Система в авто еще даже не строится, но надеюсь на положительный результат...

BETEP: У меня тут пока эксперименты с ПРО средниками мелкими... пробую динамики "на стороне" если чуда не произойдёт... наверно тоже перешлю на переделку их Ибо к скорострельным хейлам напрашивается что то меньше 8" который у меня есть...

Дмитрий Рутковский: DядяВова пишет: Причина была банальна - диффузоры, применяемые Дмитрием - КРИКЛИВЫ Бред. Если бы диффузоры были крикливы, то все динамики с такими диффузорами были бы крикливы. Дело в малой востребованности мелких динамиков. Тройки участвовавшие в сравнении на Блюзмобиле всего пятые или шестые в нашей практике считая все варианты, начиная с самой первой пары. Ещё было несколько пар апгрейдов. Этого слишком мало, чтобы отработать конструктив. Оказалось, что тройки часто пытаются использовать как ШП, а не верхние СЧ, как можно предположить исходя из их размера. На верхней середине (выше 1-2 кГц) они хорошо работают, а если запускать с 300-500, то верх опережает низ, что и воспринимается как крикливость. Решить проблему дисбаланса можно двумя путями: один - до невозможности задемпфировать, т.е. снизить отдачу вверху, другой - сместить баланс вниз, т.е. поднять всё что ниже. Мы выбрали второй способ. В принципе не составляет сложности сделать маленький басовичёк, но нужен ширик, а его всегда труднее сделать чем узкополосник. Потребовались ещё 3 пары (начиная с той что из сравнения) чтобы довести баланс до приемлемого уровня.

DядяВова: Дмитрий, БРЕД это или нет - вам, конечно, виднее. Но проблема крикливости присутствует и у 4" ваших изделий (после превышения определенного уровня громкости). Четвёрки тоже неходовые? Тогда зачем на сайте выложено несколько моделей ? П.С. Вести себя как страус - это конечно выход (для вас), Но в итоге рождается тема про апгрейд Ваших изделий...

Дмитрий Рутковский: Если бы Вы смотрели внимательно, то увидели что на сайте всего две модели четвёрок: ширик и мидбас. Ширики выпускаются с различными магнитами, правда с кобальтовым так ни одной пары и не сделали. Ходовые они или нет - это смотря как считать. Там заставка есть, где можно увидеть сколько делается за один раз. Что считать крикливостью, а что нет - тоже вопрос. Например с заказчиком, один из заказов которого на заставке мы неоднократно это обсуждали. Он считает что необходимо максимальное разрешение и ему делали катушки круглым проводом в 2 слоя. Это исполнение можно назвать лидером по "крикливости". Это если рассматривать динамики как ширики, а если их использовать как третью полосу многополосной системы, то никакой крикливости, потому что при той мощности, на которой эта крикливость проявляется - все остальные динамики тоже орут. Замена таких четвёрок на другие показала, что в системе других не хватает, потому что маленький динамик не поспевает за большими при повышении мощности. Естественно там, где другие динамики хорошие, а не тормозные. В других условиях такие четвёрки вели себя крикливо. Часть была сделана с 4-х слойкам особо тонким проводом с общей толщиной катушек такой же (помещавшихся в тот же зазор) что и 2-х слойные круглым. Динамик из первого поста возможно как раз из тех партий. Это было лет 5 назад. Потом я настоял чтобы все последующие четвёрки и тройки делали уже с обычными 4-х слойками. Ну а эпопея на Блюзмобиле показала что надо двигаться дальше. Что и было сделано. После той тройки, что в описании, была сразу сделана другая, которая сыграла заметно лучше в тех же условиях, что отметил Павел в одном из постов. Хотя все изменения проведены без смены конструкции, только при помощи нюансов. Если кто не понял - поясню: диффузоры все одинаковые - звучание разное. Потому что в динамике кроме диффузоров применяется ещё много других самых разных комплектующих и от их сочетания зависит конечный результат. Валить всё на что-то одно может только совсем не понимающий сути человек. Делать выводы из своей некомпетентности - особенно. Ну а тем про апгрейд могу напостить столько, что все остальные потеряются. Количеством просто завалю. Про каждую скажу: вот потому и рождаются такие темы и в каждой по "крикливому" диффузору. Представьте что получится. Ничего хорошего. Причина постоянных апгрейдов в общем-то всегда одна: душный звук, не хватает народу "крикливых диффузоров".

TOT: Дмитрий, где можно увидеть АЧХ ваших изделий?

Дмитрий Рутковский: Например тут на форуме. По тройкам - на Блюзмобиле. Вообще везде, где есть к этому интерес.

Serg007: Я не знаю относительно LMT 425, а LMT1045 у меня отлично поют в щите,да,может быть в районе 2,7кгц многовато,но у каждого свой слух,я немного приглаживаю фильтром... и я очень доволен апгрейдом моих динамиков beyma sm 112n,не зря обращаюсь в фирму AIE,уже не первый раз,после,не мог оторваться от музыки два дня) Самое интересное выяснилось после апгрейда-это BL фактор,который производитель sm112n, заявил как 17,2 ,а фактически он был 12,7...не удивительно,что после изготовления ящика,люди не понимают,почему звук говно,может быть,что то не правильно собрано?......

Agats: Печальная темка Димон, поднимука я ее, посиди подумай здесь что ответить, может в чужие темы хоть пол часа не будешь лезть. И закину к тебе на сайт ее, чтоб жизнь веселей тебе казалась бы...теперь понятно что такое АЧХ для тебя и как ее боишся. И теперь распиши на сайте у себя как твоя БэЭль важна

Abettor: Agats пишет: И закину к тебе на сайт ее,И что? Она тут же будет удалена, а если учесть, что там вообще не натоптано, то никто из редких прохожих и не заметит присутствия ссылки какое-то время. Напрасная трата времени.

аудиофил: Этот пустозвон только и может, что нести умный бред. Вроде, всё у него есть - и ресурсы, и знания и возможности. Отчего же тухляк такой с акустикой? Наверно, руки растут из

Agats: Да я шучу, конечно я не уподоблюсь Димону, не буду лезть в каждую тему его троля чушью как он. Когда он унизил ломо динамики, сонидо что они из туалетной бумаги, да телефункен что те не умели делать, а он лучше, то все стало ясно. Тот кто не показывает лучшее, а унижает, не достоин внимания.

Дмитрий Рутковский: Кто-то совсем недавно писал, что любит небольшой подъём как раз на тех частотах, что упомянуты в первом посте. Не помните, кто это был? Когда обсуждали хитрые старинные динамики и давали ссылку на авторитетную тему на другой форум, там какие частоты были подчёркнуты? Не те же самые, случайно? А кто это писал, что слушает на мощностях менее 1 W, где никакой крикливости не было и в помине?



полная версия страницы