Форум » Динамики » Альфард ETP 1623-Z1 (продолжение 6) » Ответить

Альфард ETP 1623-Z1 (продолжение 6)

Jaster: Заинтересовали меня эти динамики.. во первых по прямому предназначению - в авто.. во вторых похоже на них можно сделать неплохие АС. Вот что писал о них Бокарев на АП:[quote]Недавно взял на замер-обслух один овальный широкоплос с базара, похож внешне на Визатон BG-20, только эллипсный. Когда шум подал-сразу отметил ровный шум без режущих слух деталей. Микрофон выдал совершенно редкую для такого типа динамиков картину. По ровности она напомнила лучшие экземпляры купольных средников или Аудакс-ширик типа HIF-17 . Звук совершенно замечательный, нет желания что-то улучшать, исправлять, давить, всё цельно, ясно, прозрачно. Добротность под единицу, резонансная-90 герц, явно не басовик, но в целом всю музыку играет одним красивым и быстрым движением. Звать это чудо Альфард ETP 1623-Z1. Правая картинка- это тот же Альфард, но включенный как средник через фильтр 1го порядка: кондёр 68мкф и катуха о, 29мгн Музыка сохранилась, хотя полоса ужалась с краёв. шикарный вариант для 3-полоски в качестве средника . [/quote] Предлагаю обсудить. В первую очередь интересуют параметры ТС и опримальное оформление для домашних АС.

Ответов - 74, стр: 1 2 3 4 All

ETH: не виляй, просто признайся что не можешь ответить на вопрос , но ты можешь пойти на хитрость проверить практически но вот незадачка динамика то нет

U.L.F.: ETH пишет: позже создам специальную ветку и буду там составлять список клоуно Прям какие-то слишком уж оптимистичные планы на своё долгожитие тут. Из забаненных клонов равена, тут ведь уже похоже отдельное кладбище образовалось. Смею надеяться на здравый смысл местной администрации, этот тоже ненадолго на тумбочку забрался. Демонстрация собственной гениальности в очередной раз должна закончиться с приходом санитаров.

Ogust: Образования нет, так и запишем))


U.L.F.: Ogust пишет: Образования нет, так и запишем)) Как это нет? Форумы - его университеты. Немного там, немного здесь...

Ogust: Вон оно чё ну блистай уж лучше ты наш юный гений, пошел за новым попкорном))

ETH: Не виляй чё боишься то ответь на вопрос, докажи своё образование, такая возможность блеснуть умом перед всем форумом, не упусти шанс а то кто то вперед тебя это сделает и ты сядешь в лужу всерьез и на долго. я то как раз и не пытаюсь тут блистать, а задал конкретный и простейший вопрос, что произойдёт если динамик катушкой подмагничивания включить в усилитель, при чём моё образование тут вообще, это простой эксперимент который проделывал каждый владелец FC я уверен в этом, повторю вопрос???что произойдёт если динамик катушкой подмагничивания подключить к выходу усилителя ,а выводы звуковой замкнуть или не замыкать???

Abettor: http://sernam.ru/lect_f_phis6.php?id=9

Ogust: Тут не знания надо давать, другая помощь нужна...к сожалению...

Flying Snow: А куда в авто подключать эту катушку подмагничивания? Так ведь громче орать будет? В моих 1623 её не было!!?? Может бракованные были Я и смотрю что-то бабушки недалеко от дороги отпрыгивают....

nebazilik: Никакой загадки нет, если включить динамик катушкой магнита в переменный ток, то мы получим просто трансформатор очень фиговый. При замкнутой звуковой катушке будет тихо играть.

ETH: nebazilik Вы совершенно правы именно так и есть, играет тихо но звук при этом весьма интересный, и что ещё интересно тракт укорачивается, у меня где то сохранён старый патент там этот принцип оптимизирован в особой конструкции. Кстати получается что от итуна динамик с FC будет меньше чувствителен к качеству питания катушки подмагничивания и шаманству с блоками питания.

Сергеев Сергей: nebazilik пишет: Никакой загадки нет, если включить динамик катушкой магнита в переменный ток, то мы получим просто трансформатор очень фиговый. При замкнутой звуковой катушке будет тихо играть. Верно. Фиговый трансформатор. Качество конечно будет хуже.

ETH: Сергеев Сергей пишет: Верно. Фиговый трансформатор. Качество конечно будет хуже Так ни кто и не спорит вопрос заключался в том что будет но никто кроме nebazilik не смог ответить.хотя это очевидно. На счет звука скажу так играет очень тихо но звук чистый, я когда это делал катушка подмагничивания динамика была на 70 вольт а я подключал к выходу трансформатора а нужно было прямо в анод,возможно было бы намного громче.

Сергеев Сергей: Да просто никто с Вами спорить не собирается.

ETH: Сергеев Сергей, так я разве спорил , я задал вопрос , но только nebazilik ответил, причем правильно , тут вообще не вижу пространства для спора, был простой вопрос. Простейший, а опыта с FC оказывается ни у кого и нет.

Дмитрий Рутковский: Тут всё гораздо запущенней. Оказывается некоторые сомневаются что больший (более сильный) магнит создаёт поле больше, чем меньший, противоречия какие-то находят. О каком ещё FC говорить при таком уровне восприятия действительности. Ещё пару лет назад путали электромагнит и подмагничивание, пришлось разницу объяснять, тогда вроде поняли, потом забыли. Сейчас опять путают. Представляете: место хранения информации либо отсутствует, либо неисправно.

ETH: Дмитрий Рутковский пишет: электромагнит и подмагничивание Ну да электромагнитные динамики я вообще решил здесь не упоминать.

nebazilik: Дмитрий Рутковский пишет: Ещё пару лет назад путали электромагнит и подмагничивание, пришлось разницу объяснять Ну ты такой умный рутковский, аж уже по второму кругу шкалы стрелка пошла. Электромагнитный динамик это просто разновидность частная, просто название устоявшееся. Что электромагнит это магнит который работает от тока это не меняет. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82 Давай еще в английскую википедию заглянем: "A field coil is an electromagnet used to generate a magnetic field in an electro-magnetic machine" Так что, та большая штука, которая висит сзади динамика на подмагничивании, называется электромагнит.

Сергеев Сергей: Как-то странно, что "профессор" в акустике не знает, что относительно магнитов: большой - маленький и сильный - слабый никак не синонимы.

RESET: Сергеев Сергей пишет: Как-то странно, что "профессор" в акустике за знает, что относительно магнитов: большой - маленький и сильный - слабый никак не синонимы. Похоже профессорские знания именно таковы: большой = сильный, маленький = слабый. Тому подтверждение такие слова:"...на сколько изменится индукция в зазоре у 6ГД-2 если приложить к нему феррит диаметром 54 мм толщиной 24 мм?..." Из этой темы: http://hiend.borda.ru/?1-5-60-00000259-000-80-0 P.S. и кто там говорил о феррите?



полная версия страницы