Форум » Динамики » "Изобретатель низкой добротности в щитах" » Ответить
"Изобретатель низкой добротности в щитах"
Сергеев Сергей: Тема отделена.
Ogust: В колонке Ямаха два запёрдыша 16 см может и меньше, баса полно. Это какой-то показатель, или надо формулу какую-нить тащить, или для убедительности фактов обложить всех форумчан дерьмецом, для пущей убедительности?...
Сергеев Сергей: Lens_yc ! Отлично Вы поддержали Рутковского! Это ирония, если кто не понял.
Lens_yc: А вот я не понял в чем ирония
Бокарёв Александр: Я сегодня прикинул на оглобле, что нужно для счастья от динамика в ЗЯ для лампача с выходным 2 Ома. резонансная- 27- 30гц. Полная добротность 0,4 (до 0,5 дотягивается усилителем и до 0,7 ящиком объема, равного Vas) Экв объем - тут варианты, полочник- литров 20, побольше -литров 30-40. 10" динамик не впишется в Vas, объём ящика будет литров 60, а мне нужно скворечник соорудить. Параметры Л1050 интересные. С условием: низкая добротность - сочетается с нижайшей резонансной, чтобы в ящике обе добрались до оптимального значения. Тогда полный консенсус.
Lens_yc: В 20л лучше 1075. У меня сейчас есть и те и те. 1050 очень легкие и продавить такую жесткость зя им не под силу. А у 1075 катушка во много раз тяжелее и с плавным спадом они отлично отыгрывают.
Aleph: Lens_yc пишет: А вот я не понял в чем ирония Ирония, как я понял, в том, что Рутковский хвалит свои динамики в щите, а Вы хвалите их в ЗЯ. Всё логично. С добротностью по ФИ динамик даёт неплохой бас, пусть и с лёгким спадом. Второй динамик работает в маленьком ЗЯ и тем самым его добротность поднялась, а с ней и бас. Вытащить второй из ящика и он сможет только орать середину, бас исчезнет.
Lens_yc: Так они и не позиуионируются как щитовые. Один легкий мидбас для поддержки шп в щите снизу в любом оформлении, а второй как раз шикарным быстрый саб
Aleph: Lens_yc пишет: Так они и не позиуионируются как щитовые. Один легкий мидбас для поддержки шп в щите снизу в любом оформлении, а второй как раз шикарным быстрый саб Вы всё правильно сказали об их назначении. Вот только на каждом шагу фраза Рутковского что все их динамики созданы и правильно работают в щитах, а то и совсем голыми.
Lens_yc: Никогда Дмитрий такого не говорил и не писал. Но у него есть динамики для щитов и много.
Бокарёв Александр: Я свое услышал , и довольный затих. Есть такие динамики , и это главное.
Дмитрий Рутковский: А я вот не затих, потому что меня трудно удивить, но в этот раз оппонентам это удалось. Они оказывается сами признают что не в состоянии сравнить два динамика: Aleph пишет: Предложение Дмитрия сравнить его динамик с другим это явно не ко мне. Не тот у меня физический опыт с разнообразными динамиками. Удивительно не это, про то что у них нет опыта я и так знаю. А вот что их способностей не хватает просто переписать по три параметра с двух динамиков: Дмитрий Рутковский пишет: Напишите данные двух динамиков, один выбранный знакомым Сергея, другой наш: только B, BL и массу подвижки. Сначала один параметр одного динамика, рядом тот же параметр другого, потом другую пару параметров так же рядом и мы сравним. - вот это удивительно. Только вдумайтесь: просто взять и написать три пары параметров. Как я писал выше - они не в состоянии найти эти параметры и не в состоянии их написать парами. Собственно вопрос: как можно делать сравнения ничего не сравнивая? Совсем не имея опыта таких сравнений. Даже непонятно: они считают все динамики одинаковыми или разными. Ведь чтобы сопоставить надо сравнить параметры, а они это не умеют. Для них каждый динамик - это просто какой-то динамик, что он может, как заиграет им неведомо. Они знают только размер и добротность. Вокруг этих двух параметров всю дорогу крутились их аргументы. Они считают, что если взять ширик, мидбас и басовик например 12" размера с одинаковой добротностью, ну ещё пусть будет одинаковым резонанс, то все они будут одинаково звучать. Разве только вверху будет по-разному. Помните как я их ещё до начала этого обсуждения называл дураками? Это потому что я обладаю даром предвидения. К тому, что они постоянно врут - все уже привыкли, это для них норма: Aleph пишет: Вот только на каждом шагу фраза Рутковского что все их динамики созданы и правильно работают в щитах, а то и совсем голыми.Как думаете представит этот брехун подтверждение или нет. Кто сделает ставку? Александр, Вы так и не сказали какой резонанс ширика показался Вам высоким и какой будет то что надо. Про басовик понятно. Сообщите какое нужно сопротивление и когда надо сделать.
Aleph: Как Вы быстренько свернули тему КПД. 2 формулы выложили, ни одна не помогла. Пошли по кругу раздавать ярлыки дураков. Опять скажу, не позорьтесь. В изготовлении динамиков Вы разбираетесь, но в акустических оформлениях Вы полный ноль и что плохо, не желаете учиться.. Дмитрий Рутковский пишет: Они считают, что если взять ширик, мидбас и басовик например 12" размера с одинаковой добротностью, ну ещё пусть будет одинаковым резонанс, то все они будут одинаково звучать. Разве только вверху будет по-разному. Вы забыли добавить одинаковый вес подвижки. Если диффузор движется в поршневом режиме и динамик стоит в положенном ему оформлении, то так и есть, вблизи резонанса звук будет очень похож друг на друга. Если конечно не брать тяжеленный ужастик. Господа Тиль и Смолл доказали это давным давно. И лишь гений Рутковского как та баба Яга против. Возле резонанса динамик можно уверенно сравнить с грузом на веревке. Не важно груз круглый, или квадратный, стальной, или фарфоровый, веревка капроновая, или льняная. Пока грузик не станет большой площади и его не станет из-за этого тормозить воздух, пока веревка не станет жёсткой и не будет мешать грузику колебаться, система будет линейной. Так и в динамике пока диффузор достаточно жёсткий, подвес не мешает диффузору двигаться линейно и магнитное поле ровное по всему ходу подвижки все динамики с одинаковыми добротностью, весом и площадью будут иметь одинаковый звук.
Дмитрий Рутковский: Вы бредите. Это Вы пытаетесь всю дорогу соскочить с темы КПД. Я выложил разные формулы не просто так, а на случай, чтобы оппоненты не заявили что у меня формула не правильная. После того, как кто-нибудь из оппонентов выложил бы параметры я собирался предложить им подставить их в любую формулу на их выбор, посчитать и сравнить результат. Т.е. сравнить результат расчётов и результат рассуждений. Как думаете справится тот, кто рассуждает про интегралы с формулой доступной пятикласснику? Лично я думаю что нет. Просто уверен, что он просто выучил мудрёное слово "интеграл" и суёт его куда попало: Aleph пишет: КПД динамика это интеграл звукового давления по частоте. Слабо без интеграла сосчитать?
Abettor: Дмитрий Рутковский пишет: Слабо без интеграла сосчитать? Всё равно у Сергея интеллект длиннее! Он с аргументами, а вы с оскорблениями. Фу! Просто Фу!!! Надежда на Марка Твена тут не прокатит.
Дмитрий Рутковский: Что-то не заметен интеллект у оппонентов. Если сложить их всех вместе получится короче чем у меня. Они все вместе могут только морды бить, да и то только грозятся, а собраться все вместе и сосчитать КПД пары динамиков - не в состоянии. Причина простая: интеллекта не хватает. Именно его. Abettor пишет: Он с аргументами ... Да где же они? Давайте их скорее! а вы с оскорблениями. Где тут оскорбления? Назвал я дурака дураком, так это обычная констатация факта. Вот если бы я так назвал умного человека - тогда да, это было бы оскорбление. Например заставил бы первоклашку посчитать интегралы, он бы не справился, а я его дураком бы назвал - вот это было бы оскорбление. Может быть оппоненты школьники, ученики начальной школы, а я их сложные формулы заставляю считать? Тут я не в курсе. Если так - тогда извините. Если нет - значит всё правильно написал. Вырос взрослый, а интеллекта не больше чем у маленького мальчика. Как его ещё называть, если дурачок не правильно? И их тут несколько таких собралось. Обратите внимание: все пишут и действуют одинаково. Делают бессмысленные заявления, даже не пытаясь их как-то подтверждать расчётами. От любых расчётов, даже просто от цифр шарахаются как чёрт от ладана. Хотя нет, вот один аргумент вырвать удалось: Aleph пишет: в динамике пока диффузор достаточно жёсткий, подвес не мешает диффузору двигаться линейно и магнитное поле ровное по всему ходу подвижки все динамики с одинаковыми добротностью, весом и площадью будут иметь одинаковый звук. Закономерный вывод из этого аргумента: если будет разный вес и добротность тогда звук будет разный. А что с давлением? Оно будет тоже разным или всё равно одинаковым? Вес уменьшили - что с давлением? Растёт или падает? Увеличили BL - что с давлением? Растёт или падает? Площадь не меняем. Нужен простой ответ состоящий из одного слова на каждый вопрос.
U.L.F.: Сергеев Сергей пишет: Lens_yc ! Отлично Вы поддержали Рутковского На Аудиопортале такое тоже бывало. Вдруг появлялись какие-то восторженные участники из Питера , очень сильно восторгающиеся поделками артели AIE. У каких-то из них ip совпадали с Рутковским, у каких-то были другие адреса, но почерк тот же. Не ведитесь, Это если не сам Рутковский, то его дружки. Тусовка то у самодельщиков довольно узкая, по форумам все друг друга знают. Способы маркетинга у нашего "гения" такие же корявые, как и его поделки. Обратите внимание, за 9 лет на форуме человек написал 30 сообщений и все в темах где пасётся Рутковский. Т.е. кроме этого ничем не интересуется? :) Если бы господин Рутковский неоднократно не попадался бы на подобном в свое время на Аудиопортале, даже не заподозрил бы. Но... Меняются времена, а методы всё теже.
Дмитрий Рутковский: U.L.F. пишет: На Аудиопортале такое тоже бывало. Вдруг появлялись какие-то восторженные участники из Питера , очень сильно восторгающиеся поделками артели AIE. У каких-то из них ip совпадали с Рутковским, у каких-то были другие адреса, но почерк тот же. Это наглая ложь. И подача заведомо ложной информации. Заведомо - потому что U.L.F. был там модератором и прекрасно знает какие были ip. Где это я попадался? Доказательства будут? Вангую: была целая куча доказательств, но все куда-то подевались. На самом деле наоборот: я заходил под своими именем и фамилией с разных адресов. И сюда захожу с разных. С тех же самых. А если бы заходил с одного под разными никами, то меня бы за это банили 100%. Меня банили, но не за это. Там написано за что: за флейм или за флуд, типа того. Что делает честный модератор за подачу заведомо ложных заявлений с целью очернить участника? Предлагает предоставить доказательства, если таковых не последует - бан на большой срок. Дмитрий - Вы были честный модератор? А сейчас честный? Примите меры.
U.L.F.: Попадался и не раз! Был там такой "Верещагин" помнится, засланный казачок. Ещё были... Научитесь делать динамики, а не демагогию разводить. Тогда и клиенты потянутся, и не нужно будет разворачивать аферу с фальшивыми группами поддержки на форумах. Мне лгать нет смысла. Я даже специально когда-то купил Ваши поделки, чтоб на личном опыте убедится, что есть что и кто есть кто. Ужас, а не изделия. Хорошо хоть деньги вернули. Грош цена всей писанине, когда руки кривые.
Дмитрий Рутковский: Дмитрий Верещагин - реальный человек. Он никак не может зайти на форум с того же адреса, т.к. не имеет такой возможности, да ему это и не нужно, у него свои есть. Засланный он или нет - другой вопрос, но он не я. Это два разных человека. А Вы, Дмитрий, забаньте себя на пару месяцев, сделайте одолжение. Или хотя бы свой бред не пишите. Нет доказательств - не пишите, есть - пожалуйста. Возьмите пока не поздно и удалите всё что не можете подтвердить, и сделаем вид что этого не было. Кстати Дмитрий Верещагин зарегистрирован и здесь. Можно попросить администратора посмотреть адреса и сравнить. Если окажутся одинаковые - забанить обоих, если разные - забанить за подачу заведомо ложной информации. Забанить навсегда. Давайте сделаем это.
Lens_yc: все потому что мне иное на форумах неинтересно. Я захожу и наблюдаю в 98% времени, но когда льется в сторону Дмитрия откровенная ложь, уж иначе не могу, пишу. И вообще я удивляюсь зачем он тут распинается, пытаясь чему-то научить.
полная версия страницы