Форум » Динамики » "Изобретатель низкой добротности в щитах" » Ответить

"Изобретатель низкой добротности в щитах"

Сергеев Сергей: Тема отделена.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Ogust: Кто с кем спорил не понятно...Мы будем значит медленный бас слушать, судя по логике..

BETEP: Бокарёв Александр пишет:Внесу сомнения в ясные умы врагов болтанки . Не кажется ли вам, любезные, что высокодобротный лопух с тонкой легкой мембраной , типа 6ГД-2, в открытом оформлении после прохождения импульса тока по катушке - при всей своей высоченной добротности- быстренько затормозится о воздух , переводя периодическое затухание - практически, в апериодическое. При этом отклик получится близким к оптимально задемпфированному динамику. И получается, что все ваши страдания по высокой добротности и болтанке- как бы мимо. Тогда это - палка о двух концах. Вроде как и хорошо, что тормозится о воздух, но вроде как и силы мотора не очень много, чтобы его толкнуть. serj пишет:Ну если 6гд2 для Вас офигенный НЧ динамик, то мне сказать не чего.Слышал у nniikk много лет назад то ли ЗЯ то ли ОЯ с двумя 6гд2, мидбас из него был мягко говоря - афигенный, хоть и не особо громко. Быть может я б даже свои десяточки на 6гд променял... но.... p.s. для ясности: быстрый бас - это отсутствие всего, что ниже 80гц.

Бокарёв Александр: serj, мне много чего такого нравится, что нынешним не понять. Вырос на других звуках, видимо.


serj: Бокарёв Александр, привычка - штука сложная. И отойти от неё в почтенном возрасте очень тяжело, практически не возможно. Я сам уже далеко не молодой и переломить меня бывает трудно, но тут перелом наступил. Всю жизнь мне нравился мягонький, ласкающий слух бас в низу и на сколько это возможно быстренький в верху. Но сделав несколько экспериментов на короткоходах-низкодобротниках, я выбираю быстрейший и правильнейший бас. Даже пусть пока в ущерб самому нижнему. Нафига городить сундуки и бодаться с различными гуделками в этих самых сундуках, если можно получить те же 50 гц просто на доске. Без резонанса в слышимом диапазоне.

Aleph: Скрестить 6гд-2 с магнитной системой 4а-32и будет самое то для дома, легкий диффузор, мягкий подвес и сильный магнит

BETEP: От низкодобротника в щите баса, без коррекции не будет. Даже если это 18", её всё равно надо низко тогда резать.

serj: Aleph, у меня большого опыта пока нет, но предполагаю, что получится мидбас, и не самый хороший. Диффузор у него очень мягкий и рыхлый. А НЧ катушку в родной зазор от 4а32 не воткнуть. Так что мидбасик с изгибающимся диффузором.

Бокарёв Александр: слух ещё и не таких крутых обманывал,- любителей быстрого баса, когда выли от восторга по поводу одной странной конструкции , орто так называемой. Вой не утих даже после выкладывания реальной ачх, на которой не было ничего ниже 200гц, но все как один шалели от могучего громоподобного 200-герцового БАСА. частоты 80-100гц отвечают за панч, он реально слышен как толчок и заметен на фоне низкого баса сильнее , - в башку бьёт , возможно, отсюда берется легенда. что бас не обязательно должен быть низким. А я тут недавно выслушивал свои ящики , они с 55 гц в полку играют, так вот, 45 герц звучат куда более богато, нежели эти самые 50-55. Но - что есть то есть. Живем с 55 герцами, 45 -домысливаем.

омельян: Бокарёв Александр пишет: все как один шалели от могучего громоподобного 200-герцового БАСА. Точно, было такое.

serj: Орто проходили. Ничего вообще не понял, что там можно услышать. Низкодобротник с катушкой внутри фланца - совсем другая история. Блин, опять начал спорить, а ведь не хотел. Замолкаю. Каждому своё.

Gruffi: но все как один шалели от могучего громоподобного 200-герцового БАСА. Это что. Сейчас на Муське (сайт где обсуждают покупки в интернет- магазинах, в основном китайских) массово пишут про баСС от динамиков диаметром ... 5 см, диффузор около 4 см. Мало того, рассуждают о САБВУФЕРАХ на таких динамиках. Ну кетайци ведь пишут, что они работают от 20 Гц... А вы тут про 55 или 45 Гц. Отстали от умных шнурков и ремешков для часов (это когда шнурки умнее тех кто их носит).

BETEP: Это если про переносные современные бумбоксы жбл, то они кстати на полном серьёзе пытаются мидбасить. И играют кстати, получше дешёвых компьютерных мультимедиа.

Бокарёв Александр: Именно такой жбл бумбокс у родственника есть, звук роскошный, озвучивал на улице вечеринку , негромкую, музыка шла по блютусу кажется, с компа. Фишка в том, что с торцов этого батона колбасы работают пассивники, а динамики- скрыты , они посредине . Мне такой звук откровенно понравился, очень красиво и сбалансированно.

serj: У моего товарища такая штука в машине поёт, вполне прилично пытается петь. Дёшево и сердито. Игрушка конечно, но пойдёт.

Aleph: Бокарёв Александр пишет:Фишка в том, что с торцов этого батона колбасы работают пассивники, а динамики- скрыты , они посредине . А ведь неплохое решение. и для дома такое годится. Поставить скажем 10" в ящик поделенный на основной объём и отдельный минимальный перед динамиком, поставить спереди ПИ с резонансом ниже чем у динамика и минимальным весом и получим акустический фильтр с минимальным запаздыванием.

Gruffi: Может быть я написал мелким шрифтом? Диаметр диффузора без корзины около 40 МИЛЛИМЕТРОВ. Вы считаете, что на этом гэ можно получить бассс и собрать сабвуфер???

Бокарёв Александр: Народ слушает шипение из своих мулькинфонов и толпой ходит вокруг обладателя нового ролика из ютупа. А вы диаметры меряете, экий вы суровый, батенька...

btc: Дмитрий Рутковский, здравствуйте. Расскажите про динамик LMT1550 по подробнее какая масса подвижной системы, масса катушки, высота зазора, длинна намотки, индукция в зазоре и ачх увидеть бы

Сергеев Сергей: serj Пишет: "Писал уже как-то об этом, но напомню ещё разок. Правильный басовик должен иметь низкую добротность, чем ниже, тем лучше. Пик резонанса у низкодобротника на кривой импеданса размытый, а не острый как у динамиков с дохлым магнитом и высокой добротностью. Отсутствие острого пика говорит о том, что электромеханическое преобразование происходит согласно поданному сигналу, и подвижка не уходит в болтанку. На АЧХ это будет выражаться спадом в левую сторону, без этого никуда. Способ выравнивания АЧХ в левую сторону, придуманный Тилем и Смолом - это применение слабого магнита, не лучшее решение данной проблемы. Потому как подвижка впадает в неконтролируемые колебания, порождая при этом резонансный горб. Ровная АЧХ с левой стороны - это иллюзия. На самом деле это просто гудение. Та самая добавка якобы баса слева - это и есть выброс. Как бороться с недостатком - это дело вкуса. 1. Можно ослабить МС и получить гудение. 2. Можно расточить зазор и намотать НЧ катушку, применить соотв. диффузор и колпак. 3. Можно засунуть динамик в рупор, построенный в огороде. 4. Можно применить отдельное усиление с фильтрацией. Ну в общем способов много, решать Вам."

Сергеев Сергей: serj пишет:На АЧХ это будет выражаться спадом в левую сторону, без этого никуда. Вот мнение разумного человека. Согласен с Вами! Кругом компромиссы. Вы предложили 4 решения проблемы. А вместо 1. Поставить в правильный корпус. Тем самым поднять добротность и поднять нижний (левый) завал. Гудеж- бубнеж? я тоже против. Ну тут либо бас, либо его отсутствие. Снова компромисс. Из не экстремальных можно еще выбрать электронную коррекцию. И да 2 пункт- огромную катушку и глухие диффузор и колпак. Любопытно, что выбрали Вы?



полная версия страницы