Форум » Динамики » "Изобретатель низкой добротности в щитах" » Ответить

"Изобретатель низкой добротности в щитах"

Сергеев Сергей: Тема отделена.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

serj: А не болтанку ли мы получаем в том же ящике при добротности системы 0,7 ? По сути всеми нами любимый нижний бас при Qtc = 0,7 - это и есть болтанка. Уберите резонанс (болтанку) динамика и нижнего баса нет.

Бокарёв Александр: не смешите. Болтанка сопровождается выбросом на ачх и периодическим затуханием. С добротностью 0,7 этого нет . Если у вас есть- докажите измерениями. Словами можно доказывать что угодно.

serj: Бокарёв Александр , а что тогда по Вашему есть резонанс?


Бокарёв Александр: Термин для обозначения физического явления.

serj: А резонанс динамика - это не болтанка?

Бокарёв Александр: резонансы- они разные бывают. Включая апериодические. Или вам это в диковину? На ржавых качелях не довелось кататься?

serj: Бокарёв Александр пишет: Включая апериодические. https://www.youtube.com/watch?v=1OVlhKs-c88

Aleph: Бокарёв Александр пишет: Плохая идея скомпенсировать куцый экран динамиком с повышенной болтанкой. Примерная ситуация- требовать от народа эффективнее работать, чтобы чиновники не успевали воровать. Ну, мы же используем в щите динамики с добротностью за 1 и хвалим. Разве это не та же компенсация спада болтанкой? Почему же нельзя компрессионник поставить в меньший объём чтоб добротность была чуть больше оптимальной? Если резонанс достаточно низкий, то горбик будет не на бубнящем месте, а ниже. Пишу не потому, что "самый умный", а по желанию разобраться. Вот полистал справочник по японским АС 70-80 годов (Сони, Техникс...), судя по объёму ящика и диаметру НЧ складывается впечатление что добротность там выше 0,7. У нас 10" в s-90 бубнит, а у них в том же объёме 12" нормально играет. Я не думаю что алюминиевые сотовые диффузоры Техникса весят легче чем бумага в 30ГД-2. Искал параметры Т-С НЧ той эпохи, но ничего не попалось

Бокарёв Александр: ответ на ваши вопросы вы получите , изучая поведение реального динамика в реальном оформлении. А мои охотничьи рассказы мало убеждают. да и клавиатура у меня стерлась, через раз печатает.

serj: Aleph а попробуйте послушать простой, стандартный 75 гдн в маленьком щитке. По сравнению с ФИ. Просто интересно что Вы скажете об этом деле.

Aleph: serj пишет: Aleph а попробуйте послушать простой, стандартный 75 гдн в маленьком щитке. По сравнению с ФИ. Просто интересно что Вы скажете об этом деле. Извините, не могу. У меня сейчас только 75гдн переделанный на 8 Ом. Резонанс 23, добротность 0,29 эквивалентный за 200 и слушаю в закрытом ящике 40 литров с неплотным заполнением. С С-90 ничего общего в звуке. Увы, ящик в сборе измерить не получится, нет у меня дома звуковой карты. Его чуть начинаешь из ящика вынимать, так бас мигом пропадает.

Сергеев Сергей: serj пишет: Aleph а попробуйте послушать простой, стандартный 75 гдн в маленьком щитке. По сравнению с ФИ. Просто интересно что Вы скажете об этом деле. Да что ту говорить . Баса не будет. Хороший пример. Многие могут это проверить.

Владимир Константино: Добрый день. У Виноградовой есть формулы, если в них подставить три цифры Вашего динамика, то можно получить затухание на любой частоте. Микрофон, как правило, всегда подтверждает арифметику. Так что, сначала считать, а уж потом ящики пилить.

Ogust: Длинноходные динамики с тяжёлым дифом более склонны к болтанке по понятным причинам, при одинаковой добротности болтанка может быть очень разной..так мне видится...

Бокарёв Александр: Внесу сомнения в ясные умы врагов болтанки . Не кажется ли вам, любезные, что высокодобротный лопух с тонкой легкой мембраной , типа 6ГД-2, в открытом оформлении после прохождения импульса тока по катушке - при всей своей высоченной добротности- быстренько затормозится о воздух , переводя периодическое затухание - практически, в апериодическое. При этом отклик получится близким к оптимально задемпфированному динамику. И получается, что все ваши страдания по высокой добротности и болтанке- как бы мимо.

омельян: Да, по моему, это есть в книге Эффруси. Там указана, вообще, Qt=1,2 как оптимальная. Это для ОЯ.

Бокарёв Александр: никак не менее 1,0, это точно. Иначе звук сместится в область сотен герц, кричалку и мычалку. Про бас можно забыть.

serj: Ну если 6гд2 для Вас офигенный НЧ динамик, то мне сказать не чего.

Ogust: Чем для вас плох?

serj: Больше спорить ни с кем не буду. Нравится 6г2 - флаг Вам в руки и в перёд. А я буду слушать быстрый бас.



полная версия страницы