Форум » Динамики » Вторая жизнь 10 ГД-30 (продолжение) » Ответить

Вторая жизнь 10 ГД-30 (продолжение)

elacom: Сподвигло меня полезть в чуланчик и долбануться ногой о кучку лежащих посреди моего пути динамиков (останков) 10 ГД-30. Что лежите, подумал я, и взял один в руки видимо собираясь весь этот хлам выкинуть от ноющей боли в ноге. Оказалось вполне нормальные корзины и в принципе нормальные магнитные системы. Три пары лежат как бы парные с ферритовыми магнитами, а одна пара оказалась "Итальянской". Один полуфабрикат с магнитной системой на феррите, а другой на АЛЬНИКО. Ну как такую "Гадость" поднимется рука выкинуть? А что если проверить в чем разница между этими моделями? Я конечно знаю что разница в звучании этих магнитов есть, но ведь интересно лишний раз проверить какая именно. Но и решил я реанимировать этих в общем то не нужных мне два экземпляра.

Ответов - 234, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Дмитрий Рутковский: Даже знаю кто Вам напел про зависимость баса от веса подвижки. Те, кто тут рассказывают как получают бас загрузив её доп. грузом. Сколько бывает у хороших восьмёрок посмотрю завтра, сегодня выходной. Где брать комплектующие - каждый решает сам, главное не превратить этот процесс в поиск под фонарём.

U.L.F.: Комелев Константин пишет: На сегодня: Подвес -0,9г., Дифф.-3,6г., Паук -2,2г., Катушка -2,2. Что выше нормы? Ничего не выше! Кто знает как вообще взвешивать паук и подвес, если они своей большей(неподвижной) частью поверхности приклеены к корзине? Как минимум половину веса можно сбросить. Тем более у паука, с его крепёжным ободком.

U.L.F.: Комелев Константин пишет: Сделали паука 2,2г. получился. Не рекомендованно его использовать только из-за веса? Или есть ещё причины в исп. для ШП? https://drive.google.com/file/d/1LN4Ldp_ekRXLnFNii6glVHPerHujqAms/view?usp=drivesdk Форма (мне лично) не очень понравилась. Из-за утолщения подвижной части. Паук должен становиться только всё тоньше и тоньше по мере приближения к катушке. Кстати на диюаудиоклубе есть старенькая уже веточка про пауки. если кто там зерегистрирован, то можно посмотреть. Там есть картинки текстолитовых пауков с большим ходом, с которыми я когда-то пробовал экспериментировать. http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=5353.0


Дмитрий Рутковский: U.L.F. пишет: Кто знает как вообще взвешивать паук и подвес, если они своей большей(неподвижной) частью поверхности приклеены к корзине? Как минимум половину веса можно сбросить. Никто и не знает, все половину вычитают, так и сравнивают. Правда находятся те, кто вычитает полностью. Многие фирмачи так и считают, подвес у них вообще в Mmd не входит. У пауков есть ещё один существенный недостаток: они держатся за подвижку за счёт кучи клея формирующего буртики не дающие соскочить. В отличии от шайб, у которых есть отбортовка (у ШП 2-2.5 мм), которая держится просто своей плоскостью пропитанной клеем, буртиков нет совсем. Вес клея получается меньше в 1.5-2 раза.

Дмитрий Рутковский: Шайба хорошего 8" ШП весит 0.98 гр. Это если её просто положить на весы перед приклейкой к подвижке.

Комелев Константин: 1. В Диффузоре точно не знают, но ориентируются на 0,5г. Причём два варианта ткани. 2. Снова про паук: если в ЦШ работает/весит 95% всего веса, остальные 5% опираются на корзину, то в пауке внешний ободок составл. до 50% веса, соотв-но 2,2:2=1,1. Ну ещё там подточу, надо всего 0,2 убрать. Что скажете?

serj: Кто-нибудь может ответить? Подвесы действительно шёлковые или обычная тонкая синтетика?

Дмитрий Рутковский: Каждый считает так, как хочет. Кто-то считает что 95% движется, кто-то заявляет, что вообще подвес с шайбой не надо учитывать. Суть в том, что вес на звук влияет вне зависимости от мнения и желания любого, даже самого крутого и авторитетного специалиста. Можно откусить внешний ободок паука и отрезать плоскость приклейки шайбы и сравнить, всё равно шайба будет легче. Чтобы никому не было обидно можно сравнивать вес подвижек целиком, как сняли с рамы, так на весы и положили. Все сентенции по поводу что там куда приклеивается не учитывать, т.е. считать не произнесёнными. Не в ту строчку посмотрел: 0.98 - это заготовка шайбы с отбортовкой и с донышком, после вырезания - 0.76 гр. Только что специально вырезал и проверил. Отрезать место приклейки не буду, при желании можно посчитать пропорцию: наружный диаметр плоскости приклейки 98, внутренний 83, внутри шайбы отверстие 37 (это если шейку распрямить). На вскидку выйдет как раз около 0.5 гр. Если у паука наружный ободок 50%, тогда весь паук должен весить 1 гр. В Ваших расчётах единичка потерялась: надо подточить не 0.2 гр., а 1.2. Всего-лишь уменьшить исходный вес в 2 раза. Ответить могу только за себя: у меня шёлковые.

Комелев Константин: Диффузоровцы подтвердили натуральность шёлка

Дмитрий Рутковский: И зачем надо было спрашивать тут, когда производитель точно знает и всегда отвечает.

Комелев Константин: тут надёжнее, а то на Д-ре мы уже второй день обсуждаем возможность применения их диффузоров для 10гд-30 под их же подвесы)

serj: Сложные времена настали. Кругом один обман. В магазине продавцы пожимают плечами. Настоящий шёлк (если его поджечь) воняет палёной шестью. Больше не знаю как проверить. Шёлк на подвесе должен прослужить долго, а синтетика думаю долго не протянет. Сегодня отформовал подвес из шёлка, очень понравился.

Дмитрий Рутковский: Комелев Константин пишет: а то на Д-ре мы уже второй день обсуждаем ... Это где? По телефону что-ли? На форуме Диффузора об этом ни слова.

Комелев Константин: Вы будете смеяться, но у них несколько страничек в ВК

Дмитрий Рутковский: Это Вы ВК пытаетесь информацию черпать? Ну-ну. Теперь понятно откуда столько всякого бреда.

Abettor: Дмитрий Рутковский пишет: .... Ну-ну..... Ну-ну! У вас вообще все дебилы! Хоть в "ВК", хоть здесь, хоть на каком другом форуме. Может стоит задуматься и встать с головы на ноги...

Комелев Константин: Да ладно, Дмитрий, какая разница на какой вирт. платформе располагается физический ресурс. https://vk.com/diffusor_service https://vk.com/diffusormarket и тд и тп Мне удобнее скорость ответа

elacom: Комелев Константин пишет: Мне удобнее скорость ответаА полнота ответа и квалификация ответчиков как? А то на ВК столько бреда, я вообще оттуда ушел на всегда и меня там больше нет. К моему же сохранению нервов и соответственно здоровья.

Комелев Константин: elacom пишет: А полнота ответа и квалификация ответчиков как? На представленном ресурсе находятся официальные представители Диффузора. Не только менеджеры по продажам, но и люди их цеха. И вполне себе квалифицированно отвечают на правильно поставленные вопросы. Естественно, когда я спаршиваю: "Мине нужон диффузор, штоп на высоких не цыкало, а на низах не пукало", любой производственник будет стараться отвечать вежливо.

elacom: Комелев Константин пишет: любой производственник будет стараться отвечать вежливо Да, это сложно, тем более ответить на такой "Правильно поставленный" вопрос...



полная версия страницы