Форум » Динамики » Переделка 4Гд-35 » Ответить

Переделка 4Гд-35

RedStar: Отдали два динамика 4Гд-35. Состояние - плачевное. Рваные и "поеденные" диффузоры, ржавые корзины. Целыми оказались только катушки и центрирующие шайбы. Решил восстановить. Разобрал, Толстым скотчем и пылесосом прочистил полость возле керна. Зашкурил и подкрасил корзины. Купил подходящие по размеру диффузоры. Обрезал старые диффузоры от катушки на 20 мм., прорези сделал, чтобы свернуть трубочкой и вставить в нижнее отверстие диффузора, не снимая центрирующей шайбы. Проклеил БФ-2 первым слоем для центровки катушки с диффузором и вторым слоем для закрепления. Заменил косички. Сейчас жду новые терминалы для подпайки косичек и подключения. Какой будет звук - не знаю, интересно.

Ответов - 23, стр: 1 2 All

Begemot: Масса подвижной системы увеличилась раза в два, минимум. Классный будет звук, не сомневайтесь!

Бокарёв Александр: И думать не надо. Получите мерзкую мутно-крикливую мычалку. Чутья - ноль. На дух не похожую на вполне приличный звук тех самых динамиков. Достаточно глянуть на пыльник над катушкой, готовый резануть уши резонансом на 2500. И сам диффузор толстенный. неспособный раздельно воспроизвести сложные звуки. Ну, да ничего. Результат - ничто. Движение - всё!

RedStar: Бокарёв Александр пишет: Чутья ноль В паспортных данных указано: Чувствительность: 92 дБ. Катушка осталась родная, ни керн, ни шайба вокруг керна не обрабатывались, расстояния прежнее.И сам диффузор толстенный Всего лишь: в оригинале примерно - 0,35 мм., сейчас - 0,55 мм. И о чем разговор-то? Нет на эти динамики ни-че-го. Пусть хоть в таком виде работают. Ну а звучание, через пару-тройку дней - определю. Вот честно, никогда не проверял динамики приборами. Слух - дело тонкое, прибором - идеально, а ухо - скажет "чушь", или наоборот. Вы пишете: "Достаточно глянуть на пыльник над катушкой, готовый резануть уши резонансом на 2500". Как определяете? Диаметр колпака 54 мм. Есть еще другие от меньших до больших. В-общем, есть любые.


Aleph: Основа хорошего звука - лёгкая подвижная система и сильный магнит. Здесь же всё наоборот. Лучше попробуйте лучший для начинающих вариант. Магнит и корзина от 35гдн, мягче подвес и ЦШ, вдвое легче диффузор и катушка в 3 слоя. С поддержкой пищалкой будет самое то. Я использовал родной диффузор, но утончил до 4 грамм шкуркой. С мягким подвесом и пауком вышло 30 Гц. 10МАС стало не узнать.

RedStar: Про магнит, думал добавить. Да, дифф. стал чуточку тяжелее, но подвес намного мягче и больше ход, чем в оригинале. А по частотке не берусь говорить и замеры не произведу. Кстати, не обязательно легкая подвижная... Много раз проходили через мои руки динамики, у которых достаточно жесткий подвес и чуйка не ахти. Но и очень часто эти динамики переигрывали легкие подвижки, а в последнее время, при собранном лаповом усилителе, поражаюсь качеством их звучания что в открытом виде, что в Щите. Частенько приносят на перемотку динамики.

Бокарёв Александр: Сочинение динамиков из того, что есть -дело благородное .Кто бы спорил. Особенно при наличии отсутствия каких-либо приборов . А угадать звук по внешнему виду динамика как бы несложно. Если потратить на это дело небольшой кусок жизни.

RedStar: Бокарёв Александр пишет: А угадать звук по внешнему виду динамика как бы несложно. Не угадаешь никогда, если только образцы уже проходили через твои руки и уши, и знаешь, что они из себя представляют. Вот дело - благородное - это да! А сколько довольных людей, что им восстановили динамики, что даже и не определишь сходу, что были в ремонте!

Abettor: RedStar пишет: ....но подвес намного мягче и больше ход, чем в оригинале... А высота намотки катушки? А диаметр всего в 20,0 мм? Думается мне, что при неосторожном движении регулятором громкости, катушка - того ... Будут потери между новым диффузором и старым огрызком. Несмотря на вроде бы довольно жёсткий, после высыхания БФ-2.

Бокарёв Александр: " Что ж...Облака штопать- дело нужное, полезное. Так это- если ХОРОШО штопать. А то, вон. с утра - опять дождь был!" С.Саакянц. Кто расскажет небылицу. Мультфильм.

RedStar: Abettor пишет: А высота намотки катушки? А диаметр всего в 20,0 мм. Думается мне, что при неосторожном движении регулятором громкости, катушка того ... Ну не на столько-то ход большой, чтобы довести до этого...

Бокарёв Александр: Не по Хуану сомбреро. Такой катушечке явно не под силу будет тягать такую шляпу. Обычно диаметр пыльника примерно равен диаметру катушки. А тут- сильно не похоже. Ну и ладно. Подумаешь.

akarma: С такими же диффузорами и ппу подвесами есть копеечные китайские ноунейм динамики. Смысл?

Begemot: RedStar пишет: Кстати, не обязательно легкая подвижная... Много раз проходили через мои руки динамики, у которых достаточно жесткий подвес и чуйка не ахти. Но и очень часто эти динамики переигрывали легкие подвижки, а в последнее время, при собранном ламповом усилителе, поражаюсь качеством их звучания, что в открытом виде, что в Щите. Вы полностью уверены в "референсности" Вашего, пусть даже лампового, усилителя? Процесс мне представляется следующим образом: в паре с ним меньше "верещат" динамики с низкой чувствительностью, и создается впечатление, что "лучше звучат". ИМХО, конечно.

RedStar: Begemot пишет: в паре с ним меньше "верещат" динамики с низкой чувствительностью При проверке динамика после ремонта никогда не подключаю в пару с другими. Я не считаю свой ламповый усилитель эталоном качества.

Begemot: Так на чем тогда базируются Ваши выводы и утверждения? Физику еще никому не удалось обмануть, к счастью.

Aleph: Begemot пишет: Так на чем тогда базируются Ваши выводы и утверждения? Физику еще никому не удалось обмануть, к счастью. Похоже у нас появился начинающий Рутковский_2. С одной стороны - человек активно задаёт вопросы, пытается учиться (по-восточному, отрицая книжную мудость, ищет совета на форуме ), с другой - поступает так, как будто над ним не властны законы физики RedStar, расскажите какая у динамика катушка, как Вы её рассчитывали для своих условий? Неужели всё с потолка и вышло круче фирмы? Есть хорошее эмпирическое правило в динамиках. Если хочешь хорошего звука, диффузор с присоединенной частью подвеса должен весить не более веса катушки. Это чисто эмпирический закон, но он работает у динамиков, что хотят нормально играть низа (я о ШП и мидах). Ну, и вторую половину звука вносит диффузор. На низах лучший вариант - простой конус, на СЧ и ШП - более сложные образующие. Тут имеет смысл слушаться Бокарёва, у человека огромный опыт, он действительно глядя на динамик уже имеет представление о его звуке.

RedStar: Aleph пишет: какая у динамика катушка В топе написано. Существуют проф. динамики более 350 мм диаметром и диаметром катушки в 30-40 мм. Работают же, достойное звучание! Диффузор легкий (не замерял), бумажный, прессованный в точку, а по фото не скажешь! Блестит не лак, а пропитка. Я уже прослушал динамики открытыми и в щите. Для СЧ в самый раз, для мида - мягковат. Голос солистов чистый, более точный, чем на оригиналах 4гд35. Я всего лишь показал, что можно переделывать динамики по своим приоритетам. Да и выбрасывать корзины за не имением диффузоров или самому клеить? Тема закрыта. Спасибо.

Abettor: RedStar пишет: ...динамики более 350 мм диаметром и диаметром катушки в 30-40 мм. Да запросто! Но нужно знать, что каркасы тех катушек сделаны из алюминия. Намотаны катушки проводом с более термостойкой лаковой изоляцией нежели у 4ГД-35 простым ПЭЛ. Зачастую присутствует и дополнительная вентиляция зазора. Вполне возможна и намотка алюминиевой лентой в меди на ребро. 4ГД-35 этим похвастать не может. Хотя соотношения диаметров катушек и диффузоров совпадают. К примеру НЧ динамик акустики "Victor S-D7" Имеет диаметр корзины 12", а диаметр катушки 1,6". Т.е. 40,0 мм. Но... К приличной по длине намотки катушке на алюминиевом каркасе, пристроен наилегчайший и очень жёсткий диффузор. Работает это всё и работает. Вполне себе динамик на арматуре 4ГД-35 с новым диффузором может скопытиться.

Дмитрий Рутковский: RedStar пишет: Не угадаешь никогда Зря Вы так. Александр прав в оценке звучания. Тут угадывать нечего. Гофрированный диффузор для СЧ - это нонсенс. Странно только поведение некоторых завсегдатаев форума. Налицо увеличение добротности. Видимо это такая позиция: ругать в любом случае. Уменьшается добротность - плохо, надо обязательно отметить факт уменьшение, увеличивается - тоже плохо, про увеличение можно умолчать.

Aleph: Дмитрий Рутковский пишет: Странно только поведение некоторых завсегдатаев форума. Налицо увеличение добротности. Видимо это такая позиция: ругать в любом случае. Уменьшается добротность - плохо, надо обязательно отметить факт уменьшение, увеличивается - тоже плохо, про увеличение можно умолчать. Выше писали, что подвижка стала тяжелее. МС и катушка не поменялись. Это однозначно указывает на повышение добротности. Просто участники форума не суют слово добротность во все места.

Дмитрий Рутковский: Читайте внимательно прежде чем цитировать. Очень даже суют. Когда это им выгодно. Попробуйте запостить тему про доработку динамика в результате которой добротность будет снижаться. Например возьмите тот же самый 4ГД-35 и сообщите, что решили перемотать катушку на 4 слоя с сохранением сопротивления. Напишите что баса маловато. Только не пишите ни слова про добротность. Вангую: 100% Вам обязательно укажут что добротность снизится (а то вдруг Вы не в курсе). И расскажут что громкость на басу уменьшится. Раньше они всегда так делали. В каждой похожей теме. Вот если это прекратится - значит я не зря потратил время. Только сильно сомневаюсь.

RedStar: Расскажите о добротности. Читал, и как всегда не понял. Если эта переделка динамика увеличила вес подвижной системы, на частотах примерно ниже 200 Гц диффузор начинает постепенно "болтаться". А центрирующая шайба почти изношена, то есть потеряла часть упругости. Если заменить шайбу на более упругую? Что может в итоге получиться?

Дмитрий Рутковский: Почитайте соседнюю тему. Она как раз про добротность. Замена шайбы приведёт к повышению резонанса. Понижение добротности приведёт к уменьшению "болтанки".



полная версия страницы