Форум » Динамики » Строение (профиль) диффузора и звук » Ответить

Строение (профиль) диффузора и звук

Aleph: Прошу знающих людей рассказать преимущества и недостатки разных по глубине, кривой профиля диффузоров. На НЧ как бы всё ясно - диффузор нужен легкий и прочный чтоб отыгрывал бас в поршневом режиме. А вот на средних частотах чувствуешь себя во мраке. Давайте на время забудем о плохой стыковке диффузора с подвесом, некачественной бумаге и о "слабой" катушке. Для начала только сам диффузор, теория. Как первый пример 4ГД-35 и 4ГД-28. Можно сказать диффузоры противоположного вида. Почему я сейчас этим заинтересовался? Появились в руках магнитные системы от 4а-32. Хочу их использовать по-оптимальней. Я не сторонник больших динамиков, так что будет от 8 дюймов и меньше. Басовик у меня хорошо получился, так что будет упор на середину и желательно, если возможно, до 8 кГц для лёгкой стыковки с пищалкой.

Ответов - 32, стр: 1 2 All

Aleph: Бокарёв Александр пишет: Пищалу ему в помощь, и зазвучит. Посмотрим, получится ли сделать нужной чувствительности бумажную. Это будет интересная задача. Главное выбрать подходящего донора для диффузора. Магниты от 1а-20 уже ждут. Впрочем я настроился на раздельное усиление. Уже готовы все детали для слабенького пентодного усилка. ТВЗ изначально делал с высокой нижней граничной частотой. Тут активного деления не надо, должно хватить пассивного на входе усилителя.

Ogust: Диаметр катушки какой?

Aleph: Ogust пишет: Диаметр катушки какой? У 1а20? 40 мм. Знаю что много, но до 13к с пентодом дотянет, а дальше и не надо. В оригинале в рупоре же выдаёт высокие


serj: Aleph , по поводу 25гдн-5. У них резонансная просто огромная. У меня тоже есть пара, но никак руки не доходят. Там стоит дубовый паук. Я пробовал на одном таком динамике ставить вместо паука ЦШ. Диффузор зашевелился. Но измерений не делал. Думаю, что после замены толк выйдет. И добротность станет приемлемой, и F рез.

Aleph: Я бы сказал там не столько паук, как верхний подвес. Его наполовину сошлифовать мелкой шкуркой, размять с водкой и резонанс до 30 упадёт. Как раз удобство паука в том, что можно делать подвес ну очень мягким, паук будет держать катушку практически в одиночку. Уже успел это оценить на других динамиках. Переделывал 10гд30е,, подвес поставил из настолько мягкой резинки, что тона сама пока не приклеил форму свою не держала. С пауком вышло 28 Гц и никаких проблем с зазором. Хотя катушку перемотал в 3 слоя. Так что я за пауков.

serj: Паук пауку рознь, а там просто кол, а не паук. Ну дело хозяйское. Когда переделаю, покажу что получится.

Ogust: Паук наверно можно сделать из стеклотекстолита.. раньше задние стенки на силовых автоматах делали..очень эластичные.

Aleph: Попался третий 25гдн-5 и появились мысли найти 4-й и пустить их на бас в щиты по 2 шт. У этого динамика довольно малая индукция в зазоре, зазор широкий и высотой 9,5 мм. С ним легко получить добротность для щита. Резонансная отлично подстраивается разминкой подвеса и утончением паука. Дмитрий правильно про эти динамики сказал что профиль диффузора у них по-интересней будет чем у 4а-32, может не Гудманс, но ближе к экспоненте. Возможно измерения покажут что резать их можно не на самом низу, а выше, там, где длина волны ещё позволяет их совместную работу. Тогда им в компанию можно будет подобрать не широкополосник, а более СЧ-ВЧ динамик, чтоб тянул до 13-14 кГц с малым завалом. Интересно какой у такого динамика должен быть диффузор. довольно глубокий как у 10гдш, или почти плоский как скажем у 3гд-32. Усиление биампинг, так что вопрос чувствительности не стоит

DUTCH: Сергей, с месяц тому назад рекомендовал тебе к прочтению такой букварь - Д.Х.Шифман. Громкоговорители. Конструированик и производство. Энергия, 1965г. Скачивается из сети. Думаю, при обстоятельном изучении сего труда (а лучше - и некоторых других) круговое хождение по граблям прекратится, а так же многие элементарные вопросы (каким д.б. диффузор) легко отпадут. Успехов.

Aleph: Спасибо. Как-то упустил из виду. Скачал

DUTCH: 2Aleph Сергей, обрати внимание на рис.48 вышеупомянутого букваря. Очень интересный график. 4ГД28 или 4ГД35 У 28-го замечательная образующая диффа. Как раз до 8-10 кГц. Середину отыгрывает хорошо. Только ход катушки очень мал, поэтому на НЧ "попердывает". У 35-го образующая кулек с пристыкованными радиусами - все намного хуже. Оттого он и кричалка-свистелка-перделка. Находи неубитый 4ГД-28, и делай по нему форму для вылепки непресованного диффа - бумага + глазная вата + щерсть. Только диаметр керна, имхо, более 20-22 мм делать нехорошо, с самыми верхами будет хуже. З.К. ему по Кондо-Мешину. Когда стыкуешь пищалу с ШП на частоте эдак 15кГц и выше, то разбег в характере звучания динов почти не различим. Сталь на керн и польшайбу 10880.

BETEP: Разделяй НЧ на бас и мидбас, очень много проблем решится. Раз уж биампинг есть.



полная версия страницы