Форум » Динамики » Изготовление Вуда » Ответить
Изготовление Вуда
topojijio: Друзья, кто-нибудь делал басовый вуд монитор по примеру Михаила Уракова ? Меня интересует раскройка секторов из фанеры или шпона .. ? Кто-нибудь может подсказать ? :)
Ответов - 30, стр:
1 2 All
Бокарёв Александр: может быть, мои слова прозвучат неубедительно, но я вам сильно не советую повторять подобное изделие. Потому что имею опыт общения с ним . Это нельзя назвать басовиком, потому что там нет баса.(резонансная слишком высока) средину он тоже не играет никак, прорисовка отсутствует. Есть унылое мычание на какой-то одной ноте . Человек. заплативший огромную сумму за эту дрянь, тут же выставил это на продажу. Видимо, тоже попал под влияние мифа про вуду. При том. что в доме у него работала прекрасная аудиосистема на нормальных колонках. И чего было дрянь покупать? Сказок не наслушался в детстве, видимо. Обычный непаханный 4А32 с родным диффузором выдаст вам совершенно достаточный звук , не нуждающийся в костылях. И если слухом не обделены, то будете радоваться музыке , а всех аудифилов посылать подальше.
topojijio: Спасибо Александр за отзыв. Но на диабетической он играл просто превосходно )
topojijio: Извиняюсь, на ютубе он играл)). Печатал с телефона ...)
Бокарёв Александр: это ещё не всё. Из аудиофильских соображений порчи звука косым взглядом- катушка нч фильтра была приклеена... на колпак басовику, а провод от катушки, болтающийся в воздухе, подпаян прямо к поводку от звуковой катушки. То есть, клемму удалили, лепесток контактный, он видимо сильно портил звучание этому шедеверу. Замеры этого трёхполосного монстра есть, вся его ценность- на средину поставили выкрашенный в чёрный цвет KL-307 . Пищалка вообще не пойми что, до 10 кил не добегает, одно шипение вместо верха. Пипец, одним словом. Ну и ачх исходная была просто трагическая. Мне эти колонки навевают образ человека на костылях, причём, сами костыли- сломаны в разных местах и перевязаны шнурками от ботинок.
topojijio: https://youtu.be/g5J6S747diE
Бокарёв Александр: бездарная самопальщина , сделанная по понятиям, а не по науке. Но к сожалению, и на гнилой товар найдется слепой покупатель.
BETEP: А какой теоретический смысл в дереве для диффузор, когда бумага и так идеально всё выполняет. Ну, ладно бы ещё алюминий я могу понять...
Бокарёв Александр: я на этот вопрос тоже не отвечу. Хотя есть реально звучащие японские деревяшки и какие-то тайваньские дины из дерева. Видел фотки, сделано грамотно. Слушать не довелось. А наше - довелось Спаси и пронеси.
aluma: BETEP пишет: А какой теоретический смысл в дереве для диффузор, когда бумага и так идеально всё выполняет. Теореческий может быть и есть, в идеале диффузор должен быть идеально жесткий. Кроме того, дерево не подвержено усталостным разрушениям (это когда железяку много раз туда-сюда согнуть и она сломалась). Если диффы лепят из всякого пластика, почему бы не сваять его из натурального мтериала? Ну там соотношение жесткости на изгиб и предела прочности (гольный сопромат ), однако результат не всегда соответствует понтам...
Бокарёв Александр: *PRIVAT*
Дмитрий Рутковский: Идеально жёстких конструкций не бывает в принципе. А диффузор и не должен быть таковым, разве что сабвуферный. Но при этом он годится только для автомобильных спл-щиков, потому что тяжёлый. Причём тяжёлый из любых, даже самых фантастических материалов. Если же нужен диффузор оптимального веса для нормального аудиофильного басовика, то из чего не делай - ни разу не жёсткий получается. Если же планировать получить более широкую полосу, то про 100% жёсткость лучше сразу забыть, говорить можно только про различные волновые процессы, демпфирование и внутренние резонансы. Если вспоминать про деревянные диффузоры, то кто бы их не делал, наши или японцы с китайцами - результат всегда один (именно так, как Александр описал): ни о каком сравнении с бумажным не может быть разговоров, разница огромна.
DUTCH: Тээк-с, хорошо, деревянные басовики звучать не будут, а что уважаемое аудиофильское сообчество скажет о ВЧ динах с деревянным диффузором? Может кто слышал своими ушами немецкие Tocaro, как оно? http://www.austinhifi.com/tocaro.html Или в данном случае аналогично - за немеряную цену высококачественное г-но? Пару лет тому назад голову посетила крамольная мысль - взять магнитную систему от 1А-22 и прилепить к ней диффузор из шпона, предварительно вымоченного в в самогоне/чаче/водке/коньяке - по вкусу. Благо, у токаро диффузор ВЧ дина плоский, без всякой формовки - сунул шпон под лазерный раскроечный, и готово, причем сразу вместе с загогулинами, играющими роль гофра! Можно экспериментировать со шпоном разных пород.. в общем, танцы с бубном могут быть неслабые. Но вот как звучать будет - х.з. Вот, с пару годков эту мысль думаю..
Дмитрий Рутковский: Ну и каковы результаты двухлетних размышлений? В смысле размышлений есть что-нибудь? Попробуйте просто вырезать грубо ножницами кусок шпона соответствующего размера и взвесить. Теми же ножницами вырежьте такой же по размеру кусок, только из шёлка и тоже взвесьте, только умножьте вес шёлка на два/два-с-половиной (это добавка на всякие пропитки), потом сообщите тут результаты.
DUTCH: Дмитрий Рутковский, у меня сейчас создалось впечатление, что убеленный сединами профессор (в вашем лице) обьясняет пятилетнему выпускнику детсада (в моем лице), что земля на самом деле круглая)). Всё это каждому ежу понятно... Для справки: ВЧ дины акустик Токаро имеют те же магнитные системы, что и их НЧ дины. Одинаковы и диаметры звуковых катушек (по памяти - ок. 40мм). Паспортная SPL акустики 99дБ. p.s. А шо, некоего стеба в предидущем посте не заметили?)) p.s.p.s. Насчёт двухлетних размышлений)). Может не знаете, но вообще у нас типа война, о многом другом размышлять приходится. Сегодня лупили неслабо, на радиорынке поговаривали: как бы еще какой шальной снаряд до нас не долетел.
BETEP: Кстати, вопрос такой созрел. У меня на ПРОшных мидбасах, очень такой... твёрдый диффузор. Вроде и бумага, но по твёрдости чуть ли не фанера. И он как колотушкой стучит, очень агрессивно... слишком. А есть мидбасы и с более мягким диффом, и звучат соответственно более мягко. Хоть это те же мидбасы. Почему так происходит, ведь теоретически они оба в поршне играют. DUTCH пишет: на радиорынке До сих пор стреляют? А то наши сми совсем замолчали...
DUTCH: Так почти каждый день (ночь). Сейчас у меня окна в квартире периодически ходуном ходят. До линии фронта более 7км. А если попрут вовсю - возьму СВД и займу круговую оборону з.ы. Поначалу прочитал заголовок и подумал, что сплав Вуда на кухне готовить собираетесь)).
Бокарёв Александр: я в этой деревянной теме молчком молчу про дерево бальза, знаком с ним по авиамодельному кружку. Лично делал нервюры из него. Лёгче бальзы -только пенопласт. И мягкое оно, не звенит, в отличие от хванэры. Пищалы TOCARO смутили большим отношением диаметра поршня к длине волны. Пи-дэ на лямбда то есть. Жесткости нет, направленность чрезмерная, ачх наверняка дурацкая. Выложить её фирме слабо. Они выше этой мелочи. Зато табуреточка красивая.
aluma: Дмитрий Рутковский пишет: Идеально жёстких конструкций не бывает в принципе...Тут я с Вами вполне согласен! Более того, так понимаю, что за десятилетия развития звуковоспроизведения произошел естественный отбор и остались лучшие варианты (в согласии с моими тараканами, для лампового уся должОн быть бумажный дин, Кдемпфирования при этом, ему не так важен, как для всяких новомодных АС, заточенных под камень, типа Монтан, с которыми воюет Визард) Однако, зачем останавливать пытливые умы? Вдруг совершится открытие!?
Дмитрий Рутковский: BETEP пишет: Почему там происходит, ведь теоретически они оба в поршне играют. Потому что разговоры про поршневой режим, так же бессмысленны, как и про абсолютную жёсткость. Если кому-то кажется, что к нему относятся как к первокласснику, то могу дать простой совет: не ведите себя как первоклассник, поступайте как профессор, и все будут относиться к Вам, как к профессору. Ну а что касается открытий: так никто не мешает - давайте дерзайте. Жаль только, что все открытия лежат в теоретической плоскости.
Abettor: DUTCH пишет: Может кто слышал своими ушами немецкие Tocaro, как оно? Не слышал, а фото встречалось и конструкция ВЧ заставила задуматься. Тут можно и не только дерево использовать А шо, некоего стеба в предыдущем посте не заметили?Лично я, именно в Вашем сообщении не заметилМожет не знаете, но вообще у нас типа война Знаем и сопереживаем. Бокарёв Александр пишет: Потому что имею опыт общения с ним... Александр. Тут даже не имея опыта общения, должно быть понятно, что вуд"мониторы" Уракова, не могут звучать по умолчанию. Хотя есть реально звучащие японские деревяшки Так в JVC задействован длительный процесс по изготовлению диффузорчиков, покрытый тайной. Диффузорчиков! А у М.Уракова фанерные тазы. Да ещё и склеенные.я в этой деревянной теме молчком молчу про дерево бальза М.Уракову 100/500 раз говорено было про бальзу. Однако срубить бабла по лёгкому имеет преобладание над бытием. BETEP пишет: А то наши сми совсем замолчали...Глядя на утырочные рожи (не скажу кого) на всяких шоу, и без СМИ всё становится ясно.
полная версия страницы