Форум » Динамики » Динамики широкополосные Sica » Ответить

Динамики широкополосные Sica

Баев Алексей: Как считаете, подойдут ли эти динамики для замены в щитах моих совсем истрепавшихся 4а32? Если да, то какой выбрать? Sica 10D1.5CS (8 Ohm) и Sica 10D1CS (8 Ohm) http://manuals.audiomania.ru/data/sica_10d1-5cs_8_ohm.pdf http://manuals.audiomania.ru/data/sica_10d1cs_8_ohm.pdf

Ответов - 91, стр: 1 2 3 4 5 All

Бокарёв Александр: ачх обоих динамиков явно честная и слишком чудовищная, чтобы их можно было считать высококачественными. Два острых гвоздя в самых неприятных участках-2 и 3 кгц резанут по ушам-мало не покажется.

Баев Алексей: Подскажите что тогда может быть более менее приемлемое в ценовой категории 10тр. за пару или близко к этому?

BETEP: Нужна именно прямая замена? Чисто один ширик?


Сергеев Сергей: Можно переделать ваши 4а-32- http://hiend.borda.ru/?1-10-0-00000107-000-0-0-1463631911

Баев Алексей: Не то чтобы прямая, ситуация такая, появилось в распоряжение лишнее пространство в виде 30-35 квадратов, вот думаю как в нём устроиться, с моим двухтактом на тройках в тетроде, после нового года будет двухтакт помощнее, будут тоже тетроды.

akarma: Судя по мануалам это фигня какая-то.

Дмитрий Рутковский: Если 32-е истрепались, то этот хлам сдохнет при первом же прослушивании. Что-то не сходится. Иметь 30 квадратов и несколько ламповых усилителей (видимо лучше чем обычный ширпотреб) и при этом смотреть на откровенное барахло - надо иметь какую-то серьёзную причину. Какую?

BETEP: http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66101 Вот, народу вроде нравится.

Дмитрий Рутковский: Не удивительно. На уродском форуме собираются любители всякого барахла. Где-то же они должны тусоваться. Представьте себе что будет, если такие граждане придут сюда и начнут утверждать, что эти динамики круче чем например то, что предлагал сделать Сергей из имеющегося у автора железа. Цена вопроса примерно одинакова, а результат (звучание) категорически разный.

Abettor: Дмитрий Рутковский пишет: На уродском форуме...С чего это Вегалаб уродский форум? Не потому ли, любезнейший, что вам там под гузно напинали?! С вечным баном. Как и на Паяльнике. ....собираются любители всякого барахла. Грызёт досада, что на барахло питерской артельки не обращают внимания? Некоторые даже не знают про такую конторку. Сам из барахла пытается конфетки сляпать, а всё туда же. Представьте себе что будет, если такие граждане придут сюда... Ходили, ходят и будут ходить. И атмосфЭру данного форума не портят как некоторые своей желчью. Вам Дмитрий на сдаче яда надо поработать. Он вам уже глаза застит!

Баев Алексей: Дмитрий Рутковский пишет: Если 32-е истрепались, то этот хлам сдохнет при первом же прослушивании. Что-то не сходится. Иметь 30 квадратов и несколько ламповых усилителей (видимо лучше чем обычный ширпотреб) и при этом смотреть на откровенное барахло - надо иметь какую-то серьёзную причину. Какую?Причины просты, первая - это лимит по финансам, вторая - я не акустик, я усилители строю. Поэтому и обратился за советом, к коллегам, которые в этом преуспели.

Дмитрий Рутковский: Совет укладывающийся в лимит по финансам я уже дал. Сильно сомневаюсь, что кто-то сможет дать лучше. Главный аргумент - это целесообразность. Если Вы строите усилители, то Вам совершенно необходимо их прослушивать. Если Вы будете делать это при помощи динамиков уровня ширпотреба, то Ваши усилители тоже будут того же уровня.

Баев Алексей: Усилители перво наперво строятся по приборам а уж потом отслушиваться, я же не только на слух их делаю. Скоро уеду в Питер, а по приезду, после новогодних праздников, стану на очередь к Сергееву за новой жизнью моих 32-х. если не чего не измениться.

BETEP: С рупорком?

Баев Алексей: пока не решил. но стоковые всегда хотелось расширить сверху, правда чем не нашёл и слушал так как есть.

Ogust: Для этого нужна "кривая" пищаль, работающая от 7-8 тыщ. Если чуйки не хватает, добрать дополнительным рупорком. Получиться типа супертвитера...

Santjagur:

Сергеев Сергей: Это мой динамик. А какая пищалка? Похоже пи-аудио 409.

Santjagur: Так и есть!

Дмитрий Рутковский: Может быть проще сделать такой апгрейд 32-х, которому не понадобится добавлять что-то сверху, потому что рупорная ВЧ, что на фото - жуть с кошмарным окрасом.



полная версия страницы