Форум » Динамики » Влияние дополнительного магнита на параметры динамика. » Ответить

Влияние дополнительного магнита на параметры динамика.

Сергеев Сергей: Как говорится -без комментариев. Измерения сделанные мной в одно время. Первая картинка без дополнительного магнита. Вторая- магнит на притягивание. Третья- на отталкивание. Это без колпака на МС. Динамики 10гд-36.

Ответов - 234, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Сергеев Сергей: Дмитрий Рутковский пишет:Сергей утверждает что меняется BL, т.е. намекает, что кроме изменения массы ещё меняется и длина провода в зазореА в формуле магнитная индукция и длина. Изменяется как раз магнитная индукция. При неизменной длине. RESET пишет:это если 92,5дБ и 93,5дБ ? Так это есть разница не менее чем в 12%. Научите, "по правильному" понимать .Всё верно Не надо забывать, что зависимость логарифмическая.

Сергеев Сергей: Дмитрий Рутковский пишет: теории заговора Заговор дилетантов против "профессора" Рутковского" Дмитрий Рутковский пишет: На различных форумах всегда было достаточно много дурачков, постоянно утверждающих, что они разбираются в практических особенностях конструкции ГД гораздо больше меня. А это уже оскорбление!

Abettor: Дмитрий Рутковский пишет: На различных форумах всегда было достаточно много дурачков, постоянно утверждающих, что они разбираются в практических особенностях конструкции ГД гораздо больше меня. Пузырь, надутый самомнением! Даже морщинки ни одной не наблюдается. Недаром гонят со всех форумов метлой поганой.


Abettor: Не надо наводить тень на плетень. И хватит оправдываться. Где результаты именно ваших измерений, если вы такой "знойный" экспериментатор и измеритель? Где измерения в которых всё завязано именно в тот узел, который вы вяжете уже вторую страницу?

Бокарёв Александр: Дурак калькулятор- выдал херню, Дмитрий - указал на его косяк, а вы все на него накинулись. усмотрев в его словах личную обиду или оскорбление. Не вижу тут ничьего оскорбления, если речь о физике. Нам всем понятно, что доп магнит увеличит индукцию в зазоре и ничего более. Индукция тянет за собой увеличение BLS и снижение Q es , но лишь ценой В , не трогая прочего. И с какого бодуна вдруг Qms меняется? Нам-то понятно- калькулятор пургу несёт. На этом бы и остановиться и водички попить. И что вы так все завелись- непонятно. Влияние допмагнита- три миллишиша, как говорит дядя Карен Арзуманов. децибелу добыли лишнюю-и ладушки. На уровне внушения. И из-за чего битва- в упор неясно. Мне вот удалось с Дмитрием целый день пообщаться, и такого увлеченного своим делом человека , живущим расчётами, идеями, макетами- ещё поискать нужно.

Бокарёв Александр: В своё время удалось измерить семейство ачх динамика с катушкой подмагничивания, Сергей Банковский привёз в лабораторию. Получили серию частоток в зависимости от напряжения на магните. Очень наглядные картинки , жаль . не сохранились у меня. Так и в этом случае: есть исходная ачх- и с допмагнитом. И все отличия - вот они. А спорить о цифрах в окошках симулятора- всё равно что доказывать, чья формула расчёта фильтра круче. Хотя. все знаем, что динамик- любую формулу превращает в малополезную информацию, если она не проверена микрофоном.

Сергеев Сергей: Такое чувство что меня не слышат. Я говорю о изменениях чувствительности , BL и добротности. И это не я придумал. Просто показал практические замеры. И ничего о весе. Как программы так и ручные измерения могут иметь разброс параметров. И точность программ довольно высока. Сравнивал измерения вручную с программными. Разброс не большой. собственно как и разброс в измерения вручную. Больше зависит от условий измерений, уровня сигнала. Что не умеют делать подобные программы- это измерить вес. Они его рассчитывают из электрических параметров. Поэтому весу верить не стоит. Не дождусь результатов измерений от Рутковского. Надоело дуракаваляние. Все что хотел сказать, сказал выше.

Abettor: Сергеев Сергей пишет: Не дождусь результатов измерений от Рутковского. Очень многим хотелось бы того же. Но как всегда, надежды наши тщетны ныне и вовеки веков.

Сергеев Сергей: Дмитрий Рутковский пишет: магнита - 1.01-1.03Т, магнит на притягивание - 0.9-0.92 и магнит на отталкивание - 1.08-1.1 Вот Вы и сами подтвердили изменение магнитной индукции. И о чем спор? Отсюда и изменение чувствительности, добротнгости , BL (изменение только B, L неизменна). На точность цифр не претендую. Просто сам факт изменения.

aluma: Сорь за оффтом, коллеги. Вроде все с руками из нужного места и приборами обставились. Дык повторите сами опыт Сергея "правиьными методами" и выложите сюда. По статистике тенденция точнее, однако...

Сергеев Сергей: Спор Рутковского со всем миром прекращаю.

Бокарёв Александр: Встряну и я, раз такие страсти.... Лет не помню тому назад добрый приятель Толя из Новосиба пытался меня убедить. что допмагнит увеличивает отдачу динамику аж на 3 дБ. Охреневший я тут же свинтил измерилку и давай мерить с магнитом и без. Пишу ему: дядя Толя! Влияние допмагнита , несомненно есть. Оно просто чудовищное. Прирост отдачи динамика -между 0,1 и 0, 3 дБ. За это можно всё отдать!-как пела Алла Борисовна П. Дядя Толя быстро всё понял и успокоился . А вы , такие солидные, дубасите друг дружку , причем, каждый понимает, что нет такого уж прям влияния, как про то брешет симулятор. Хоть бы кто выложил ачх с магнитом и без. А битва на симуляторах мне напомнила дуэль на мясорубках по Остапу Бендеру. Смешно и не более. PS Как бы мне ближе и понятнее методика Дмитрия, измерившего реальный вклад допмагнита на индукцию в реальном зазоре . И эти хилые цифры роста индукции прямиком ведут к совету: ставить горчичники - поверх овечьего тулупа. Примерно такой же результат.

Ogust: Вообщем практического применения нет?

Abettor: Есть! В общем, на фоне общем: - А Васька слушает, да ест! (с)

Charm: Вот тут человек приводит данные замеров http://www.audioportal.com.ua/forum/viewtopic.php?f=4&t=623 Пар. .....6ГД-2 №28 ..... +доп. магнит ... +доп. магнит T.S........ как есть ......... в фазе ......... в противофазе Fs ........ 35.1 ............... 34.3 ................ 37,3 Qms ....... 5,481 .............. 5,277 ............. 6,133 Qts ........ 0,464 .............. 0,236 ............. 4,343 Qes ........ 0,507 .............. 0,247 ............ 14,876 Vas ........ 178,3 .............. 184,6 ............ 159,67 SPL ........ 93,84 .............. 96,81 ............ 79,5 BL .......... 6,055 .............. 8,722 ............ 1,153

Gruffi: В интернете много чего можно написать, вот только результаты невероятные. Qts ........ 0,464 .............. 0,236 ............. 4,343 Qes ........ 0,507 .............. 0,247 ............ 14,876 SPL ........ 93,84 .............. 96,81 ............ 79,5 BL .......... 6,055 .............. 8,722 ............ 1,153 Как говорил Станиславский: "не верю". Жаль, под руками нет подходящего магнита и не могу проверить сам на любом динамике. Изменение полной добротности (и ни слова о дополнительном стальном колпаке!) в огромном диапазоне: уменьшение ровно в 2 раза и увеличение в 10 раз!! Тут не только Станиславский не поверит. И приводить сомнительные результаты многолетней давности... Влияние дополнительного магнита, конечно, будет, правда от одного только от магнита - небольшое. Уменьшение полной добротности на 0,1 и увеличение отдачи на 2 дБ (хорошо бы), если бы так было, то это неплохо. А без колпака, боюсь, как писал Бокарёв 0,3 дБ, если так, игра не стоит свеч.

Бокарёв Александр: Света, а вам эти 4-значные цифры ничего тревожного не навевают? Как, думаете, добыты эти сверхточные цифирки, каким таким прибором? Уж не милым ли сердцу симулем? особенно убила цифра SPL противофазного включения магнита. 16 дБ - долой. !!! И резонансная частота уехала на пару герц. "..НУ ЭТО Ж НАДО!" Пан Спортсмен, Кабачок 13 стульев.

Бокарёв Александр: Gruffi , воистину! Этот геморрой- не стоит свеч!

Ogust: У Александра всегда свое четкое мнение и по делу, а вы Дмитрий разводите базар- вокзал на ровном месте.. Надо же, уличитель в безграмотности..Ваши понятия о добротности меня до сих пор забавляют

misa: Купил в японии динамики Техникс, диаметром 30см с добротностью Qts 1.1 после добавления доб.магнита по размеру как основной, на отталкивание добротность уменьшилась до 0,7 измерял простым методом. На точность не претендую, но она(добротность) изменилась, о чём тогда я сообщил Сергеву Сергею, потому что советовался с ним ,как её(добротность ) уменьшить.



полная версия страницы