Форум » Динамики » Вторая жизнь 10 ГД-30 » Ответить

Вторая жизнь 10 ГД-30

elacom: Сподвигло меня полезть в чуланчик и долбануться ногой о кучку лежащих посреди моего пути динамиков (останков) 10 ГД-30. Что лежите, подумал я, и взял один в руки видимо собираясь весь этот хлам выкинуть от ноющей боли в ноге. Оказалось вполне нормальные корзины и в принципе нормальные магнитные системы. Три пары лежат как бы парные с ферритовыми магнитами, а одна пара оказалась "Итальянской". Один полуфабрикат с магнитной системой на феррите, а другой на АЛЬНИКО. Ну как такую "Гадость" поднимется рука выкинуть? А что если проверить в чем разница между этими моделями? Я конечно знаю что разница в звучании этих магнитов есть, но ведь интересно лишний раз проверить какая именно. Но и решил я реанимировать этих в общем то не нужных мне два экземпляра.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

elacom: Комелев Константин пишет: узрел на фото перемычку. Она подвижная? Перемычки технологические для фрезерования станком. Потом перед установкой они удаляются и паук доводится до схемы указанной когда-то мне А.М. Лихницким. Комелев Константин пишет: Подумал я намотать катушки сам, но здравый смысл остановил и правильно. Такогокачества как у Рутковского я бы только через год ежедневного мотания достиг и то, не факт. Это верно. Мне тоже изделия по нраву. Звук разительно меняется к лучшему в отличии от стоковых динамиков. Проверено и на проф динамиках и на бытовых. Дмитрий Рутковский пишет: Что-то мне подсказывает, что он окажется раза в три больше чем нужно. Ну по сравнению с родными резиновыми у Петра подвесы легче. Но немного тяжелее чем ППУ НПП ДИФФУЗОР. Сейчас уже точно в цифрах сказать не смогу но где то так выстраивается их вес. Но вот тут закрадывается один момент. Подвесы очень мягкие и скорость восстановления уравновешенности подвижной системы у них будет не высокая. Тут нужно считать уже центрирующую шайбу. Я бы поставил из миткаля с пропиткой 0,82 с НПП ДИФФУЗОР (это моё предположение). Паук не пойдет.

Дмитрий Рутковский: elacom пишет: Сейчас уже точно в цифрах сказать не смогу ... Надо знать точно, чтобы не сделать ошибку. При тяжёлом подвесе надо тяжёлый диффузор, иначе его будет гнуть. А перегруженная подвижка сожрёт микродинамику. Нет смысла делать хороший динамик, если получается посредственный. Особенно когда это известно ещё на этапе проектирования.

Комелев Константин: Дмитрий Рутковский пишет: необходим замер веса подвеса Да, вечером. У меня фобийная реакция на ППУ, стоит пальцем провести, как мороз по коже... elacom пишет: Тут нужно считать уже центрирующую шайбу... Паук не пойдет. По весу или по жёсткости/упругости?


Дмитрий Рутковский: Паук не подойдёт по весу точно. А жёсткость и упругость могут быть любыми. При чём тут ППУ?

Комелев Константин: подвес ППУ от НПП ДИФФУЗОР. паук по весу будет известно на этой неделе

elacom: Дмитрий Рутковский пишет: Надо знать точно, чтобы не сделать ошибку. У меня всё было на компе, блок питания сгорел и подпалил материнку. Всё осталось на винте, а дома только нотебяки. Так и лежит вся инфа мертвым грузом. Комелев Константин пишет: По весу или по жёсткости/упругости? Да, по весу и по упругости.

Дмитрий Рутковский: Не вижу проблемы вынуть винт и подключить как внешний по USB, коробочка стоит 300-400 р.

Комелев Константин: Подвесы П. Зодниева 6,9г. каждый. Интересно, как ему удаётся поддерживать такую стабильность?

Дмитрий Рутковский: Вся подвижка 8" ШП в сборе с такими же катушками как на фото весит менее 12 гр. Для чего эти подвесы?

Abettor: Комелев Константин пишет: Интересно, как ему удаётся поддерживать такую стабильность? Он мастику-пропитку, выписывает в Германии. 50 лет гарантии стабильной работы, это вам не фунт изюма!

Комелев Константин: Качество подвесов выше всяких похвал, вне сомнений. Дмитрий, а какое соотношение масс подвес/дифф/катушка/цш для ШП должно быть?

Дмитрий Рутковский: Нет какого-то точного рецепта. Но когда подвес больше половины - это точно перекос. Во всяком случае подвес всегда весит меньше диффузора. Стабильность - это замечательно. Наверняка Пётр может делать подвесы легче, но когда всегда стабильно много - ничего хорошего. Эта история, на моей памяти где-то пятая, и всегда перебор с весом. Видимо задача была поставлена неверно.

Zotoff: Дмитрий Рутковский пишет:Но когда подвес больше половины - это точно перекосМне кажется, что были указаны неточные данные: "Подвесы П. Зодниева 6,9г. каждый" Это общая масса подвеса? Тогда из нее нужно вычесть массу внешнего края подвеса, которым подвес приклеен к корзине. Кстати, если взвесить резиновый «родной» подвес от 10ГД-30, то наверняка масса будет более 20-25 грамм – там ведь на внешнем крае подвеса есть еще резиновый уплотнитель сечением примерно 6х6 мм, и масса этого уплотнителя тоже не влияет на массу подвижки, потому что внешний край подвеса приклеен к корзине.

Комелев Константин: Дмитрий Рутковский пишет: Видимо, задача была поставлена неверно. Да, я говорил про максимальную мягкость, мой косяк. И что, ППУ в два раза легче?

Дмитрий Рутковский: Недавно меняли диффузоры у 4" середин Итон. Владелец хотел чтобы новые диффузоры весили столько же, сколько и старые. Когда разобрали подвижки и я всё взвесил оказалось что катушка диффузор и подвес имеют примерно одинаковую разницу в весе. Чисто ради прикола спросил у коллеги: "Отгадай, что сколько весит" и перечислил веса, он расставил по нарастанию подвес диффузор и катушку. Так бы поступил любой нормальный специалист (и я тоже если бы не знал сколько на самом деле). Но менеджеры Итона решили что должно быть наоборот: диффузор действительно посередине, а вот подвес с катушкой поменялись местами. В общем замена диффузора, конечно немного улучшила звучание, но безумный подвес и излишне тяжёлый диффузор не дали звучанию подняться выше чем на "три с плюсом". Когда такое покупают не разбирающиеся в динамиках дилетанты - это можно объяснить. Как назвать того, кто для себя такое делает? Видимо дилетант, слепивший из того что было. Конечно если делать из 10ГД-30 басовик, то подвес Петра несомненно лучше оригинального. Значительно лучше. Можно и диффузор такому басовику поставить лучше чем было. А какая будет катушка? Неужели от ширика?

Комелев Константин: Дмитрий Рутковский пишет: расставил по нарастанию подвес диффузор и катушку. Так бы поступил любой нормальный специалист я Вас правильно понимаю, катушка д.б. самая тяжёлая в этой тройке?

Дмитрий Рутковский: Естественно. Удивительно что кто-то сомневается.

Комелев Константин: не, не сомневаюсь, а даже не знал об этом. Подождите, если Ваша катушка =2,6г. то диффузор д.б. около двух - это в голове как-то укладывется, но какой тогда вес у подвеса? Кстати, ни у AIE, ни на Диффузоре вес не указан, забыли наверное. Или злой умысел)

Дмитрий Рутковский: Это не умысел, это картельный сговор. Пётр-то тоже вес не указывает. И никто не указывает. У шириков диффузор примерно равен катушке, а подвес легче. Он у любого динамика легче. А когда он тяжелее - вот это и должно не укладываться в голове.

Комелев Константин: Тайна за семью печатями вес ппу подвеса Р-200 от Диффузора и из бязи тож.



полная версия страницы