Форум » Динамики » Альфард ETP 1623-Z1 (продолжение 5) » Ответить
Альфард ETP 1623-Z1 (продолжение 5)
Jaster: Заинтересовали меня эти динамики.. во первых по прямому предназначению - в авто.. во вторых похоже на них можно сделать неплохие АС. Вот что писал о них Бокарев на АП:[quote]Недавно взял на замер-обслух один овальный широкоплос с базара, похож внешне на Визатон BG-20, только эллипсный. Когда шум подал-сразу отметил ровный шум без режущих слух деталей. Микрофон выдал совершенно редкую для такого типа динамиков картину. По ровности она напомнила лучшие экземпляры купольных средников или Аудакс-ширик типа HIF-17 . Звук совершенно замечательный, нет желания что-то улучшать, исправлять, давить, всё цельно, ясно, прозрачно. Добротность под единицу, резонансная-90 герц, явно не басовик, но в целом всю музыку играет одним красивым и быстрым движением. Звать это чудо Альфард ETP 1623-Z1. Правая картинка- это тот же Альфард, но включенный как средник через фильтр 1го порядка: кондёр 68мкф и катуха о, 29мгн Музыка сохранилась, хотя полоса ужалась с краёв. шикарный вариант для 3-полоски в качестве средника . [/quote] Предлагаю обсудить. В первую очередь интересуют параметры ТС и опримальное оформление для домашних АС.
Flying Snow: Получил динамики. Упаковка отлично, в комплекте проводочки, винтики, пакетик от влаги, грили. В этом плане все хорошо. Динамики лёгкие, магнитики маленькие. Вставил в двери, включил. Звучат классно, чисто и чётко. На коробке написано 96 дб, может не столько, но реально чувствительные. Есть нюанс - слышен горбик примерно на 120-140 гц. И ещё нюанс - с фазировкой так и не разобрался. Подключил по штатной проводке авто - так ощущение, что не в фазе. Буду разбираться, пока некогда. Сегодня потестю их подробнее. По звуку мне лично показалось, что они намного ровнее 1623 по СЧ/ВЧ, но с НЧ какая-то засада. Как-то маловато их и горб этот... Хотя может неплото просто установил. Направленность не острая
Бокарёв Александр: ежели речь про AL165т , то слушать их нужно где-то под углом град 60, то есть, из дверей авто, тогда их ачх очень ровная. На оси они кричат. насчет баса его никто не обещал, дины жесткие, резонанс высокий, задача -мид и средину сыграть, а басы и пищалы - отдельно.
Jaster: U.L.F. пишет: Как недорогая акустика для дачки или просто для бюджетной аудио системы, такая колоночка на паре альфардов вас реально удивит. Идея эта не моя вовсе. АС сделанные по такой же идеологии были на прошлогодней выставке. Только там ширики большие были. Прочитал пару веток на саундапе и вегалабе, посмотрел видео на ютубе, очень заинтересовала эта конструкция. Как я понял в оригинале используются НОЭМА 100ГДШ-33-16. Поначалу бока тоже не круглые были у автора, но звучало хорошо, как я понял. Думаю попробовать для начала на Альфардах 1623 в качестве кабинетной акустики (комната 11м). В основном там слушает жена классическую музыку и легкий джаз, очень тихо. Затраты копеечные, если делать с прямыми стенками то можно уложится тыщ в 6 рублей. Радует что никаких фильтров и можно использовать того же Хьюстона с высоким выходным.
U.L.F.: Да , коровки на 100гдш. Но у них штырь на ачх в районе верхней середины, а альфардики довольно ровные и им не нужно убирать излучение по оси, как у коровок. Вот сделайте, а то эту идею некоторые совсем уж обосрали. Я бы этот вариант рассматривал скорей не как кабинетную акустику(тесноты оя не любят), а скорей дачную. :)
Карта: Jaster пишет: тыщ в 6 рублей Лист фанеры - 450 р. Остальное - дины. И крепеж.посмотрел видео на ютубе... НОЭМА 100ГДШ-33-16 Те пацаны не умеют готовить кошек. Альфарды-овалы - наше всё. U.L.F. пишет:а то эту идею некоторые совсем уж обосралиА более умно-хитрые - балдеют с-под этой АС
U.L.F.: Я из хвойных щитов собирал. Они были размером 1000х400х18мм. Ушло 5 щитов. Поэтому подороже. Если есть в городе ЛеруаМерлен, то там можно лист фанеры и распилить довольно точно в размер.
Карта: Да, у меня ширина 42 см. Хвои побаиваюсь - поведет. Или металлом укрепить. Вариант - наклеить на фанеру, хоть четверку. Кстати, надо довести АС, буду из щитов. Высоту, как по мне, надо 120 см.
Jaster: Карта пишет:Лист фанеры - 450 р. Остальное дины. И крепеж. Примерно так, да. 4 дина у нас около 4500 стоят. Высоту тоже хочу поболее, стоять будут сбоку от стола рабочего. От стены расстояние небольшое будет, но см 20-30 наверное смогу обеспечить.
Карта: Jaster пишет: стоять будут сбоку от стола рабочего Так и стоят, и высоты 100 не хватает. Лучше немного в углы - и бас появится, и стояк, комнатный
U.L.F.: Jaster пишет:Примерно так, да. 4 дина у нас около 4500 стоят. Высоту тоже хочу поболее, стоять будут сбоку от стола рабочего. От стены расстояние небольшое будет, но см 20-30 наверное смогу обеспечить.Ой, ну для акустики к столу я бы это точно не советовал, как и высоту увеличивать. Да и сзади им нужно побольше. "Бас" там примерно от сотки пукает, но вполне гармоничен в соразмерности с остальной частью диапазона.
TOT: Василий (Карта),для укрепления щита используют поперечный брус,от 4мм фанеры никакого толка.Вчера завёз фанеру 2/2 (21мм),лист-2400руб..
Карта: Тогда два бруса. ... У меня из того, что было в тумбочке - фанера 6 мм. А толще десяти... фанеру таскать не хочется. Щит сосна - 18 - пойдет.
U.L.F.: В тонкой фанере для ОЯ под некрупные динамики, иногда есть свой резон. Именно в плане звучания TOT пишет:Вчера завёз фанеру 2/2 (21мм),лист-2400руб.. Да, 21мм хорошо. Я вот для последних колонок, что сейчас делаю, не стал покупать 21мм. Купил шлифованную 18мм. Уж очень тяжело листы ворочать одному в Леруа. Раньше продавцы помогали выбрать, сейчас демонстративно удаляются. А с 18мм я легко один справляюсь. Правда я её потом на ответственных участках вдвойне склеиваю. Люблю с фанерой работать. Не... не так. Работать я вообще не люблю но с фанерой это приятней, чем с дсп или мдф в акустике.
TOT: Для звука-согласен.Например,Audax hif20 "раскрывался" в щите (18мм) из сосны,иные варианты материала щита,как и все попытки его укрепить, ухудшали звучание. Вообще-то,открытые оформления очень часто "ломают" представления о правильных материалах в акустике,да и не только материалов.
Jaster: Вот, 1200х432 размерчик выйдет. Пилить не обязательно, только под динамики, и сразу с отделкой. Ну или подрезать на 16мм один торец основного щита, если не хочется чтоб он чуть выше боковин торчал.
Карта: Отлично! Третья деталь - куды? Первые две - по 15 кг/канал. 1.5 кг уйдет с дырками.
U.L.F.: Ну там вообще-то нужна ещё и крышка наверх и платформа вниз. И размер... не нужно там никаких 1200. И из лдсп я бы делать это не стал. Выйдет как всегда, весь вред от улучшений. Размер и конструкция отработаны.
Карта: ПонЯл. Мои 100 см, видимо, не требуют крышки.
Jaster: U.L.F., платформа же включена - 80х40 пополам пилится. А крышка-то зачем? Карта, на подставку же, для устойчивости. В общем, дёшево, и практичкески без гемороя.. :) Только выпилить под дины надо, но у меня на это есть и лобзик, и фрейзер ручной.
Карта: Jaster пишет: на подставку же, для устойчивости Снова понЯл. Странный день... Тяжелую конструкцию - на подставку. Фанера шестерка - и так пойдет.лобзик и фрезер ручной Для фанеры хватает лобзика. Вариант - фанера из-под лазера.
полная версия страницы