Форум » Динамики » Динамик с электромагнитом. » Ответить
Динамик с электромагнитом.
saniek: Доброго времени суток,уважаемые коллеги. Вот решил испросить помощи, и совета. Захотелось хорошего старого моно. Дело в том,что достался динамик с электромагнитом, от Риги Т755. http://shot.qip.ru/00yHz5-6pyv1Oo0g/ http://shot.qip.ru/00yHz5-5pyv1Oo0h/ Катушка эдектромагнита 12200 витков, ПЭЛ 0,18мм,R=1кОм. "Звуковая" катушка дина - два слоя 59 вит,ПЭЛ 0.2мм. В родной схеме, катушка электромагнита включена как дроссель фильтра анодного напряжения, на входе 300в, на выходе 240в, (падение 60в). Пробовал всяко-разно, 6П6С, EL36, 6V6,6П7, Г807 и,т,д, В триоде, в ультралинии, в пентоде, при включении катушки электромагнита, как в оригинале, (падение 57в). Звук - никакой. Прочитал про отдельные блоки питания для этих динамиков, но что-то боязно, боюсь его убить. Кто имел с ними дело, порекомендуйте рецепт приготовления. Заранее благодарен. С уважением Александр.
topojijio: Просто оставлю это здесь.. https://www.youtube.com/watch?v=FLgbiVU65Ac Для тех кто не знает как играет полностью рупорная компрессионная система...
r9o-11: Ну да, записано, наверное, на телефон, и слушаем мы через свои системы... Мне не понравилось - чего-то там СЧ-ВЧ при большом количестве звуков в кашу превращаются, а после 03:15 ещё и трещит 5 секунд... Или это у меня одного так?
rvn: r9o-11 пишет: Или это у меня одного так? У тебя и таких как ты думающих что микрофон записывающего+ютуб+твой Не рупорный тракт сможет передать звук рупорной системы, всё что он может так подчеркнуть огрехи микрофона и ютуба. Послушал записи естественно они лучше ютубных НЕ рупорных записей, но услышать скорость и энергетику рупорного звука таким образом не возможно и не слышавшие полностью рупорной системы никогда не представят как оно звучит в реале, topojijio, удали лучше эту ссылку.
Shef: r9o-11 пишет: Ну да, записано, наверное, на телефон, и слушаем мы через свои системы... Мне не понравилось - чего-то там СЧ-ВЧ при большом количестве звуков в кашу превращаются, а после 03:15 ещё и трещит 5 секунд... Или это у меня одного так?У меня такое ощущение, что "система" сделана "из принципа", я совершенно не проникся этой неоправданно высокой этажеркой, для чего?. .. У человека, запостившего видос, какой-то "очень с-подъвывертом" УХЪ. Это мне напомнило Невзоровский "Паноптикум" - там как раз такие же проигрыши: На моих мониторных Ямахах воспроизвелось как визгливое лязганье и последний издох газировочного сифона... Я ваще не понял "это о чём"?? А ведь автор не застремался ЭТО снять на мобильник, а потом ЭТО выложить для публичной оценки, мда-с (( Я допускаю, что кому-то такое нравится, но сдаётся мне, аффтару продавцы этой ахиней напели в уши, а сам он не то чтобы, а просто доверился "спициалистам". В противном случае мы имеем дело со специфическим "слуховым восприятием". .. чтож, не имею НИЧЕГО против. Но восторгофф не разделяю, нету их. PS Ни в коей мере не намереваюсь абидеть, но у меня просмотр вызвал такое же недоумение, как у Андрея
rvn: Видишь topojijio Полился негатив, ты дал повод. А я предупреждал. По поводу ГОТО. это не ахинея раз. в единственном соглашусь реализация с разнесением драйверов не правильная и не видно басовой рупорной секции, подозреваю что её просто нет. Но сами драйвера не причем так как это лучшее на сегодняшний день что можно купить за деньги из многополосной акустики, и искать недостатки или критиковать звук может только тот кто САМ лично у себя дома не слушал и не настраивал их.
serj: Опять двадцать пять. Где реальные самодельные магниты? Где размеры, замеры, фотографии? Подсчёт показывает, что на катушку 100 ватт, нужно 13 кг меди. Однако это не мало. Кому нравятся рупора - откройте соответствующую тему и трещите там до посинения.
rvn: serj пишет:Однако это не мало А Вы что думали что электромагниты маленькие и дешёвые, качество имеет вес. c теми параметрами зазора что вам нужно это еще нормально 13 кг очень нормально, радуйтесь что так мало, можно заменить алюминием. Ну так сделайте и будет реальная конструкция, или ждёте пример для подражания.
Shef: rvn пишет: в единственном соглашусь реализация с разнесением драйверов не правильная и не видно басовой рупорной секцииДа, этажерку сломать, СЧ рупор установить на уровне пояса или даже чуть ниже на этом самом уровне )) ВЧ я так понял их там по два? либо поставить в объединённый рупор, либо в одной горизонтали и чуть развернуть (тут бы надо пошщитать фазовый сдвиг оптимально, не знаю что там ещё), разместить прямо над СЧ. Если прослушивание в низком кресле - то даже непосредственно под СЧ, но в идеале всё же хоть бы небольшой рупор. (Вот именно поэтому я проникся Klipsch Heresy, напольники, годны как для низкого кресла, так и для "общего комнатного" звукового фона. Там ведь, BTW, рупора на оба СЧ и ВЧ) А уж НЧ секции в видосе, очевидно, нет совершенно никаких признаков )) ага.
Дмитрий Рутковский: serj пишет: нужно 13 кг меди. Однако это не мало. Вот так всегда: как только начинаются реальные расчёты - сразу становится всё понятно. Чтобы победить феррит надо взять в 2-3 раза больше меди. Побеждает не медь, а вес. Разговоры были что электромагнит круче феррита. Для чистоты эксперимента надо сравнивать одинакового веса. Например 220-й феррит весит 3 кг., берём 3 кг меди и делаем цепь с таким же зазором, ставим две одинаковые подвижки, сравниваем. Хотите 13 кг - не вопрос, ферритов берём ровно столько же. С каким магнитом будет больше индукция? Тут рассказывали что с электромагнитом в три раза больше. Врали конечно.
rvn: Shef пишет: ВЧ я так понял их там по два Нет ВЧ там один просто на верхний СЧ который покрывает полосу 1000-5000 они забыли прикрутить рупорок типа S-600 или денег не хватило. Дмитрий Рутковский пишет: Например 220-й ферритОпять ты со своим ферритом лезешь! Во-первых, покажи феррит, который промагнитит 3мм ширины и 20 высоты до 1.8-2 Тл А во-вторых, доказан факт, что индукция модулируется на 20 процентов в феррите, и на 1.5 на FC. А с огромной катушкой в обозначенном объёме зазора феррит вообще будет размагничиваться на басу. Поэтому феррит никому не нужен, в этой ветке обсуждается качество, а не способы уменьшить вес магнитной цепи.
serj: 13 кг меди - это простой расчёт для мощности 100 ватт. Про 100 ватт катушки тут просто промелькнула очередная фантазия, а кто скажет сколько надо точно, что бы промагнитить мои вышеозвученные габариты? Где посмотреть расчёты? А может нужно 200 ватт, тогда 26 кг или 300, тогда 39. У меня нет таких книг. Покажите.
Дмитрий Рутковский: Вроде как 100 Ватт надо было для 1.8Т. Т.е. 13 кг - 1.8Т. Это пока вся информация. У феррита 5 кг - 1.1Т. К сожалению поклонники электромагнитов ничего не рассказывают про свои опыты, поэтому сравнение не получается. В любом случае 13 кг значительно больше 5-ти, поэтому победа гарантированна. Осталось всего лишь сделать. Вопрос только в целесообразности. Хотел вчера перенести пару восемнах с ферритами по 5 кг, ухватился и передумал. Перенёс по одной. Ну нафиг так надрываться.
rvn: serj, не знаю как 20 но я лично видел и слушал магнит с зазором 3 и высотой 10 и катушка была 100 ватт диаметр магнита 25 см индукция 1,8. К сожалению никаких фото не могу показать так как человек который их делает незаинтересован в показе фото поэтому придется верить на слово, да и вообще ветка не о чём кому нужен электромагнит тот берёт и делает.
Дмитрий Рутковский: Не совсем так. Скорее так: кто хочет рассказывать про электромагниты - берёт и рассказывает, периодически путая их с подмагничиванием. Делать никто не собирается, уже 10 страниц пустых разговоров, никто даже не приступил рисовать чертежи. Чисто для сравнения: когда надо сделать на феррите, обычно через 2-3 дня чертежи уже готовы, через пару недель железо цепей уже лежит на полке и ещё через неделю готовые динамики можно послушать.
serj: Сразу видно, человек ни копейки ни рару не вложил в изделие. Я уже старый, меня баснями не возьмёшь. 13 кг меди по 700 рублей стоит 9100 рублей. Плюс железо и токарно-расточные работы. Просто так кинуть примерно 15 тыс. рублей желающих нет. Кстати медь назад уже не вернёшь, т.к. пропитана будет. Только на лом.
rvn: serj пишет:Я уже старый, И этим все сказано. не нужен вам электромагнит, сразу было понятно. Естественно не дешево, вон аиешник за феррит сколько ломит а вы захотели FC по цене феррита. А по факту 15тр - это копейки для такого магнита. Дмитрий Рутковский пишет:У феррита 5 кг - 1.1Т. интересно сколько там остаётся при работе динамика особенно вблизи максимальной долговременной мощности и на самой нижней частоте
rvn: То есть прощай динамические всплески они будут напрочь подрезаны просадкой поля феррита ведь просадка наиболее сильна как раз на динамических всплесках мощности. ВОТ она основная причина лучшего и намного более динамичного звучания FC. Вот такая компрессия ферритовая.
serj: Для кого 15 тыс. копейки - уже давно должен сидеть на электромагнитах. Ну, и где они, "богатей"? Только не надо приплетать Гото. Хвастаться нужно своими достижениями, пусть маленькими, но своими. Если не понятно, ещё раз: СВОИМИ ! Жаль, что среди современной молодёжи очень много негодяев и бездарностей. И откуда в человечишке столько дряни????...... И самое главное - он даже не осознаёт, насколько он пакостен.
Дмитрий Рутковский: serj пишет: Если не понятно, ещё раз СВОИМИ. Это удивительно, но некоторым не понятна такая элементарная вещь. Им же непонятно, что мизерной мощности при которой слушают нормальные люди совершенно недостаточно чтобы что-то там прокачать. Вообще даже на долю процента. Представьте несколько килограмм феррита и пару десятков Ватт. И ведь не надоедает чушь нести постоянно.Просто так кинуть примерно 15 тыс. рублей желающих нет. В этом и дело. Когда заходит разговор за деньги, то все переходят на феррит. Это если надо делать. А если разговоры разговаривать - тогда можно поговорить про электромагниты. Дальше разговоров почему-то никак не идёт.
Flying Snow: rvn пишет:Вот такая компрессия ферритовая.На 5ти ваттах? Да ужас просто, хана всей музыке
полная версия страницы