Форум » Динамики » Изготовление диффузоров в домашних условиях. (продолжение 2) » Ответить
Изготовление диффузоров в домашних условиях. (продолжение 2)
Сергеев Сергей: http://tubeaudio.ucoz.ru/index/izgotovlenie_diffuzorov_v_domashnikh_uslovijakh/0-31 http://sergeev21.narod.ru/matrix.htm http://tubeaudio.ucoz.ru/index/nepressovannye_diffuzory/0-16 После нескольких месяцев экспериментов стало что-то получаться
DядяВова: Привет заглянувшим. Поучаствовал в автозвуковых соревнованиях. Получил за сч диапазон 14 баллов из 15 возможных (судьям 15 давать не рекомендуется) Сергей, Спасибо за замечательные диффузоры.
Сергеев Сергей: Рад за Вас!!! Спасибо Вам за отзыв!
BETEP: DядяВова пишет: Поучаствовал в автозвуковых соревнованиях. Ого... не на максимальный же spl? Сергеев Сергей пишет: Рад за Вас!!! Спасибо Вам за отзыв! Сергей, а есть смысл чистый СЧ 8" менять на чистый СЧ 6" если расстояние прослушивания максимум 3м будет?
Сергеев Сергей: BETEP пишет: Сергей, а есть смысл чистый СЧ 8" менять на чистый СЧ 6" если расстояние прослушивания максимум 3м будет? я думаю, большой разницы нет. Но тут нужно послушать и сравнить. В теории 6" будет легче. Значит лучше разрешение и шире полоса в сторону ВЧ. Но при этом хуже нижние частоты. что важнее? Выбор за Вами. Чтоб Шаляпин не стал Басковым
BETEP: Да диапазон по прежнему, 300-3500гц Собственно, даже рукой, ход подвижки практически не ощущается на хорошей громкости. ... дело не в громкости совершенно.
DядяВова: BETEP пишет: Ого... не на максимальный же spl? Не не не Я к "глухим" - никаким боком... Иначе я бы у Сергея сабы заказывал, а не средники с басовиками Пыс. а вот ещё один отзыв (да простит меня его отправитель): Получил миды недели 3 назад и до сих пор не могу поверить, что так может играть динамик в принципе. Искренне благодарен за наводку на Сергея - он решил мой вопрос с лёгкой и естественной бумагой блестяще. И низ есть очень хлёсткий и вполне низкоиграющий. А структура и естественность - просто песня! Бархатный и эмоциональный звук
Сергеев Сергей: Неоднократно переделывал автомобильные динамики 6". Клиенты оставались довольны. А в сравнении с 8"- написал уже выше. Так что нужно слушать и сравнивать. У каждого свои уши, свои привычки к звуку.
BETEP: Да, хотелось бы ради интереса послушать басовики Сергея..
DядяВова: А хочешь - нарою?
Ogust: Сегодня попробовал исправить оручесть ширика, (2-4 тыщи герц), верх подпёрт купольником. Использовал 6ти сантиметровые "глухие" колпачки Сергеева. Эффект явно присутствует.. разбираюсь потихоньку.
BETEP: У меня пока нет денег на них
Ogust: Колпачки не диффузоры
Комелев Константин: Сергеев Сергей, где-то на форуме Вы писали про 6гд2 с резонансной в 40гц. Вопрос: как можно повысить резонансную с 28 до 40 и за счёт чего это делать? ЦШ или подвес? Вопрос пока гипотетический.
Сергеев Сергей: Сделать боле жесткими ЦШ и подвес. Лучше - только ЦШ. Пропитать клеем бф-2. Я писал о поставленной задаче. Диффузор моего изготовления с неразмятым подвесом.
Комелев Константин: бф для цш - процесс необратимый, есть ли способ с возможным откатом к прежнему состоянию?
Ogust: Бьются понизить резонанс, а тут наоборот..
r9o-11: А разве засохший БФ (любой) не растворяется спиртом?
BETEP: Ogust пишет: Бьются понизить резонанс, а тут наоборот.. Мидбасу низкий резонанс ни к чему
Ogust: 28 и 40 гц небольшая разница..что можно этим добиться?
Комелев Константин: в один и тот же щит поставили 6гд-2 с Fр 28гц. и другой, похожий дин., с Fр. около 50гц. Бас во втором сл. был лучшее. Я тут вспомнил как Сергеев Сергей говорил, что луше 40, но чётко, чем 20, но вяло. Вот и думаю, как безболезненно, с возможностью отката на прежние позиции изменить упругость ЦШ. Повышать жёскость подвеса не интересно. Спиртом снять БФ я бы с 4гд35 поигрался, но и их уже мало))
полная версия страницы