Форум » Динамики » Измерение параметров ТС » Ответить
Измерение параметров ТС
serj: Измеряю ТС по этой методике. http://cxem.net/izmer/izmer50.php Для измерения эк.объёма при помощи добавочного объёма даны две формулы. Результаты по ним очень разные, какая формула правильнее?
Бокарёв Александр: Ознакомиться с опытом уважаемого ГДН по замеру Т-С динамиков буду просто счастлив. Согласен на краткое изложение принципа, детали -домыслю.
serj: Померил динамик способом наверху и по Виноградовой. Результаты Qms Qes разные а Qts в обоих методиках один в один.
Бокарёв Александр: Qes , то есть электричская добротность-её вклад в полную добр-ть основной, а механическая влияет слабо.
ghoust: ASU1956 пишет: я тоже весь лоб расшиб об эти грабли, Доброго времени суток! Насколько в процентах отличается Qts при малом и большом токе? С уважением.
serj: Кто то на форуме предлогал мерить ТС динамика с подключеным фильтром, который будет использоваться в АС. Вот я и попробовал так померить. Qts изменилась от 0,39 до 0,46. Так что же получается, что бы построить ФИ нужен динамик с добротностью не 0,38 в идеале, а где то 0,31, а 0,38 годится только в ЗЯ?
Бокарёв Александр: Омическое фильтра надуло вам лишней добротности. Можно катуху сделать с сердечником, тогда омическое рухнет.
serj: Бокарёв Александр пишет: Омическое фильтра надуло вам лишней добротности. Но в любом случае добротность динамика увеличится. У меня омическое катушки 0,4 ом.
Бокарёв Александр: Прирост добротности даже на 4-омном динамике получится 11 процентов, а у вас немного больше, 12. Что-то с измерениями не так. Вообще, тиль-смоллы с фильтрами не видел. чтобы мерили.
serj: Бокарёв Александр пишет: Вообще, тиль-смоллы с фильтрами не видел. чтобы мерили. Согласен, но фильтра ставим и параметры динамика уходят. Или на изменения ТС после подключения фильтра не нужно обращать внимания?
O-Komaroff: serj пишет:Согласен, но фильтра ставим и параметры динамика уходят. Или на изменения ТС после подключения фильтра не нужно обращать внимания? На добротность динамика, кроме фильтра, будет влиять сопротивление кабеля (оно может быть большим из-за длины или сечения) и высокое выходное сопротивление усилителя. Вам решать, кокое сопротивление из перечисленных особенно велико. serj пишет:в описании пишут: цитата: Практически с теми же результатами Как-то не очень практически с теми же ....... Результаты при подсчёте разнятся на 51 литр, а именно 140л и 191л. Только Vas никак не пойму как лучше посчитать. Формулы, приведенные в ссылке, не являются взаимозаменяемыми. Первая верна для случая очень маленького измерительного ящика, вторая предназначена для объёмов близких, и более чем Vas измеряемой головки.
Бокарёв Александр: согласен с Олегом, что реальные цифры Vas получаются при замерах в ящике, близком по объёму к рабочему объёму колонки. А мерить в стакане и пересчитывать на сотни литров- ошибка неизбежна.
serj: Мой измерительный ящик = 91 литру. Разница в измерениях может ,как считает Олег, в предназначении формул разным объёмам. O-Komaroff пишет: На добротность динамика, кроме фильтра, будет влиять сопротивление кабеля (оно может быть большим из-за длины или сечения) и высокое выходное сопротивление усилителя. Вам решать, кокое сопротивление из перечисленных особенно велико. Предположим, что у нас транзисторный усилитель с нулевым сопротивлением и толстенный двухметровый кабель. Так учитываем мы сопротивление фильтра при выборе динамика или нет?
Бокарёв Александр: Учитываем, если, как говорит Жванецкий, -вас интересует результат.
Сергеев Сергей: serj пишет: Предположим, что у нас транзисторный усилитель с нулевым сопротивлением и толстенный двухметровый кабель. Так учитываем мы сопротивление фильтра при выборе динамика или нет? Тем более учитываем. Ведь здесь наибольшее влияние будет оказывать сопротивление катушки.
Бокарёв Александр: Встречалась акустика Телефункен, у которой провода к колонкам были определённого омического сопротивления и замена их дорогими кабелями большого сечения немедленно изуродовала ачх и звук.
serj: Бокарёв Александр пишет: Встречалась акустика Телефункен, у которой провода к колонкам были определённого омического сопротивления и замена их дорогими кабелями большого сечения немедленно изуродовала ачх и звук. Интересно-своеобразное техническое решение. Вероятно был динамик с низким Qts, а для ОЯ нужно было увеличить. Или что то другое?
Бокарёв Александр: С родными соплями-проводочками ачх была роскошная, редкой красоты. Отрезали провода- колонки завизжали, слушать невозможно. Я навскидку подкинул 1 ом- вернул всё назад. Закрепил резюки на задней стенке колонки , соединил с клеммами. Но эти идиоты -аудиофилы выкинули мои резюки, соединили своими понтовыми кабелями напрямую. Потом я встретил несчастного владельца этих колонок и посоветовал ему такое простое и такое эффективное решение , -резюк последовательно. Вот поэтому я к аудиофилам плохо отношусь. Это ещё мягко сказано.
serj: Что ж, Вы правы, понтогонов много.
ghoust: При измерении параметров ТС динамик должен быть в свободном пространстве. Но можно понять и буквально - повесить на веревке. А ведь правильнее - закрепить, например, в тисках. А как таки правильно?
ALSS: Закрепить в тисках (через прокладки, чтобы следов не оставить) на жестком основании. Табуретки не хватает при 8" и больше. Влево-вправо-вверх-вниз не менее 1,5 м. Никаких резонаторов типа шкафов, заготовок колонок, постельных тумбочек и т. п. - актуально от 10" и выше. Впрочем, разница не очень большая, как по моим измерениям, и при подвесе (если тисками можно испортить обод) на шнурке или проволоке посередине комнаты со свободным объемом 10-12 куб. м. Это если динамик массивный. А вот 5ГД-1 и так далее приходится крепить жестко.
полная версия страницы